Приговор № 1-415/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-415/2018




Дело № 1-415/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Голобородько У.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шустикова А.С., представившего служебное удостоверение № 1465, выданное 29.08.2016 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 74542 коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула Адвокатской палаты Алтайского края от 04 октября 2018 года,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

01.07.2010 года Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев; постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22.12.2011 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, начало срока отбытия наказания - 17.02.2014 года, освобожден с мест лишения свободы 06.12.2016 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.11.2016 года условно-досрочно на 2 месяца 21 день,

в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 02 августа 2018 года до 01 часа 50 минут 03 августа 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от здания по <адрес> «а» в сторону <адрес> в г. Барнауле, и на расстоянии 100 метров от проезжей части <адрес> в сторону <адрес> в г. Барнауле, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере указанное наркотическое средство, часть которого в вышеуказанные время и месте ФИО1 поместил в сигарету, а оставшуюся часть – в бумажный пакет и пакет из фрагмента фольги, которые положил в карманы своей одежды, где и стал в дальнейшем незаконно хранить без цели сбыта для своего личного употребления.

Однако, 03 августа 2018 года около 01 часа 50 минут, находясь возле четвертого подъезда <адрес> в г. Барнауле, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При задержании в указанные время и месте ФИО1 бросил фрагменты сигареты и пакет из фрагмента фольги с находящимся в них наркотическим веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,38 грамма и 0,07 грамма соответственно.

После чего, в период времени с 02-х часов 15 минут до 02-х часов 50 минут 03 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия, следователем на участке местности возле четвертого подъезда <адрес> в г. Барнауле было обнаружено и изъято наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,45 грамма, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе для своего личного употребления без цели сбыта.

Далее ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в помещение отдела полиции по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, произведенного 03 августа 2018 года в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 30 минут в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, в кармане олимпийки у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 грамма, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе для своего личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником и представителем государственного обвинения, согласившимися на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений также не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, на «Д» учете в КГБУЗ АКНД и АККПБ не состоит и не состоял ранее, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, состоит в <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую воспитывает и материально обеспечивает, с 2017 года неофициально трудоустроен грузчиком в <данные изъяты> в г. Барнауле, проживает с <данные изъяты>, которым оказывает помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 24.08.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. Имеет признаки «<данные изъяты>». Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, самостоятельно осуществлял свою защиту, давал последовательные и логичные пояснения по делу.

С учетом этого и на основании указанного квалифицированного экспертного заключения, которое стороны в суде не оспаривали, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий и способным нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с законом.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 16.08.2018 года ФИО1 наркоманией не страдает, у него выявлено <данные изъяты>. Он нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у <данные изъяты>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний в ходе дознания, в том числе, закрепленных в его подробном признательном объяснении об обстоятельствах совершенного преступления, имеющиеся удовлетворительные и положительные характеристики на ФИО1, неудовлетворительное состояние его здоровья, <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи своим близким родственникам, семейное положение и наличие на иждивении ФИО1 <данные изъяты>, которого он воспитывает и материально обеспечивает, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, его трудоспособный возраст и фактическое трудоустройство <данные изъяты>, что суд расценивает как занятие общественно-полезной деятельностью.

Иных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, кроме перечисленных, суд по уголовному делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, предшествующее поведение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимое и достаточное для его исправления - в виде лишения свободы, но, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие личность подсудимого, его семейное положение и наличие <данные изъяты> на иждивении, состояние его здоровья - без реального отбывания назначаемого ему уголовного наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением на ФИО1 дополнительных обязанностей по приговору суда, способствующих его исправлению, с установлением ему достаточного испытательного срока.

Суд считает, что данное условное наказание будет способствовать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения ФИО1 новых преступлений, окажет на него должное исправительное воздействие.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов уголовных наказаний из числа предусмотренных санкцией указанной статьи закона, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств по данному уголовному делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд не усматривает. Таких ходатайств суду не поступало.

В период дознания ФИО1 в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ он не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете ему времени содержания под стражей суду не поступало.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвующим по назначению в ходе дознания и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему уголовное наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению:

не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни и время;

в месячный срок со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в КГБУЗ «<данные изъяты> для наблюдения, прохождения соответствующего лечения, которое ФИО1 следует пройти непрерывно, и профилактических мероприятий.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04 октября 2018 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание защитником, участвующим по назначению, юридической помощи по настоящему уголовному делу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой смеси 0,48 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, К.М.В., два контрольных ватных тампона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Межевалов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ