Приговор № 1-198/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-198/2024

Дело № 1-198/2024

(УИД 50RS0044-01-2024-001295-35)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника - адвоката Фетисова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося со 02.01.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, испытывая тяжелое материальное положение, нуждаясь в дополнительном заработке, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, в начале октября 2023 года, около 18.00 час, находясь по месту своего проживания, по <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Redmi Note 8 Pro» с абонентским <номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegram» получил от неустановленного лица, представляющегося именем «Э», предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории г. Серпухов Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, за денежное вознаграждение, принял данное предложение, и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицом, представляющимся именем «Э», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Э», не позднее 21.00 час 30.12.2023, согласно ранее разработанному преступному плану, в оборудованный тайник – «закладку», расположенный в снегу, на расстоянии 15 метров от дома №58 по ул. Космонавтов г. Серпухов Московской области, поместило «партию» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 22,61 грамм, расфасованную на мелкие свертки, для удобства последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством была передана ФИО1 на мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» с абонентским <номер>, находящийся в его пользовании, посредством сообщений в мессенджере «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Э», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 30.12.2023 около 22.00 час забрал из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, представляющимся именем «Э» по вышеуказанному адресу, «партию» наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 22,61 грамм, и, таким образом, незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство в крупном размере в период времени с 22.00 час 30.11.2023 по 20.30 час 02.01.2024 непосредственно при себе, передвигаясь по территории г.Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания по <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на реализацию всей «партии» обозначенного выше наркотического средства, действуя в группе лиц с неустановленным лицом, представляющимся именем «Э», согласно отведенной ему роли, ФИО1, получив информацию о необходимости оборудовать тайники – «закладки» на территории г. Серпухов Московской области, реализуя свои совместные преступные намерения, в период времени с 03.22 час по 03.59 час 02.01.2024 самостоятельно оборудовал девять тайников – «закладок» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), куда поместил по одному свертку с наркотическим средством, а именно:

- на земле, с правой стороны от калитки ворот, расположенных у дома № 79 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- около бордюрного камня, прилегающего к стене подъезда дома № 77 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под камнем, на земле в 50 метрах от входной двери в дом № 6 по ул. Энгельса г. Серпухов Московской области,

- в дверной коробке подъездной двери дома № 76/8 по ул. Карла Маркса г.Серпухов Московской области;

- у основания фундамента около металлического забора, расположенного в 20 метрах от дома № 65/5 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под пандусом, около первого лестничного марша в подъезде дома № 59 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- в бетонной конструкции окна с левой стороны, расположенного на первом этаже дома № 27/3 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под металлическим круглым столбом, расположенным в 1 метре от калитки ворот дома № 6 переулка Кадомского г. Серпухов Московской области;

- на земле под калиткой с левой стороны около дома № 37 по ул. Карла Маркса г. Серпухов Московской области, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г.Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания по <адрес>, - с целью последующего сбыта.

После чего, в целях реализации своего преступного умысла и согласно отведенной ему роли, ФИО1 осуществил фотографирование мест расположения оборудованных им тайников-«закладок» с вышеуказанным наркотическим средством на камеру находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «Redmi Note 8 Pro» с абонентским <номер>, и информацию посредством сообщений в мессенджере «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должен был передать неустановленному лицу, представляющемуся именем «Э», действующему с ним единым умыслом.

02.01.2024 в 04.00 час около дома №16 по ул. Народного Ополчения г.Серпухов Московской области, ФИО1 был замечен и остановлен сотрудниками полиции, при этом ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство в крупном размере и понимая, что при нем находятся предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, осознавая преступный характер своих действий, во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил часть «партии» с наркотическим средством, предназначавшимся для дальнейшего сбыта на дорогу, в связи с чем, преступная деятельность ФИО1 стала очевидна для сотрудников полиции.

02.01.2024 в период времени с 05.00 час по 05.15 час в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции у дома № 16 по ул. Народного Ополчения г. Серпухов Московской области, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- 16 свертков из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, в составе которых содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), масса веществ составила: объект 1 – 0,81 г; объект 2 – 0,81 г; объект 3 – 0,78 г; объект 4 – 0,83 г; объект 5 – 0,91 г; объект 6 – 0,79 г; объект 7 – 0,81 г; объект 8 – 0,78 г; объект 9 – 0,86 г; объект 10 – 0,81 г; объект 11 – 0,91; объект 12 – 0,87 г; объект 13 – 0,77 г; объект 14 – 0,85 г; объект 15 – 0,84 г; объект 16 – 0,86 г, а всего общей массой 13,29 г.

02.01.2024 в период времени с 13.10 час по 17.55 час в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены девять тайников – «закладок» с наркотическим средством, оборудованных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах:

- на земле, с правой стороны от калитки ворот, расположенных у дома № 79 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- около бордюрного камня, прилегающего к стене подъезда дома № 77 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под камнем, на земле в 50 метрах от входной двери в дом № 6 по ул. Энгельса г. Серпухов Московской области,

- в дверной коробке подъездной двери дома № 76/8 по ул. Карла Маркса г. Серпухов Московской области;

- у основания фундамента, около металлического забора, расположенного в 20 метрах от дома № 65/5 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под пандусом, около первого лестничного марша в подъезде дома № 59 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- в бетонной конструкции окна с левой стороны, расположенного на первом этаже дома № 27/3 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области;

- под металлическим круглым столбом, расположенным в 1 метре от калитки ворот дома № 6 переулка Кадомского г. Серпухов Московской области;

- на земле под калиткой с левой стороны, около дома № 37 по ул. Карла Маркса г. Серпухов Московской области, из которых были изъяты по одному свертку из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, масса объектов: объект 1 – 0,89 г, объект 2 – 0,84 г, объект 3 – 0,85 г, объект 4 – 0,81 г, объект 5 – 1,00 г, объект 6 – 0,89 г, объект 7 – 0,86 г, объект 8 – 0,90 г, объект 9 – 0,88 г, а всего общей массой 7,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 02.01.2024 в период времени с 20.30 час по 20.59 час по <адрес>, было изъято наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, а именно:

- металлическая банка, закрытая металлической крышкой с кристаллическим веществом белого цвета, массой 1,40 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Тем самым, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем «Э», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,61 грамм, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 05.00 час и по 20.59 час 02.01.2024 было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что он добровольно сообщил сотрудникам полиции графический ключ принадлежащего ему мобильного телефона «Редми», где имелась информация о сделанных им тайниках-закладках и переписка с «Э», а также он добровольно при проведении обыска по месту его жительства указал сотрудникам полиции местонахождение банки с наркотическим веществом.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале октября 2023 года, в вечернее время, примерно в 18.00 час он, находясь у себя дома на ул. <адрес>, получил предложение от абонента по имени «Э» заниматься распространением наркотиков в г. Серпухове, на что он согласился, так как у него было тяжелое финансовое положение. Он должен был получать от куратора по имени «Э» посредством сообщений в мессенджере «Телеграм» информацию с метом расположения тайника-закладки, откуда он должен был забрать уже расфасованное наркотическое средство, которое в последующем он должен был распространить на территории г.о. Серпухова путем оборудования тайников-закладок, сфотографировать оборудованные тайники-закладки, указать на фотографиях координаты и местоположение и отправить фотографии «Э». 30.12.2023 ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от «Э» с указанием адреса большого тайника-закладки с наркотическим средством метадон, которое он должен был забрать по адресу: <...> вблизи дома № 58, и в последствии распространить путем оборудования тайников-закладок на территории г.о. Серпухов. В этот же день примерно в 22.00 час в 15 метрах в снегу на углу забора от вышеуказанного дома он забрал наркотическое средство, которые было расфасовано, положил к себе в карманы и направился домой. 01.01.2024 «Э» попросил его уменьшить вес в свертках, он согласился и с помощью весов, находясь у себя дома, уменьшил количества вещества в свертках. Тот наркотик, который у него остался, он положил в металлическую банку и хранил дома, с целью в дальнейшем его распространить. 02.01.2024 он взял 25 свертков с веществом и 9 из них разложил в г. Серпухове, а именно по тем адресам, которые указаны в обвинении и направился дальше распространять. Примерно около 04.00 час этого же дня к нему подъехали сотрудники ГИБДД, при виде которых он выкинул оставшиеся у него 16 свертков, которые должен был разложить также по адресам. Далее, сотрудниками полиции в присутствии понятых были изъяты указанные свертки с веществом. Он пояснил сотрудникам полиции, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое он должен был разложить в тайники-закладки. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в телефоне марки «Редми» есть информация о закладках и сообщил им графический ключ. С «Э» он общался только посредством мобильного телефона марки «Редми». При проведении обыска по месту его жительства были изъяты банка с веществом, весы, отвертка, пакет, шприц и стеклянный флакон, на которых имелось наркотическое средство. Все изъятое наркотическое средство принадлежит ему. (т. 2 л.д. 46-49, 53-56, 79-85, 98-101).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель С показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». 02.01.2024 ему от оперативного дежурного дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» по адресу: <...> у д. 16, неизвестный мужчина выбросил свертки с веществом, возможно, запрещенным в гражданском обороте. Им, в этот же день совместно со следственно-оперативной группой осуществлялся выезд по указанному адресу. Находясь у дома №16 от сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» ему стало известно о том, что ими был замечен гражданин, который при виде служебного автомобиля сотрудников ускорил шаг, а в затем достал из кармана куртки полимерные свертки и бросил их рядом с машиной. В тот момент, когда он прибыл к вышеуказанному дому, то заметил служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское», рядом с которым стоял мужчина, который представился как ФИО1 Также около служебного автомобиля лежали свертки в изоленте. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых, а также с участием ФИО1, было осмотрено место происшествия, в ходе которого были обнаружены 15-16 свертков, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. После чего, был проведен личный досмотр ФИО1 с его участием, а также с участием понятых, в ходе которого у ФИО1 было изъято два мобильных телефона. Им на основании постановления, утвержденного начальником УМВД России «Серпуховское» 02.01.2024 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», так как в изъятых вышеуказанных мобильных телефонах может храниться оперативно-значимая информация, касающаяся незаконного оборота наркотиков, а именно места возможных тайников-закладок с наркотическим средством. Им было проведено исследование мобильных телефонов, в одном из которых была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с абонентом «Э», при осмотре которой было установлено, что имеются текстовые сообщения и фотографии возможных тайников-закладок с наркотическим средством, снабженные адресами и графическими знаками в виде «стрелки». Также в приложении «Галерея» находилась папка с фотографиями и адресами, а также графическими знаками в виде «стрелки». Им было доложено в дежурную часть с целью отыскания и изъятия возможных тайников-закладок по адресам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 О полученных результатах им было сообщено руководству, которому также были переданы адреса возможных тайников-закладок.

Свидетель П показал, что он состоит в должности командира 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское». В начале января 2024 года в ночное время он находился на маршруте патрулирования совместно со старшим инспектором ДПС Р По адресу: <...> ими был замечен ранее не знакомый ФИО1, который при виде служебного автомобиля, ускорил шаг, его поведение не соответствовало обстановке. Остановившись у гражданина ФИО1, они подошли к последнему, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, на что он внятно ответить ничего не смог, еще сильнее занервничал и в этот момент достал из кармана куртки полимерные свертки и бросил их около служебного автомобиля. Такое поведение ФИО1 дало им основания полагать, что в указанных свертках могут находиться вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Исходя из сложившейся обстановки, в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники. О случившемся им было сообщено в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого около служебного автомобиля на ул. Народного Ополчения г. Серпухова Московской области, были обнаружены и изъяты свертки в изоленте с веществом внутри.

Свидетель Е показала, что состоит в должности дознавателя ОД УМВД России «Серпуховское». 01.01.2024 она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть УМВД России «Серпуховское» 02.01.2024 в ночное время от сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что у дома №16 по ул. Народного Ополчения г. Серпухов Московской области, остановлен мужчина, который выбросил свертки с веществом, предположительно наркотическим. Ею, в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где был проведен осмотр участка местности, расположенного около вышеуказанного дома, и обнаружены на дороге около заднего колеса автомобиля сотрудников ДПС в хаотичном порядке 16 полимерных свертков с веществом в изоленте желто-зеленого цвета. В присутствии понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия и свертки с веществом были изъяты и упакованы. После осмотра места происшествия, ею был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало.

Свидетель М показал, что 02.01.2024 к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также сотрудником полиции был приглашен и второй понятой. После чего, им пояснили, что необходимо пройти к местам, где возможно будут обнаружены закладки с наркотическими средствами. В его присутствии и в присутствии второго понятого были осмотрены девять мест, где были обнаружены свертки желто-зеленого цвета: в подъезде дома, рядом с забором на снегу, в подъезде на первом этаже многоквартирного дома, во дворе домов под кирпичом и в других местах, точных адресов которых он не запомнил. Подсудимый не участвовал в осмотре мест указанных мест. Сотрудники полиции фотографировали указанные места, где были обнаружены свертки. Из каждого места были изъяты свертки круглой формы, которые были упакованы в отдельные конверты. Сами свертки сотрудниками полиции не распаковывались.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Б, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 02.01.2024 примерно в 04.50 час он и другой мужчина были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <...> около д. 16, на что он дал свое согласие. Сотрудником полиции перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения. В ходе проведения осмотра по вышеуказанному адресу, около транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <номер>, возле правого заднего колеса обнаружены 16 полимерных свертков желто-зеленого цвета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные свертки с веществом внутри принадлежат ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После чего он и другой мужчина были приглашены для проведения личного досмотра ФИО1 по вышеуказанному адресу. Сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок его проведения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок «Редми» и «Техно», которые были аналогичным способом (т. 2 л.д. 3-5).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Л, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 02.01.2024 в вечернее время суток примерно в 20.30 час к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении обыска, на что он дал свое согласие. Также в качестве понятого была приглашена еще одна женщина. Совместно с сотрудником полиции находился мужчина, который представился как ФИО1 и пояснил, что проживает по <адрес>, где хранятся наркотические средства. ФИО1 в их присутствии было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в его жилище, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Далее, они проследовали в квартиру <номер>, расположенную по вышеуказанному адресу, где перед началом проведения обыска всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность, а также порядок его производства. После чего, ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, а также имущество, добытое преступным путем, на что ФИО1 выдавать ничего не стал, однако пояснил, что в шкафу на кухне находится наркотическое средство – метадон. Они проследовали на кухню, где в шкафу кухонного гарнитура была обнаружена металлическая банка с крышкой, в которой находилось вещество светлого цвета. Также в данном шкафу были обнаружены электронные весы, рулон изоленты, отвертка с остатками вещества, стеклянный флакон со следами нагара и шприц с остатками вещества. На столешнице кухонного гарнитура был обнаружен полимерный пакет с остатками вещества. Указанные предметы были изъяты в их присутствии и упакованы в два бумажных конверта, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, а участвующие лица поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, также поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т.2 л.д. 24-25).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля М, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское», 02.01.2024 он находился на рабочем месте. В обеденное время этого же дня ему от оперативного дежурного дежурной части УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» обнаружено 9 фотографий с возможными тайниками-закладками. Также данная информация ему была известна от руководства ОНК УМВД России «Серпуховское», а также были предоставлены 9 адресов предположительно тайников-закладок с наркотическим средством. Он совместно со следственно-оперативной группой выехали по <адрес>, куда также были приглашены двое понятых. После чего, ему и понятым, дознавателем были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра места происшествия на первом этаже дома <адрес>, слева от входа было расположено окно и подоконник, где в левой части, в бетонной конструкции был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который в их присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, осмотр переместился к дому № 65/5 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области, где в 20 метрах у металлического забора у основания фундамента в ледяной глыбе был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который также был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего, они проследовали к дому № 59 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области, где в подъезде около первого лестничного марша под пандусом был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который также был изъят и упакован в конверт. Далее, он совместно с дознавателем и понятыми прошли к дому № 77, расположенному по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области, где около бордюрного камня, прилегающего к стене подъезда был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего, они направились к дому № 79 по ул. Пролетарская г. Серпухов Московской области, где с правой стороны от калитки ворот, расположенных около указанного жилого частного дома на земле обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован. Далее они проследовали к дому № 6, расположенному в переулке Кадомского г. Серпухов Московской области, где под металлическим круглым столбом, расположенном в 1 метре от калитки ворот указанного жилого частного дома был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, осмотр проводился у дома № 37 по ул. Карла Маркса г. Серпухов Московской, где на земле с левой стороны под калиткой указанного дома был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Далее, они проследовали к дому № 76/8 по ул. Карла Маркса г. Серпухов Московской области, где в подъезде в дверной коробки двери внизу слева был также обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего, находясь около дома № 6 по ул. Энгельса г. Серпухов Московской области, в 50 метрах от входной двери на земле был обнаружен камень белого цвета, под которым был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На всех вышеуказанных девяти конвертах были сделаны пояснительные надписи, а участвующие лица поставили свои подписи. Также по вышеуказанному факту были составлены протоколы с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т.2 л.д. 30-32).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаком преступления (КУСП <номер> от 02.01.2024), согласно которому 02.01.2024 в 04.00 час сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» у дома №16 по ул. Народного Ополчения г.Серпухова Московской области был замечен и остановлен ФИО1, который при виде сотрудников полиции выбросил на дорогу 16 свертков с веществом внутри. ФИО1 вел себя подозрительно, сильно нервничал, что дало основание полагать, что в указанных свертках могут находиться вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу обнаружила и изъяла 16 свертков с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок «Редми» и «Техно» (т.1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 05.00 час по 05.15 час 02.01.2024 на участке местности, расположенном у дома №16 по ул. Народного Ополчения г.Серпухова Московской области, были обнаружены и изъяты 16 свертков с веществом внутри, которые были упакованы в один бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По факту изъятых свертков, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он должен был распространить в г. Серпухов через тайники-закладки (т.1 л.д. 22-27);

- протоколом личного досмотра от 02.01.2024, из которого следует, что в период времени с 06.00 час по 06.15 час 02.01.2024 у дома №16 по ул. Народного Ополчения г.Серпухова Московской области, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок «Редми» и «Техно Спарк», которые были упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 29-30);

- справкой об исследовании № 12/1-8 от 02.01.2024, согласно которой в составе веществ, находящихся в свертках (объектов 1, 2) массой: объект 1 – 0,81 г, объект 2 – 0,81 г, из 16 изъятых 02.01.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); при проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1, 2 (т.1 л.д. 46);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в СУ УМВД России «Серпуховское» от 04.01.2024, согласно которому, сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» 02.01.2024 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого в мобильном телефоне марки «Редми», изъятым 02.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены фотографии участков местности с тайниками-закладками наркотического средства. Результаты ОРД заместителем начальника – начальником полиции УМВД России «Серпуховское» были переданы в СУ УМВД России «Серпуховское» (т.1 л.д. 48-49);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 02.01.2024, согласно которому 02.01.2024 в период времени с 10.00 час по 11.30 час, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятом 02.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, была обнаружена в приложении «Телеграм» информация о переписке ФИО1 с абонентом «Э» и фотографии тайников-«закладок» наркотического средства с указанием адресов: «Пролетарская улица, 79 сбоку камня под листвой»; «Пролетарская улица, 77»; «улица Энгельса, 6 сбоку камня белого цвета»; «улица Карла Маркса, 76/8 под 1 входная дверь в пене»; «Пролетарская улица, 65/5 около 20см от стены в снегу»; «Пролетарская улица, 59»; «Пролетарская улица, 27/3 это подоконник 1 эт в отверстие в стене»; «переулок Кадомского, 6 за столбом»; «улица Карла Маркса, 37 под травой замерший». Фотографии снабжены графическим знаком «стрелка». В ходе осмотра мобильного телефона «Техно-Спарк» оперативно-значимой информации не получено (т.1 л.д. 52-61);

- рапортом об обнаружении признаком преступления (КУСП № 161 от 02.01.2024), согласно которому 02.01.2024 сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 двух мобильных телефонов марок «Редми» и «Техно Спарк». В ходе проведения ОРМ телефона «Редми» была получена оперативная информация о местах нахождения возможных тайников закладок с наркотическим средством. В ходе осмотров мест происшествий по адресам: <...>, 59, 77, 79, пер. Кадомского, <...> были обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом внутри, которые были упакованы в девять бумажных конвертов, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 13.10 час по 13.25 час 02.01.2024, по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 66-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 13.35 час по 14.00 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 73-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 14.15 час по 14.40 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым, в период времени с 14.55 час по 15.20 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 85-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 15.30 час по 15.50 час 02.01.2024 по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 79, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 91-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 16.05 час по 16.25 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 97-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 16.35 час по 16.50 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 103-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 17.00 час по 17.25 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 109-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 17.30 час по 17.55 час 02.01.2024 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят. сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 116-120);

- справкой об исследовании № 4 от 04.01.2024, из которой следует, что представленные на исследования вещества (объекты 1-4), изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <...> содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: объект 1 – 0,89 г, объект 2 – 0,84 г, объект 3 – 0,85 г, объект 4 – 0,81 г. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-4; после проведения исследования объекты 1-4 переупакованы в бумажные свертки и помещены в поступившие конверта, а первоначальные упаковки от объектов 1-4 помещены в отдельные бумажные конверты (т.1 л.д. 126-127);

- протоколом обыска от 02.01.2024, из которого следует, что в период времени с 20.30 час по 20.39 час 02.01.2024 в жилом помещении по <адрес>, с участием ФИО1 проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: металлическая банка с веществом, электронные весы, рулон изоленты, отвертка с остатками вещества на поверхности, стеклянный флакон со следами нагара, шприц с остатками вещества, полимерный пакет с остатками вещества. Указанные предметы упакованы способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 137-147);

- протоколом осмотра предметов от 03.01.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен один бумажный конверт, внутри которого 16 свертков с веществом, изъятых 02.01.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у д. 16; в процессе осмотра нарушений целостности упаковки не обнаружено, упаковка не вскрывалась (т.1 л.д. 151-152);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 5 от 10.01.2024, согласно выводам которой представленные на экспертизу объекты 1-16, изъятые 02.01.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: объект 1 – 0,79 г; объект 2 – 0,79 г; объект 3 – 0,78 г; объект 4 – 0,83 г; объект 5 – 0,91 г; объект 6 – 0,79 г; объект 7 – 0,81 г; объект 8 – 0,78 г; объект 9 – 0,86 г; объект 10 – 0,81 г; объект 11 – 0,91; объект 12 – 0,87 г; объект 13 – 0,77 г; объект 14 – 0,85 г; объект 15 – 0,84 г; объект 16 – 0,86 г; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-16 (т.1 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено девять бумажных конвертов, внутри которых 9 свертков с веществом, а также четыре бумажных конверта, с находящимися внутри первоначальными упаковками от объектов №№ 1-4, изъятых 02.01.2024 в ходе осмотров мест происшествий, проводимых по адресам: <...>, 59, 77, 79, пер. Кадомского, <...> В процессе осмотра нарушений целостности упаковок не обнаружено, упаковки не вскрывались (т.1 л.д. 179-185);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 14 от 16.01.2024, согласно выводам которой представленные на экспертизу объекты 1-9 полимерные свертки с веществом, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <...>, <...>, пер.Кадомского д.6, ул. Карла Маркса <...>, ул. Энгельса д. 6, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: объект 1 – 0,87 г, объект 2 – 0,82 г, объект 3 – 0,83 г, объект 4 – 0,79 г, объект 5 – 1,00 г, объект 6 – 0,89 г, объект 7 – 0,86 г, объект 8 – 0,90 г, объект 9 – 0,88 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-9 (т.1 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2024, из содержания которого следует, что осмотрен один бумажный конверт, внутри которого находится металлическая банка с металлической крышкой, внутри которой вещество, изъятое 02.01.2024 в ходе обыска по <адрес>; в процессе осмотра нарушений целостности упаковки не обнаружено, упаковка не вскрывалась. Упаковка с содержимым, изъятым при вышеуказанных обстоятельствах была признана вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1 л.д. 205-206);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 68/24 от 31.01.2024, согласно выводам которой в составе вещества (объект № 1, 2, 3-5), находящегося на поверхностях отвертки, пакета, шприца, стеклянного флакона с ватным тампоном и электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска по <адрес>, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин (т.1 л.д. 210-212);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 69/24 от 30.01.2024, согласно выводам которой в составе вещества, массой 1,40 г (объект № 1), находящегося в металлической банке, изъятой в ходе обыска по <адрес>, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 210-212);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2024 с фототаблицей, согласно которым в помещении служебного кабинета СУ УМВД России «Серпуховское» осмотрены два бумажных конверта, с находящимися внутри двумя мобильными телефонами марок «Redmi Note 8 Pro» и «Tecnospark» с сим-картами внутри, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 02.01.2024. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона «Redmi Note 8 Pro» в папке «Галерея» имеется 9 фотографий с изображением участков местности за период с 03.22 час по 03.59 час 02.01.2024, на каждой из которых имеются указатели в виде стрелки красного цвета, а также описания адресов: Пролетарская ул., 79, сбоку камня под листвой; Пролетарская ул., 77; ул.Энгельса, 6, сбоку камня белого цвета; ул. Карла Маркса, 76/8, под 1, входная дверь в пене; Пролетарская ул., 65/5, около 20см от стены в снегу; Пролетарская ул., 59; Пролетарская ул., 27/3, это подоконник 1эт в отверстии в стене; переулок Кадомского, 6, за столбом; ул. Карла Маркса, 37, под травой замерзшей. В приложении «Телеграм» имеется переписка с контактом «Э!!» за период с 19.12.2023 по 01.01.2024 с сообщением о местах закладок с веществом в желтой изоленте, с адресами тайников-закладок (т.1 л.д. 229-257);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 73 от 30.01.2024, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты>; в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; данное заключение подтверждается также и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ при отсутствии каких-либо нарушений интеллектуально-мнестических, прогностических и критических функций, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени инкриминируемого ему деяния; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; ФИО1, <данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация; предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется; противопоказаний к лечению подэкспертный не имеет; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 106-107).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели С, Е, П, М, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Б, Л, М, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Суд принимает как доказательства по делу показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, учитывая, что они были даны подсудимым с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Данные показания согласованы с показаниями других свидетелей, материалами уголовного дела. В ходе предварительного следствия подсудимому были разъяснены его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в его допросе участвовал адвокат, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ, какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам? поскольку судом установлено, что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в начале октября 2023 года посредством мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получил от неустановленного лица представляющегося именем «Э», предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», на которое согласился. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно распределенным между ними ролям, ФИО1, 30.12.2023 получив от неустановленного лица по имени «Э» посредством сообщения с использованием сети «Интернет» информацию о месте расположения партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, забрал из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом по имени «Э» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой не менее 22,61 г, расфасованное на свертки, которое хранил непосредственно при себе, передвигаясь по г. Серпухову Московской области, а также по месту своего жительства. После чего 02.01.2024, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Э», во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в крупном размере, согласно отведенной ему роли самостоятельно оборудовал девять тайников – «закладок» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), куда поместил по одному свертку с наркотическим средством, осуществил фотографирование мест расположения оборудованных им тайников - «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством на камеру своего мобильного телефона для последующего направления фотографий неустановленному лицу по имени «Э» посредством сообщений в мессенджере «Telegram» с использованием сети «Интернет», для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, указанные незаконные действия ФИО1 и неустановленного лица по имени «Э», направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, предназначенное для сбыта неопределенному кругу лиц через тайники-закладки, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при производстве осмотров мест происшествия и обыска по месту жительства ФИО1

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, принял предложение неустановленного лица по имени «Э» заниматься сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок, таким образом, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени «Э», согласно которому, последний передал ему наркотическое средство в крупном размере для последующего его сбыта, а подсудимый по указаниям данного лица, принял партию наркотического средства и оборудовал тайники-закладки с наркотиком для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.о. Серпухов Московской области.

Квалифицирующий признак - крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) следует считать количество, превышающее 1 грамм до 100 грамм. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушался на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 22,61 г

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом про имени «Э» поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram», посредством указанного мессенджера от куратора подсудимому передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, а ФИО1 должен был также с использованием программы «Telegram» в сети Интернет, передавать фотографии с адресами мест, оборудованных им закладок, для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало; по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно; положительно характеризуется по месту работы.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст отца подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении графического ключа принадлежащего ему мобильного телефона, в котором были обнаружены фотографии с местами оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, а также сообщении обстоятельств вступления им в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом и получении партии наркотического средства, ранее не известных органам следствия, указании ФИО1 места хранения наркотического средства при производстве обыска по месту его жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого в совершении преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и считает невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели реальное лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

При этом, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей, начиная с 02.01.2024, поскольку именно в этот день ФИО1 был фактически задержан и доставлен в отдел полиции для проведения следственных действий, каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания до оформления протокола задержания, в материалах дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ. Учитывая, что в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство, вещественные доказательства – бумажные конверты с наркотическим средством и первоначальными упаковками, мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» с сим-картой - подлежат передаче должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. Принадлежащий подсудимому мобильный телефон марки «Tecno Spark 9 Pro» с сим-картой, который не использовался подсудимым при совершении преступления и не содержит информации, имеющей значение для уголовного дела, подлежит возврату по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей со 02.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные конверты с наркотическим средством, металлическую банку с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» с сим-картой - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- отвертку, пакет, шприц, стеклянный флакон с ватным тампоном, электронные весы, моток изоляционной ленты – уничтожить;

- бумажные конверты с первоначальными упаковками – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Tecno Spark 9 Pro» c сим-картой – передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.В. Шарабуряк