Приговор № 1-414/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-414/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Ахметшина Э.Х.,

защитника – адвоката Желтоуховой А.А.,

подсудимого ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Татарский Саскуль ФИО5 <адрес> БАССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего в ООО «Профстрой», начальником сантехнических работ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 нарушил правила безопасности при проведении строительных (строительно-монтажных) работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «Профстрой» заключен договор подряда № AGR-2017-09649 на выполнение строительно-монтажных работ (земляных работ, работ по устройству сетей ливневой канализации) на территории блока насосных станций ливневых очистных сооружений филиала «Шихан» ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ») по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. п. 2.6, 2.7 указанного договора, с п. п. 2.2, 2.3, 4.1.3, 4.2.2.1, 4.2.3.1 соглашения о безопасности, являющегося неотъемлемой частью договора, ООО «Профстрой» как подрядчик обеспечивает выполнение необходимых мероприятий по безопасности сотрудников, по технике безопасности, назначает ответственное лицо за обеспечение охраны труда, допускает к работам персонал, имеющий соответствующую подготовку, обучение и проверку знаний по охране труда, обеспечивает соблюдение требований охраны труда и несет ответственность за своевременную организацию проведения и оформления в соответствии с существующим порядком вводных инструктажей по охране труда ответственными руководителями работ, за причиненный вред здоровью работников, привлеченных для выполнения работ.

Приказом директора ООО «Профстрой» от 09.09.2014г. № 71 ФИО4 назначен на должность начальника сантехнических работ.

Приказом директора ООО «Профстрой» от 15.02.2015г. № 8 утверждено сокращенное наименование начальника участка наименованием должности начальника сантехнических работ.

В соответствии с п. 2.3 должностной инструкции начальника участка от 02.02.2009 г. ФИО4 обязан своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих и бригад, контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения, в соответствии с п. 2.14 обязан контролировать соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с приказом от 11.01.2016г. № 02 он являлся ответственным лицом за соблюдением правил безопасности при проведении строительных работ по ООО «Профстрой», а также за соблюдением правил безопасности на рабочих местах.

Приказом от 06.03.2017г. № 09 ФИО4 являлся в числе прочих ответственным лицом за выдачу нарядов-допусков в ООО «Профстрой».

Приказом от 08.11.2017г. № 50 ФИО4 назначен ответственным лицом за выполнением ремонтно-строительных работ на объекте ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ» «Реконструкция ливневой канализации с территории производственной площадки основного и солодовенного цехов».

Земляные работы на объекте ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ» регламентированы Проектом производства работ №78-017-ППР на «Реконструкцию ливневой канализации с территории производственной площадки основного и солодовенного цехов», технологической картой «Земляные работы в стесненных условиях. Устройство траншей. Реконструкция ливневой канализации с территории производственной площадки основного и солодовенного цехов филиала «Шихан» ООО «ОПХ».

28.11.2017г. между представителем ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ» и ФИО4 оформлен акт-допуск для производства строительно-монтажных работ.

28.11.2017г. ответственному исполнителю работ начальнику сантехнических работ ООО «Профстрой» ФИО4 выдан наряд-допуск на производство работ повышенной опасности на территории блока насосных станций ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ».

ДД.ММ.ГГГГ г.около 08.10 час. бригада работников ООО «Профстрой» <адрес> в составе: Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и начальника участка ФИО4 приступила к работе по прокладыванию нового канализационного трубопровода на объекте ЛОС «Шихан» ООО «ОПХ» по адресу: <адрес>. Для укрепления вертикальных стенок траншеи на 12 м. с двух сторон по заданию директора ООО «Профстрой» были изготовлены деревянные щиты.

При этом ФИО4 в наряде-допуске на производство работ повышенной опасности от ДД.ММ.ГГГГ не определил меры безопасности и особые условия при работе в траншее, не ознакомил монтажника Потерпевший №1 с картой специальной оценки условий труда.

28.12.2017г. около 13 час. в момент извлечения грунта и подготовки траншеи для укладки канализационного трубопровода была обнаружена труба, которая была проложена вдоль траншеи в месте извлечения грунта, тем самым ось выявленной трубы приближалась на вновь прокладываемую линию канализационного трубопровода. ФИО4 было принято решение откосы траншеи в месте обнаружения выявленной трубы не вскапывать и защитные щиты не устанавливать. Два защитных щита были установлены лишь в месте стыковки трубопроводов. При этом ФИО4 не остановил производство работ вследствие выявленной трубы и принял решение продолжить работу без установки защитных щитов в месте выявленной трубы и допустил работника ООО «Профстрой» Потерпевший №1 к выполнению строительно-монтажных работ в не безопасную траншею для производства работ.

ФИО4 нарушил законодательные и иные нормативные правовые акты, локальные акты и правила безопасности при ведении строительных работ, а также требования строительных норм и правил.

В результате не принятых ФИО4 мер ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 час. по указанному адресу произошел обвал грунтовой стены, не имеющей защитных щитов, в результате обвалившимся грунтом придавило находившегося в траншее монтажника ООО «Профстрой» Потерпевший №1, который получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков грудной клетки, левого плеча, закрытых переломов 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева с повреждением левого легкого, сопровождавшегося пневмотораксом, закрытого оскольчатого перелома тела левой ключицы со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома тела левой лопатки и клювовидного отростка без смещения отломков, закрытого перелома рукоятки грудины, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом ФИО4 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде обвала грунта в месте, где находится работник организации и где не установлены защитные ограждения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал, что этого не произойдет.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК Российской Федерации - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат Желтоухова А.А. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО4 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Ахметшин Э.Х. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО4 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле его объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства и работы, нахождение на его иждивении престарелых родителей, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО4 не имеется.

При этом, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, не имеется и наказание ему должно быть назначено согласно санкции указанной статьи УК РФ, в виде штрафа, в том числе с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказателства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий . Л.М. Разяпова