Решение № 2-1234/2025 2-1234/2025~М-1097/2025 М-1097/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1234/2025

№ 2-1234/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001783-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Лобня

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТендерЛига» к ООО «КритНефть», ООО «Левант», ФИО3 ФИО11 и ФИО7 ФИО12 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ТендерЛига» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КритНефть», ООО «Левант», ФИО3 ФИО13 и ФИО7 ФИО14 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» и ООО «КритНефть» заключены договор и соглашение о предоставлении транша №, удостоверенный нотариусом ................ ФИО4 за № и № в реестре, по условиям которых заемщику 00.00.0000 предоставлены денежные средства в размере иные данные на срок 180 календарных дней – до 00.00.0000 с возвратом согласно графику платежей В установленный срок денежные средства не возвращены. Обязательства заемщика обеспечены поручительством ООО «Левант», ФИО3 и ФИО7

Исполнительными надписями ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ................ ФИО4, от 00.00.0000 с ООО «КритНефть» и ФИО3 взыскана задолженность по договору и соглашению о предоставлении транша в размере иные данные рубля, из них: иные данные рублей – часть основного долга, неуплаченная в срок 00.00.0000 , иные данные рублей – часть основного долга, неуплаченная в срок 00.00.0000 , а также предусмотренные условиями договора сумма дополнительной повышенной комиссии (дополнительных повышенных процентов) за пользование денежными средствами в связи с нарушением графика платежей в размере иные данные рублей за совокупный период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере иные данные рублей.

Исполнительной надписью нотариуса Люберецкого нотариального округа ................ ФИО8 00.00.0000 с ФИО7 взыскана задолженность по договору и соглашению о предоставлении транша в размере иные данные рубля, из них: остаток платежа по графику платежей за 00.00.0000 иные данные рублей; просроченный платеж по графику платежей за 00.00.0000 иные данные рублей; дополнительная повышенная комиссия (дополнительные повышенные проценты) иные данные рублей, и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи иные данные рублей.

Задолженность погашена должниками 00.00.0000 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга ООО «КритНефть», ООО «Левант» и ФИО3 начислена дополнительная комиссия (проценты за пользование займом в повышенном размере) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные рублей (иные данные дн.). Также в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга ООО «КритНефть», ООО «Левант», ФИО3 и ФИО7 начислена дополнительная комиссия (проценты за пользование займом в повышенном размере) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные рублей иные данные дн.). Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины иные данные рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «КритНефть», ООО «Левант», ответчики ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения, телеграммы не вручены в связи с неполучением адресатами, сведения об ином месте нахождения, жительства не имеется. На основании ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» (займодавец) и ООО «КритНефть» (заемщик) заключен рамочный договор, регулирующий отношения сторон по предоставлению заемщику на периодической основе денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности с максимальным лимитом задолженности иные данные рублей, с предоставлением денежных средств траншами по Соглашению о предоставлении транша на максимальный срок 6 месяцев с даты предоставления денежных средств, комиссия за пользование составляет 4,5% от суммы транша за каждые 30 календарных дней пользования, за нарушение срока возврата транша установлена дополнительная повышенная комиссия (дополнительные повышенные проценты) в размере 1% в день от задолженности.

00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» (займодавец) и ООО «КритНефть» (заемщик) в рамках договора от 00.00.0000 заключено соглашение о предоставлении транша №, по условиям которого заемщику предоставлен транш в размере иные данные рублей с целью пополнения оборотных средств на срок 180 календарный дней с даты предоставления денежных средств под 4,5% за пользование (иные данные рублей), с уплатой комиссии в размере 2% за предоставление транша (иные данные рублей), с погашением задолженности согласно графику, начиная с 00.00.0000 , последний платеж 00.00.0000 .

Исполнение обязательств ООО «КритНефть» по договору от 00.00.0000 обеспечено поручительством ООО «Левант», ФИО3 и ФИО7 на основании договоров поручительства от 00.00.0000 , по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств по договору от 00.00.0000 и заключенным в его рамках соглашениям.

Договор, соглашение о предоставлении транша и договоры поручительства удостоверены нотариусом ................ ФИО4 В п. 4.5.3 договора, п. 3.1 договоров поручительства стороны установили возможность взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

Платежным поручением от 00.00.0000 № подтверждается факт исполнения займодавцем обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет заемщика, ООО «КритНефть» обязательства по возврату займа в установленные договором сроки не исполнило, в связи с чем 00.00.0000 заемщику и поручителям направлены требования о погашении задолженности, которые в установленный срок не исполнены.

Исполнительными надписями ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ................ ФИО4, от 00.00.0000 с ООО «КритНефть» и ФИО3 взыскана задолженность по договору и соглашению о предоставлении транша в размере 9 994 117,50 рублей, из них: 17 250,00 рублей – часть основного долга, неуплаченная в срок 00.00.0000 , иные данные рублей – часть основного долга, неуплаченная в срок 00.00.0000 , предусмотренная условиями договора сумма дополнительной повышенной комиссии (дополнительных повышенных процентов) за пользование денежными средствами в связи с нарушением графика платежей в размере иные данные рублей за совокупный период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а также расходы взыскателя по совершению исполнительных надписей.

Исполнительной надписью нотариуса Люберецкого нотариального округа ................ ФИО6 00.00.0000 с ФИО7 взыскана задолженность по договору и соглашению о предоставлении транша в размере иные данные рублей, из них: остаток платежа по графику платежей за 00.00.0000 иные данные рублей; просроченный платеж по графику платежей за 00.00.0000 иные данные рублей; дополнительная повышенная комиссия (дополнительные повышенные проценты) иные данные рублей, а также расходы взыскателя по совершению исполнительной надписи.

Задолженность в размере иные данные рублей погашена в порядке принудительного исполнения исполнительной надписи нотариуса 00.00.0000 , что подтверждается платежными поручениями № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 .

Согласно приведенному в иске расчету задолженность ООО «КритНефть», ООО «Левант» и ФИО1 по договору составляет иные данные рублей и состоит из дополнительной повышенной комиссия за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , задолженность ООО «КритНефть», ООО «Левант», ФИО1 и ФИО2 по договору составляет иные данные рублей и состоит из дополнительной повышенной комиссия за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «КритНефть» обязательств по договору займа подтвержден представленными истцом документами, не оспорен ответчиками, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по дополнительной комиссии (процентам за пользование займом) за период с 00.00.0000 по день погашения долга 00.00.0000 .

Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически верно, основан на договоре, произведен с учетом погашенной в ходе принудительного исполнения задолженности, исходя из фактического периода пользования денежными средствами.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме иные данные рубля, что соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ТендерЛига» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «КритНефть», ООО «Левант» и ФИО3 ФИО15 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» дополнительную комиссию за пользование траншем по соглашению от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные рублей иные данные копеек.

Взыскать с ООО «КритНефть», ООО «Левант», ФИО3 ФИО16 и ФИО7 ФИО17 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» дополнительную комиссию за пользование траншем по соглашению от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные рубля иные данные копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025

Судья Ю.В. Усачева