Приговор № 1-128/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019

КОПИЯ

Уг.дело № 1-128/19/

68RS0010-01-2019-000846-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 26 сентября 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Бояринова В.Н.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

По исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до её совершеннолетия.

Зная о решении суда, ФИО1 более двух месяцев алименты на содержание ребёнка не выплачивала, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 26.03.2018 года, вступившего в законную силу 06.04.2018 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде 60 часов обязательных работ, которые она не отбыла до настоящего времени.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и сознавая противоправность своего деяния, без уважительных причин в нарушение решения суда, снова совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За указанный период задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка составляет 52229 рублей 93 копейки. Общая задолженность по алиментам составляет 212283 рубля 47 копеек.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавала, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка неоднократно в течение более двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении её к административной ответственности за аналогичное деяние.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанных деяний признала полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновной в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимой, характеристику УУП МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, согласно которой ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы на ее поведение в быту от соседей и родственников, привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-128/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.