Приговор № 1-164/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-164/2024

Дело №

УИД: 91RS0№-62


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО10.,

при помощнике судьи – ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

защитника подсудимой – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Главным управлением Минюста России по <адрес> и Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО2 находилась на лестничной площадке многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к карточному счету №, открытому в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, оформленную и зарегистрированную на имя Потерпевший №1, с помощью которой ФИО2 решила <данные изъяты> похитить с карточного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществляя в магазинах <адрес> Республики Крым операции по оплате бесконтактным безналичным расчетом за покупаемую ею продукцию с помощью вышеуказанной банковской платежной карты.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 3479 рублей 32 копейки, используя корыстный мотив, ФИО2, в период времени с 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия остаются для окружающих <данные изъяты>, используя вышеуказанную банковскую расчетную карту, <данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 путем снятия денежных средств при осуществлении в магазинах на территории <адрес> Республики Крым операций по оплате бесконтактным безналичным расчетом за покупаемую ею продукцию с помощью вышеуказанной банковской расчетной карты, а именно: в период с 18 часов 47 минут по 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Гузель №», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила две операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 328 рублей 90 копеек, 159 рублей, а всего на сумму 487 рублей 90 копеек; в 08 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 70 рублей; в 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 379 рублей 68 копеек; в период с 14 часов 28 минут по 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Гузель №», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила пять операций по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 77 рублей, 159 рублей, 69 рублей 86 копеек, 291 рубль 67 копеек, 19 рублей, а всего на сумму 616 рублей 53 копеек; в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мир одежды», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 830 рублей; в 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ПУД», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 319 рублей 99 копеек; в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Гузель №», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 236 рублей; в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 457 рублей 32 копеек; в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Гузель №», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 81 рублей 90 копеек.

В результате преступных действий ФИО2, действуя единым умыслом, с использованием банковской карты №, выданной к карточному счету №, открытому в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 <данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 3479 рублей 32 копейки, которыми распорядилась на свое усмотрение, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинении.

При этом виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, несмотря на признание вины подсудимой, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных ею в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе Белогорске, с ребенком зашла в магазин Гузель №, где осуществила необходимые ей покупки, при этом она расплатилась бесконтактным способом своей банковской картой, после этого направилась в магазин «Джанкойское молоко», где она также приобрела необходимые товары и расплатилась бесконтактным способом своей банковской картой. После этого она направилась в сторону магазина «ПУД». Банковская карта при этом лежала у нее в кошельке, который был у нее с собой. Банковская карта у нее банка РНКБ (ПАО) №, открывала она ее примерно в 2019 году в отделении данного банка в городе Симферополь. Придя домой около 12 часов, она обнаружила, что вышеуказанная банковская карта в кошельке отсутствует. Она подумала, что она может находиться у нее в вещах, либо выпала в квартире, и не придала этому значение. ДД.ММ.ГГГГ она открыла мобильное приложение РНКБ банка, которое установлено на ее мобильном телефоне, зашла во вкладку «уведомления», обнаружила что с ее карты в период времени с 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено 14 платежей на общую сумму 3479 рублей 32 копейки, однако она в данный период времени никакие платежи с помощью карты не осуществляла. Денежные средства были списаны с ее банковской карты, однако в вышеуказанный период времени она не использовала свою карту при покупках, а расплачивалась исключительно наличными денежными средствами. Также, к ее банковскому счету РНКБ банка привязан ее личный номер мобильного телефона <данные изъяты>. После этого она стала искать свою банковскую карту, однако найти ее не смогла. На горячую линию банка РНКБ с целью блокировки банковской карты она не обращалась, так как думала, что карта находится где-то в квартире. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в продуктовый магазин «Гузель №», где у кассы магазина встретила свою соседку по подъеду ФИО2, в руках у которой она увидела свою банковскую карту банка РНКБ, которую утеряла накануне. Она поняла, что у ФИО2 ее карта, так как обратила внимание на номер карты, который точно совпадал с номером ее утерянной карты. После чего, она сообщила ФИО2 об этом, на что последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла данную банковскую карту на лестничном пролете второго этажа подъезда дома, в котором она проживает, и осуществила ряд банковских транзакций на общую сумму 3479 рублей 32 копейки. После чего, ФИО2 вернула ей ее утерянную банковскую карту. Всего кражей с банковской карты РНКБ банка ей причинен ущерб на общую сумму 3479 рублей 32 копейки.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обратилась Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в подъезде <адрес> утеряла банковскую карту РНКБ, выданную на ее имя и в последующем в период времени с 18 часов 47 минут 31 секунды ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 45 минут 12 секунд ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с данной банковской карты осуществило 14 транзакций на сумму 3479 рублей 32 копейки. В ходе проверки информации было установлено, что банковской картой РНКБ принадлежащей Потерпевший №1, осуществляла оплату ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что вход в помещение осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь, при входе в которую справа расположена касса. ФИО2 наглядно показала, где использовала ранее найденную ею карту РНКБ, для оплаты товаров. Транзакция была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут 12 секунд на сумму 81 рубль 09 копеек. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения кафе «Феникс», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что при входе в помещение кафе расположена барная стойка, на которой установлен терминал, с помощью которого была осуществлена оплата картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1 ФИО8 наглядно указала место, где ею была осуществлена оплата картой РНКБ, которую она ранее нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым, после чего осуществляла оплату с помощью найденной карты ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты 51 секунду на сумму 70 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения ТЦ «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что при входе в помещение ТЦ «Яблоко» расположены кассы, на которых имеются терминалы. ФИО2 наглядно показала, что осуществила оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1 на второй кассе, которую она нашла ранее в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым, после осуществила оплату с помощью карты ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минуты 21 секунду на сумму 349 рублей 68 копеек. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения ТЦ «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что при входе в помещение ТЦ «Яблоко» расположены кассы, в числе которых касса №, где ФИО2 указала на то, что на ней осуществляла оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла ранее в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут 12 секунд на сумму 457 рублей 32 копейки. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр части помещения магазина «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указала кассу, где расплатилась пластиковой картой РНКБ, которую ранее нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым, осуществила транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут 36 секунд на сумму 319 рублей 99 копеек. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Мир одежды», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина «Мир одежды» расположена касса. ФИО2 указала, что на кассе осуществила оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут 23 секунды на сумму 830 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина «Гузель №» расположены кассы, в том числе касса №, где ФИО2 указала, что на ней осуществляла оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым. Факт покупки имел место быть ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты 42 секунды на сумму 236 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр пространства магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>, а именно кассы №. ФИО2 наглядно показала, где рассчитывалась пластиковой картой РНКБ, которую нашла в подъезде многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут 49 секунд на сумму 19 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 наглядно указала на кассу, где осуществляла оплату за товар с помощью найденной карты РНКБ, транзакция была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут 29 секунд на сумму 291 рубль 67 копеек. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина «Гузель №» расположены кассы, в том числе касса №, где ФИО2 указала, что на ней осуществляла оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут 17 секунд на сумму 77 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина «Гузель №» расположены кассы, в том числе касса №, где ФИО2 указала, что на ней осуществляла оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 06 секунд на сумму 159 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>, а именно кассы №, на которую указала ФИО2, где ранее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут 43 секунды осуществляла оплату за продукцию, с помощью пластиковой карты РНКБ, ранее найденной в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым. Сумма покупки составила 159 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому производился осмотр помещения магазина «Гузель №», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина «Гузель №» расположены кассы, в том числе касса №, где ФИО2 указала, что на ней осуществляла оплату картой РНКБ, принадлежащей Потерпевший №1, которую она нашла в подъезде многоквартирного домовладения № по <адрес>, Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут 31 секунду на сумму 328 рублей. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки (л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому произведен осмотр выписки по договору банковской расчетной карты «РНКБ Банк» ПАО по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1, поступившая с материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы распечатанной на трех листах формата А4. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, данные выписки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (л.д.100-105,106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому произведен осмотр: ответа РНКБ Банк (ПАО) за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки о движении денежных средств по счету №; выписки о движении денежных средств с номерами транзакций; выписки о движении денежных средств по IP-адресам; выписки о движении денежных средств по СБП-переводам, в которых отражены суммы списания денежных средств у Потерпевший №1, при хищении ФИО2 денежных средств потерпевшей путем оплаты банковской картой потерпевшей при оплате за купленный товар бесконтактным способом. Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки. Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные ответы РНКБ Банк (ПАО) и выписки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (л.д.111-121,122);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому у Потерпевший №1 изъята банковская карта РНКБ (ПАО) № (л.д.130-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пластиковой банковской карта РНКБ (ПАО), синего цвета. На лицевой стороне карты, в верхнем правом углу имеется надпись «рнкб», в нижнем правом углу имеется надпись «МИР». Также имеется номер карты №, исполненный в виде гравировки, под которым нанесена информация о сроке действия карты: 12/25. На тыльной стороне банковской карты имеется выгравированный цифровой код: №. Также, в верхней части мелким шрифтом имеется надпись «Обслуживание клиентов №». Ход следственного действия зафиксирован при помощи фотосъемки. Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта РНКБ (ПАО) № признана вещественным доказательством по уголовному делу и передана на хранение владельцу – потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.132-133,134).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей относительно обстоятельств инкриминируемого подсудимой деяния, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом вышеприведенных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Объективных обстоятельств, указывающих на возможность оговора потерпевшей подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая совершила <данные изъяты> хищение денежных средств потерпевшей, находившихся на ее банковском счете, путем оплаты с помощью ее банковской карты собственных покупок без ведома потерпевшей. Общая сумма хищения подтверждается выпиской с банковского счета потерпевшей.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.149,151), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.152,153), по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (л.д.150,151), не судима (л.д.154-155,156-157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой - пенсионера, принесение извинений потерпевшей, совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению основных целей наказания, при этом учитывая требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначение основного наказания в виде лишения свободы является достаточным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, условия жизни ее семьи, наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу следует отнести за счет Федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

– выписку по договору банковской расчетной карты, номер счета банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ответ РНКБ Банк (ПАО) за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по счету №; выписку о движении денежных средств с номерами транзакций; выписку о движении денежных средств по IP-адресам; выписку о движении денежных средств по СБП-переводам – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

– банковскую карту РНКБ (ПАО) № - считать переданной по принадлежности собственнику Потерпевший №1.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: