Приговор № 1-169/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное УД № 1-169/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 мая 2018 г. г. Барабинск Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пушкаревой А.П., при секретаре Кувшинниковой Л.Н., с участием государственного обвинителя – пом. Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Шевцова Р.В., подсудимого ФИО1, защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> судимого: 21.12.2007 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 131 ч. 2 п. «в», 132 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 5 лет лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.10.2007 г. и окончательно определено 5 л. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.11.2012 г. освобожден по отбытию наказания; 29.04.2013 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания; 28.10.2015 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 мес., постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 21.06.2016 г. условное осуждение по приговору от 28.10.2015 г. отменено, водворен на 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.10.2016 г. освобожден по отбытию наказания; зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 06.03.2018 г. около 18 час. у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 06.03.2018 г. около 18 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 24,2 гр., нарвав руками <данные изъяты> части дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет желтого цвета, который стал незаконно хранить при себе, спрятав под куртку, для личного употребления до 06.03.2018 г., когда был задержан на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Барабинск и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Путевая, д. 18, где в период с 21 час. 47 мин. по 22 час. 25 мин. данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 24,2 гр. было изъято у ФИО1 В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировался. Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. От государственного обвинителя не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО1 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, ФИО1 имеет непогашенные судимости, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.25 ч. 1, 19.24 ч. 2, 6.8 ч. 1 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категориях «административный надзор» до ДД.ММ.ГГГГ, «ранее судимый», «освобожден из МЛС» до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> отягчающие обстоятельства – наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы при этом суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению, в <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке; ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. Суд не находит оснований к применению ст.ст. 64, 62 ч. 1, 68 ч. 3 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, поскольку не усматривается оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, личность подсудимого, имеющего непогашенные судимости. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 2640 руб. и 660 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства или пребывания, работы без уведомления этого органа<данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 3300 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарева Альбина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |