Приговор № 1-212/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018

Дело №1-212/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 09 июля 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Грищук О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2, представившей ордер № от 09.07.2018г.,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

10.04.2012г. Бирилюсским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.116, ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 10 дням лишения свободы, по состоянию на 09.07.2018г. неотбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2018 года ФИО1 находился в подсобном помещении, расположенном в торговом управлении ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенном по ул.Маерчака,48 строение 6, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 26.04.2018 года около 12 часов, находясь на улице возле подсобного помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, у неустановленного лица путем получения в дар незаконно приобрел для личного употребления, не имея цели сбыта, сверток с веществом, массой 2,94 грамма, которое согласно заключению эксперта №11/529 от 12.05.2018 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) в указанном весе, является наркотическим средством в значительном размере.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый карман надетой на нем куртки для личного употребления без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,94 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе примерно до 15 часов 26.04.2018г., когда при проведении личного досмотра сотрудниками ОР ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи в подсобном помещении, расположенном в торговом управлении ГУФСИН России по Красноярскому краю по ул.Маерчака,48 строение 6 в Железнодорожном районе г.Красноярска, с целью избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершил сброс вышеуказанного наркотического средства, которое было обнаружено и изъято сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В силу ст.63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем назначает ему наказание в учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление в период отбывания наказания, окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 10.04.2012г., и окончательно к отбытию ФИО1 назначить два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 09.07.2018 года.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г.Красноярска.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство гашиш, массой 2,92 грамма, хранящееся в камере хранения отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11801040034000473.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: