Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-296/2020

УИД 11RS0012-01-2020-000683-16 Дело № 2-296/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Объячево

05 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО10 к администрации сельского поселения «Объячево», ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком недействительным

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком недействительным. В обоснование иска указано, что после смерти отца ФИО12 истцом принято наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, которыми последняя пользовалась и распоряжалась как своими собственными. Нотариус в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки отказала. Поскольку, земельный участок с кадастровым №, по мнению истца, незаконного передан ответчику, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, на основании определения суда от 14.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация СП «Объячево».

В судебном заседании истец ФИО10 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО11 в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрация СП «Объячево» в суде не присутствует, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела; на прошлом судебном заседании представитель ответчика ФИО13 разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, нотариус Прилузского нотариального округа в суде не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До начала судебного заседания от нотариуса Прилузского нотариального округа поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав правовую позицию истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 263, 264 ч. 1 и 265 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО2, после заключения брака брачующимся присвоена фамилия «Ложкины» (копия свидетельства о браке I-ДК № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Прилузским райбюро ЗАГС с. Объячево).

В суде истец указала, что у родителей ФИО1 и ФИО2 родились дети: ФИО3, ФИО4 и ФИО14.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО14, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Хотемовы», о чем Прилузским райбюро ЗАГС произведена запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, у ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО11.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.01.1996, с изм. от 16.01.1996) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статься 534 ГК РСФСР гласит, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Установлено, что ФИО1 оставил завещание от 04.02.1997, согласно которого из принадлежащего ему имущества: жилой дом 1951 года постройки в с. Объячево, <адрес>, с надворными постройками и прилегающим земельным участком завещал дочери ФИО10; жилой дом 1960 года постройки, находящийся там же, завещал внуку ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Прилузским райбюро ЗАГС составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в суде ФИО10 указала, что её мать ФИО2 умерла в 1996 году, а брат ФИО4 на наследственное имущество не претендовал, от его принятия отказался.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу Прилузского нотариального округа обратилась ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках наследственного дела № наследникам умершего ФИО1, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- ФИО10 – на целый бревенчатый жилой дом, находящийся в д. Тыдор Прилузского района РК, 1951 года постройки, общей площадью 50 кв.м., расположенный на земельном участке размере 0,17 га.; надворные постройки – баню и амбар.

- ФИО11 – на целый бревенчатый жилой дом, находящийся в д. Тыдор с. Объячево Прилузского района РК, 1961 года постройки, и надворные постройки - баню, хлев и амбар.

Кроме того, ФИО10 после смерти ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на компенсации, хранящиеся в банке.

Отсюда следует, что, ФИО10 в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, следовательно, последняя приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, более того, ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства в виде земельных участков у суда не имеется, т.е. в удовлетворении иска в данной части ФИО10 надлежит отказать.

Рассматривая требования ФИО10 о признании недействительным свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданное ФИО11, суд исходит из следующего.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из пункта 35 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ТО ЗАГС Прилузского района, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных норм, поскольку ФИО3 (отец ФИО11), был жив на момент смерти своего отца ФИО1, следовательно, ФИО11 не является наследником по закону после смерти ФИО1

Напротив, ФИО10, являясь дочерью ФИО1, является наследником после смерти отца, не только по завещанию, но и по закона, а потому имеет право на наследование по закону всего незавещанного имущества.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс РФ.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со ст. 125 ГК РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с п. 3 данной статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их введение.

Как следует из материалов дела ФИО1 решением администрации от 25.05.1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 0,45 га. в д. Калининская, с. Объячево, о чем выдано свидетельства на право ПНВ б/н, из которого следует, что земельный участок является многоконтурным, состоит из 3 земельных участков: приусадебные наделы - площадью 1 907 кв.м. и 900 кв.м., полевой надел площадью 1 686 кв.м.

Из объяснений сторон следует, что после смерти ФИО1 его наследникам ФИО10 и ФИО11 Объячевским сельским советом предоставлены земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО11 после смерти ФИО1 решением администрации Объячевского сельсовета от 12.03.1999 года №, выдано свидетельство № о предоставлении земельного участка на праве ПНВ. В свидетельстве указаны три земельных участка общей площадью 2 700 кв.м. (938 кв.м., 900 кв.м., 862 кв.м.).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Учитывая, что ФИО11 унаследовал после смерти ФИО1 жилой дом, после изменения адреса, находящийся в РК, Прилузский район, д. Калининская, <адрес>, и надворные постройки - баню, хлев и амбар, следовательно, с 29.04.1998 года ответчик является собственником указанного недвижимого имущества.

Кроме того, исходя из сведений, имеющихся в ЕГРН, ФИО11 является собственником земельных участков: с кадастровым №, расположенного по адресу РК, Прилузский район, д. Калининская, <адрес>, площадью 938 кв.м.; с кадастровым №, расположенного по адресу РК, Прилузский район, д. Калининская, площадью 900 кв.м.; с кадастровым №, расположенного по адресу РК, Прилузский район, д. Калининская, площадью 862 кв.м.

Согласно выписок из ЕГРН, основанием для регистрации права собственности на указанные земельные участки является свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от 20.10.1999 №, выданное администрацией СП «Объячево».

Установлено, что земельный участок с кадастровым № находится под домом №, по ул. Зареченская, д. Калининская, который ФИО11 унаследовал по завещанию после смерти дедушки ФИО1

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования соответствующим земельным участком. Такое положение содержалось также в ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г., согласно которого при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Переход прав на земельный участок после смерти наследодателя-собственника строения, является одним из частных случаев перехода прав на земельный участок при смене собственника строения, что предусмотрено ст. 35 Земельного кодекса РФ и ст. 271 Гражданского кодекса РФ.

Из содержания п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" следует, что документами, удостоверяющими права на земельный участок, после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации могли являться государственный акт либо свидетельство.

Поскольку владение участком, на котором располагается жилой дом (без владения домом) невозможно, равно как и невозможно распоряжение земельным участком без строения (ЗК РСФСР 1991 г.), а при переходе права пользования утрачивается полный комплекс прав собственника, то к новому собственнику строения переходит то право на земельный участок, которое было у собственника здания.

Применительно к возникшим отношениям правоотношениям, в связи с наследованием жилого дома к наследодателям, а затем и к ФИО11 перешло право пользования земельным участком при доме.

В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ).

В силу указанных норм ответчик имел право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка при унаследованном доме.

Отсюда, земельный участок площадью 938 кв.м., указанный в свидетельстве ПНВ №, по мнению суда, предоставлен органами местного самоуправления правомерно, в связи с чем, в этой части не имеется оснований для признания свидетельства ПНВ недействительным.

Пунктом 3 статьи 53 ЗК РФ предусмотрена возможность отказа от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с чем истец обратилась в АСП «Объячево» с заявлением от 28.12.1998 года об отказе от земельного участка в д. Тыдор площадью 0,08 га в пользу ФИО11, со стороны ФИО8

В ходе рассмотрения дела ФИО10 пояснила, что земельный участок (полевой надел), площадью 862 кв.м., предоставлен ФИО7 на праве ПНВ именно в связи с её отказом от предоставленного ей права пожизненного наследуемого владения землей.

С учетом изложенного, поскольку право пожизненного наследуемого владения площадью 862 кв.м., предоставлен ФИО11 в связи с отказом от права ПНВ ФИО10, по мнению суда, не имеется оснований для признания недействительным в данной части свидетельства ПНВ №.

В то же время, поскольку, как указано выше ФИО11 не являлся наследником по закону умершего ФИО1, последний не мог наследовать земельный участок площадью 900 кв.м. Следовательно, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В суде истец указала, что о наличии у ФИО11 свидетельства ПНВ узнала в конце 2017 года при рассмотрении гражданского дела по спору между ФИО11 и ФИО9 о границах земельного участка.

Между тем, из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО9 об установлении границ земельного участка рассмотрено Прилузским районным судом в 2019 году.

Исходя из смысла приведенных норм судом отклоняется довод о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание тот факт, что о существовании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей № последней стало известно в конце 2017 года.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО10 к администрации сельского поселения «Объячево», ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком недействительным – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО11, в части выделения земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения площадью 900 кв.м.

В остальной части исковое заявление ФИО10 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего решения.

Председательствующий