Приговор № 1-163/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-163/2025Дело № 1-163/2025 Копия 07RS0003-01-2024-000769-11 Именем Российской Федерации г. Нарткала 03 июня 2025 года Урванский районный суд КБР в составе судьи Богатыревой З.А., при ведущей протокол секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего совершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ к штрафу в размере 100 тыс. руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 171.3 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О внесении изменений в ст. 171.3 и 322 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 171.3 УК РФ дополнена частью 1.1 следующего содержания «Производство, поставка, закупка (в том числе при ввозе в РФ и вывозе из РФ), хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть введена уголовная ответственность за незаконные производство или оборот табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, вступившая в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея права заниматься предпринимательской деятельностью, не имея соответствующей лицензии, а также не представляя юридическое лицо, будучи осведомленным о том, что в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и п.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, а также, будучи осведомленным о том, что в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (глава 22 НК РФ), реализуемая табачная продукция обязательно должна быть маркирована специальными (акцизными) марками, а также в нарушение требований ст.6 ФЗ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», без соответствующей лицензии, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью незаконных закупки и хранения немаркированных табачных изделий, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, с целью личного употребления, находясь у ворот своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.<адрес>, закупил, то есть незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачных изделий, за принадлежащие ему денежные средства в размере 100000 руб., немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, различных наименований в количестве не менее 2010 пачек, а именно: MORION SLIMS в количестве 45 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO LONDON в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO PARIS в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO NEW YORK в количестве 17 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Корона Стиль в количестве 55 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Dove GOLD SLIM в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Dove PLATINUM SUPERSLIMS в количестве 1 блока в котором 10 пачек сигарет; Dove PLATINUM SLIM в количестве 18 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; OMEGA SUPERSLIMS в количестве 4 блока в каждом по 10 пачек сигарет; SOPRANO в количестве 11 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; NZ GOLD в количестве 4 блока в каждом по 10 пачек сигарет; NZ GOLD COMPACT в количестве 5 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; NZ TF в количестве 5 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Корона SUPER SLIMS в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; INSTARK в количестве 6 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; KENT NANO в количестве 6 блоков в каждой по 10 пачек сигарет; Marlboro в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Marlboro micro в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; ARIZONA ADVANCED SUPERSLIMS в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; KALIPSO Super Slim в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет, в общем количестве 2010 пачек, которые, не имея соответствующей лицензии и каких-либо разрешительных документов, после погрузки, сложив в нежилое цокольное помещение вышеуказанного домовладения, незаконно хранил с целью личного употребления, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна. Далее, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, примерно в ноябре 2024 года, обратившись с просьбой к своему родственнику ФИО5, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, о предоставлении места для незаконного хранения, приобретенных ранее у неустановленного лица немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, различных наименований в количестве 2010 пачек, которые, не имея соответствующей лицензии и каких- либо разрешительных документов, перенес в помещение жилого дома, расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.<адрес>, где продолжил незаконно хранить, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 40 мин., сотрудниками полиции в ходе обыска жилища, проведенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.<адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различных наименований в количестве 2010 пачек, а именно: MORION SLIMS в количестве 45 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO LONDON в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO PARIS в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; MILANO NEW YORK в количестве 17 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Корона Стиль в количестве 55 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Dove GOLD SLIM в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Dove PLATINUM SUPERSLIMS в количестве 1 блока в котором 10 пачек сигарет; Dove PLATINUM SLIM в количестве 18 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; OMEGA SUPERSLIMS в количестве 4 блока в каждом по 10 пачек сигарет; SOPRANO в количестве 11 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; NZ GOLD в количестве 4 блока в каждом по 10 пачек сигарет; NZ GOLD COMPACT в количестве 5 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; NZ TF в количестве 5 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Корона SUPER SLIMS в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; INSTARK в количестве 6 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; KENT NANO в количестве 6 блоков в каждой по 10 пачек сигарет; Marlboro в количестве 4 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; Marlboro micro в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; ARIZONA ADVANCED SUPERSLIMS в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет; KALIPSO Super Slim в количестве 2 блоков в каждом по 10 пачек сигарет, всего 2010 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общая среднерыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 259290 руб. 00 коп., что является крупным размером, которые ФИО1, незаконно закупил и незаконно хранил по вышеуказанным адресам, то есть по месту своего жительства и по месту жительства ФИО5, соответственно, не осведомленного о его преступных действиях, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После окончания предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил ходатайство о вынесении судебного решения без проведения судебного следствия и исследования доказательств, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства. Ходатайство подсудимого ФИО1 в суде поддержано адвокатом ФИО4, с ним согласилась государственный обвинитель ФИО6 Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Размер наиболее строгого вида наказания за совершенное ФИО1 преступление не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого судом квалифицируются по ч.1.1 ст. 171.3 УК РФ по признакам: «закупка, хранение табачной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере». При определении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, характеристики его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 женат, имеет троих совершеннолетних детей, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является инвалидом третьей группы, имеет внука инвалида детства, ранее судим. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как во время следствия ФИО1, давая признательные показания, способствовал органам следствия по установлению обстоятельств совершения преступления, в том числе в части закупки табачной продукции. Признание ФИО1 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд расценивает как раскаяние в содеянном, что учитывается судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства. По той же части ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающего обстоятельства учитывается состояние здоровья ФИО1, который является инвали<адрес> группы, состояние здоровья его малолетнего внука, страдающего онкологическим заболеванием и являющегося «ребенком-инвалидом», а также прохождение сыном ФИО1 службы в рядах Российской Армии в зоне СВО. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении размера наказания учитывает правила ст. 62 УК РФ. Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеристики личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также судом учитывается семейное положение ФИО1, у которого на иждивении находится малолетний внук, сын ФИО1 проходит службу в зоне СВО в Донецкой Республике. Указанные обстоятельства судом расцениваются в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем суд применяет правила ст. 64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 171.3 УК РФ. ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление в период неснятой и не погашенной судимости по приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при назначении наказания не применяются правила ст. 70 УК РФ в связи с отсутствием неотбытого ФИО1 наказания. Штраф, назначенный по приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатил. Судьба вещественных доказательств по делу будет определена в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В ходе предварительного следствия на имущество ФИО1, а именно на автомобиль марки «ВАЗ- 21099» с государственно регистрационными знаками <***> с VIN:№, 2002 года выпуска, а также банковские счета: № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, 42№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарского региона, был наложен арест, который подлежит оставлению без изменения в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу и подлежит исполнению с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по КБР (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 070101001; лицевой счет <***>; ЕКС №<адрес>43000000010400 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ <адрес>; БИК: 018327103, ОКТМО 83640101, КБК 18№, УИН 18№. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: немаркированные табачные изделия различных наименований, а именно: MORION SLIMS в количестве 450 пачек; MILANO LONDON в количестве 20 пачек; MILANO PARIS в количестве 40 пачек; MILANO NEW YORK в количестве 170 пачек; Корона Стиль в количестве 550 пачек; Dove GOLD SLIM в количестве 40 пачек; Dove PLATINUM SUPERSLIMS в количестве 10 пачек; Dove PLATINUM SLIM в количестве 180 пачек; OMEGA SUPERSLIMS в количестве 40 пачек; SOPRANO в количестве 110 пачек; NZ GOLD в количестве 40 пачек; NZ GOLD COMPACT в количестве 50 пачек; NZ TF в количестве 50 пачек; Корона SUPER SLIMS в количестве 40 пачек; INSTARK в количестве 60 пачек; KENT NANO в количестве 60 пачек; Marlboro в количестве 40 пачек; Marlboro micro в количестве 20 пачек; ARIZONA ADVANCED SUPERSLIMS в количестве 19 пачек; KALIPSO Super Slim в количестве 19 пачек, общим количеством 2008 пачек, упакованные в 7 картонных коробок, оклеенные липкой лентой, опечатанные бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», с пояснительными надписями и подписями следователя; немаркированные табачные изделия: 1 пачка сигарет ARIZONA ADVANCED SUPERSLIMS, и 1 пачка сигарет KALIPSO Super Slim - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению. Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно на автомобиль марки «ВАЗ- 21099» с государственно регистрационными знаками <***> с VIN:№, 2002 года выпуска, а также банковские счета: № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, 42№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарском отделении №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарского региона, оставить без изменения в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде штрафа. Приговор суда может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-6 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд в течение 15 дней со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева Копия верна: Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Подсудимые:ТАРЧОКОВ ХАЗРАИЛ МУХАДИНОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Богатырева Залина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |