Приговор № 1-277/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 1-277/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре судебного заседания – Жигуновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ахаминова Т.З., подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Ремизовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>, судимого 04.10.2023г. Баксанским районным судом КБР. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (снят с учета по основному наказанию 24.07.2024г. по дополнительному наказанию состоит на учете с 11.03.2024г.)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.11.2025г., примерно в 09 часов 20 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового суда судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, имея умысел на управление транспортным средством марки «ВАЗ 21093» с государственными регистрационными знаками «С 082МК/07регион», в нарушение п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», обязывающего водителя, управляющего транспортным средством иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и по требованию сотрудников полиции передать им его для проверки, сел за управление вышеуказанного транспортного средства и выехал в сторону аптеки «Московские аптеки», расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, КБР. В тот же день примерно в 09 часов 45 минут, ФИО1, по пути следования был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Баксанский» напротив <адрес>, в <адрес>, КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ахаминов Т.З. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, подсудимый понимает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, по признакам: «управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

ФИО1 04.10.2023г. осужден Баксанским районным судом КБР. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев и неотбытая часть дополнительного наказания составляет 6 месяцев 16 дней.

Указанное обстоятельство не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, однако свидетельствует о его склонности к совершению преступлений против безопасности движения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает его болезненное состояние (страдает сахарным диабетом), полное признание вины. Других обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, наличия смягчающих обстоятельств и судимости, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления ФИО1 возможно, только путём назначения наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 264.3 УК РФ являются слишком мягкими и, по мнению суда, не позволят достичь целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который находится в болезненном состоянии, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ.

Согласно свидетельства транспортного средства 99 70 923560 от 20.12.2024г. и паспорта транспортного средства <адрес>, собственником автомобиля марки «ВАЗ 21093» с государственными регистрационными знаками <***> регион, признанного по делу вещественным доказательством, указан – Свидетель №1.

При таких обстоятельствах указанный автомобиль, использованный ФИО1 при совершении преступления не может быть конфискован и подлежит возвращению по принадлежности его владельцу – Свидетель №1

Судьбу остальных вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ремизовой М.С. не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 – 316, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 6 месяцев 16 дней, назначенного по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание ФИО1 в лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в лишения свободы сроком 7 месяцев считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства явки, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомашину марки «ВАЗ 21093» с государственными регистрационными знаками <***> регион, хранящуюся на специализированной стоянке по адресу: КБР, <адрес>, б/н вернуть по принадлежности собственнику – Свидетель №1, проживающему по адресу: КБР, <адрес>;

- СD диск с видеозаписью и заверенные копии административного материала по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить в деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов