Приговор № 1-48/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018

№ 1-48-2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 21 мая 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 973/Б от 08.05.2018, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, невоеннообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

02.05.2007 Шиловским районным судом Рязанской области по 11 преступлениям, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 7 преступлениям, пресмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

14.05.2009 мировым судьей судебного участка № 62 г. СкопинаРязанской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.05.2007 окончательно к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

02.09.2009 Рыбновским районным судом Рязанской области по 3 преступлениям, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 14.05.2009 к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 13.01.2014 освобожденного по отбытии срока наказания;

осужденного 13.05.2014 Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 26.05.2015 освобожденного по амнистии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24. 04.2015 № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

содержащегося под стражей по другому обвинению с 07.12.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут 06.02.2014 до 06 часов 07.02.2014, используя заранее приготовленную ножовку по металлу, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину № 18 Серебряно-Прудского потребительского общества филиала Ступинского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что его действия незаметны для окружающих, в осуществлении своего преступного умысла, действуя тайно, с помощью ножовки, которую он приготовил заранее, перепилил металлические прутья решетки окна, разбил рукой стекло и через образовавшийся проем проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил: сигареты марки «Парламент», в количестве 12 пачек, стоимостью 82 рубля каждая, на сумму 984 рубля; сигареты марки «Винстон», в количестве 12 пачек, стоимостью 54 рубля, на сумму 648 рублей; сигареты марки «ЛД», в количестве 20 пачек, стоимостью 41 рубль, на сумму 820 рублей; сигареты марки «Союз Апполон», в количестве 10 пачек, стоимостью 38 рублей, на сумму 380 рублей; водку марки «Старая марка», объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 199 рублей, на сумму 398 рублей; водку марки «Праздничная», объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 170 рублей, на сумму 340 рублей; икру лососевую, в железной банке, массой 140 г, в количестве 3 штук, стоимостью 229 рублей, на сумму 687 рублей; сырки плавленые, массой 80 г, в количестве 2 штук, стоимостью 13 рублей, на сумму 26 рублей; сырки глазированные, массой 40 г, в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей, на сумму 10 рублей; масло сливочное «Традиционное», массой 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью 36 рублей, на сумму 108 рублей; котлеты «От мамы», массой 1 кг, стоимостью 187 рублей за 1 кг, на сумму 187 рублей; котлеты «Сливочная лакомка», массой 2 кг, стоимостью 170 рублей за 1 кг, на сумму 340 рублей; ножка-голень куриная, массой 2 кг, стоимостью 114 рублей за 1 кг, на сумму 228 рублей; крыло куриное, массой 2 кг, стоимостью 179 рублей за 1 кг, на сумму 358 рублей; сердце цыпленка бройлера, массой 718 г, стоимостью 171 рубль, на сумму 122 рубля 78 копеек; желудок куриный, массой 1 кг, стоимостью 83 рубля; цыпленка бройлера «Хорошее дело», массой 1,5 кг, стоимостью 69 рублей 90 копеек за 1 кг, на сумму 104 рубля 85 копеек; колбасу вареную «Докторская премиум», массой 1,6 кг, стоимостью 217 рублей за 1 кг, на сумму 347 рублей 20 копеек; колбасу варено-копченую «Салями венская», массой 858 г, стоимостью 178 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 153 рубля 15 копеек; сервелат «Коньячный», массой 822 г, стоимостью 317 рублей, за 1 кг, на сумму 260 рублей 57 копеек; набор конфет «Аленка», массой 185 г, в количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей, на сумму 387 рублей; шоколад «Аленка», массой 100 г, в количестве 3 штук, стоимостью 52 рубля, на сумму 156 рублей; шоколадный батончик «Сникерс», массой 50 г, в количестве 3 штук, стоимостью 21 рубль, на сумму 63 рубля; шоколадный батончик «Марс», массой 50 г, в количестве 6 штук, стоимостью 21 рубль, на сумму 126 рублей; зефир бело-розовый, массой 1100 г, стоимостью 157 рублей за 1 кг, на сумму 172 рубля 70 копеек; кекс-колобок «Творожный», массой 2500 г, стоимостью 166 рублей, на сумму 415 рублей; чай «Бонтон», массой 200 г, в количестве 1 пачки, стоимостью 77 рублей; кофе «Черная карта» в стеклянной банке, массой 100 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей; денежные средства в сумме 879 рублей 52 копеек,

причинив ущерб филиалу Ступинского РАЙПО Серебряно-Прудского потребительского общества на общую сумму 9040 рубля 77 копеек. После чего ФИО1, сложив похищенное имущество в заранее приготовленную большую спортивную сумку, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитниками подсудимого адвокатом Мыслиным Г.В. на стадии предварительного следствия, Малышевой Е.Н. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Директор филиала Спупинского РАЙПО Серебряно-Прудского потребительского общества ФИО6 просил о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, имущественных претензий к подсудимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, так как подсудимый, не имея свободного и законного доступа к магазину, будучи никем незамеченным, путем спиливания решеток и разбития стекол окна, в образовавшийся проем проник внутрь помещения магазина, откуда похитил имущества на общую сумму 9040 рублей 77 копеек, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, совершенного в период непогашенных судимостей за совершение преступлений средней тяжести, преступления небольшой тяжести и покушения на преступление средней тяжести – рецидив преступлений, личность виновного, положительную характеристику из мест лишения свободы, его отношение к содеянному, образ его жизни, семейное и материальное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений статьи 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.05.2018.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова