Приговор № 1-207/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело № 1-207/2019

Поступило 19.06.2019 г.

54RS0012-01-2019-000655-76


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Петрищева В.В., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого: 25.04.2017 г. Барабинским районным судом Новосибирской области (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 19.07.2017 г.) по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.05.2018 г. по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.04.2018 г. неотбытая часть наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 25.04.2017 г. в виде 10 месяцев 29 суток лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 10 месяцев 29 суток, 08.03.2019 г. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания, 17.04.2019 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбыто 1 г. 4 мес. 21 день, проживавшего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В двадцатых числах октября 2018 года около 13 часов ФИО5 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в двадцатых числах октября 2018 года около 13 часов в <данные изъяты>, приобрел <данные изъяты>

Приобретенные <данные изъяты> ФИО5 принес к себе в баню, расположенную в огороде <адрес> и в этот же день в двадцатых числах октября 2018 года около 14 часов, находясь в указанной бане, осуществляя свой преступный умысел, с целью личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 3,13 г., что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. А оставшуюся жидкость с наркотическим средством <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 3,13 грамма, находящуюся в полимерных бутылках, в продолжение своего преступного умысла ФИО5 стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления в сарае, расположенном в огороде <адрес> в период с момента незаконного изготовления указанного наркотического средства до 18.04.2019 года, когда наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 3,13 грамма в значительном размере у ФИО5 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что проживает по адресу: <адрес>. Ранее он неоднократно изготавливал наркотические вещества <данные изъяты> способ изготовления наркотического вещества ему известен. <данные изъяты> В двадцатых числах октября 2018 года около 13 часов находился у себя дома по <адрес>, в это время решил изготовить <данные изъяты>. На <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> все принес к себе в баню, расположенную в огороде его дома по <адрес>. И в двадцатых числах октября 2018 года около 14 часов, находясь у себя в указанной бане, <данные изъяты> стал изготавливать наркотическое средство, <данные изъяты> употреблять его не стал и выбросил. А жидкость, оставшуюся после приготовления наркотического средства, находящуюся в литровой и полуторалитровой бутылках, унес в сарай, расположенный рядом с баней, чтобы в дальнейшем растапливать печь. 18.04.2019 года около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предложили выдать добровольно запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что он сказал, что у него таковых нет. При осмотре сарая, расположенного в огороде дома по <адрес>, были обнаружены две полимерные бутылки емкостью один литр и полтора литра, в данных бутылках находилась жидкость светло коричневого цвета с запахом <данные изъяты>. В присутствии понятых данные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет голубого цвета, пакет перевязан нитью с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, в том числе и его. При осмотре он пояснил, что в двадцатых числах октября 2018 года у себя в бане изготовил наркотическое средство и рассказал, как именно. Свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается. Все изъятое принадлежит ему, он изготавливал и хранил наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 56-59).

После оглашения показаний ФИО5 их подтвердил.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Барабинский». 18.04.2019 года поступила оперативная информация о том, что граждан ФИО5 в сарае <адрес> хранит наркотическое средство. С целью проверки данной информации в присутствии двух понятых был осуществлен выезд по указанному адресу. Перед началом осмотра ФИО5 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, наркотические вещества, на что ФИО5 сказал, что таковых у него нет. Далее был произведен осмотр сарая, расположенного в огороде <адрес>, в присутствии ФИО5 и двух понятых, при осмотре в сарае были обнаружена две пластиковых бутылки емкостью 1 литр и 1,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета с запахом <данные изъяты>, данные бутылки с жидкостью были упакованы в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, опечатана печатью дежурной части МО МВД России «Барабинский». ФИО5 пояснил, что жидкость, находящаяся в изъятых бутылках, осталась после того, как в двадцатых числах октября 2018 года он изготавливал наркотическое средство для личного употреблении. Впоследствии была назначена экспертиза, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в жидкостях, изъятых 18.04.2019 года в ходе осмотра сарая, расположенного в огороде <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 1,4 г. в бутылке, условно обозначенной №1, и 1,73 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №2, что является значительным размером (л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.04.2019 года в вечернее время был приглашен сотрудником полиции участвовать в качестве понятого при осмотре, который проводился по адресу: <адрес> При осмотре один из парней представился ФИО5, присутствовал еще и второй понятой. Сотрудник полиции перед проведением осмотра предложил ФИО5 выдать запрещенные предметы: боеприпасы, оружие, наркотические вещества, на что ФИО5 сказал, что запрещенных предметов у него нет. Тогда при осмотре сарая расположенного в огороде <адрес>, были обнаружены две полимерные бутылки емкостью 1 литр и 1,5 литра, в данных бутылках находилась жидкость светло-коричневого цвета с запахом <данные изъяты>. ФИО5 пояснил, что данные бутылки с жидкостью принадлежат ему и в бутылках находится жидкость, оставшаяся после того, как он изготовил наркотическое средство в двадцатых числах октября 2018 года для личного употребления. ФИО5 при осмотре пояснил, что изготавливал наркотическое средство у себя в бане, расположенной около сарая, где были обнаружены бутылки с жидкостью, наркотическое средство изготавливал с помощью пищевого <данные изъяты> Обнаруженные бутылки в его присутствии были упакованы в полиэтиленовый пакет голубого цвета, пакет был оклеен биркой с пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.04.2019 года около 17 часов 30 минут участвовал в качестве понятого при осмотре по адресу: <адрес> где также находился парень, который представился ФИО5. Перед проведением осмотра ФИО5 сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО5 пояснил, что таковых у него нет. Тогда при осмотре сарая расположенного, в южной части огорода <адрес>, были обнаружены две полимерных бутылки емкостью 1 литр и 1,5 литра, в данных бутылках находилась жидкость светло-коричневого цвета с запахом <данные изъяты> ФИО5 пояснил, что в данных бутылках находится жидкость, оставшаяся после того, как он в двадцатых числах октября 2018 года изготовил наркотическое средство для личного употребления, также ФИО5 рассказал, как именно изготавливал наркотическое средство. Далее обнаруженные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц (л.д. 69-71).

Показаниями ФИО4 из которых следует, что химический состав вещества при производстве экспертизы им не менялся. Он взял навеску и проводил с ней манипуляции с целью определения химического состава вещества и его массы.

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом, в котором указано, что от ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гр. ФИО5 в сарае расположенного в огороде <адрес> хранит наркотическое средство для личного употребления. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, где в сарае расположенного в огороде вышеуказанного дома были обнаружены две полимерные бутылки емкостью 1 и 1,5литра с жидкостью. Со слов ФИО5 в данных бутылках находится <данные изъяты> (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра сарая, расположенного в <адрес>, обнаружены две полимерные бутылки емкостью 1 и 1,5 литра с жидкостью, которые, со слов ФИО5, принадлежат ему, в данных бутылках находится жидкость, оставшаяся после того, как он в двадцатых числах октября 2018 года у себя в бане изготавливал наркотическое средство. Также ФИО5 пояснил, каким образом он изготавливал наркотическое средство (л.д.3-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жидкостях, изъятых 18.04.2019 года в ходе осмотра сарая, расположенного в огороде <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 1,4 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №1, и 1,73 г. в бутылке, условно обозначенной бутылка №2. Способом, указанным ФИО5 при осмотре места происшествия, возможно изготовить наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов - пакета из полимерного материала с находящимися в нем бутылками из прозрачного полимерного материала емкостью 1 и 1,5 литра с жидкостью с характерным запахом <данные изъяты> (л.д. 36-47).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 был направлен на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты> в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 в двадцатых числах октября 2018 года около 14 часов в бане, расположенной в огороде <адрес>, с целью личного потребления без цели сбыта <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в пересчете на сухой вес 3,13 г., что является значительным размером. Оставшуюся жидкость с наркотическим средством <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 3,13 грамма, находящуюся в полимерных бутылках, ФИО5 стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления в сарае, расположенном в огороде <адрес>, до 18.04.2019 года, когда данное наркотическое средство в указанном значительном размере у ФИО5 было обнаружено и изъято.

Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 1 грамм, но менее 5 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: ФИО5 участковым инспектором по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства - признание вины, <данные изъяты>; отягчающее обстоятельство по делу – рецидив преступлений.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом вышеизложенного, в том числе сведений о личности подсудимого, полагает невозможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО5 ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить наказание без учета рецидива, наличие отягчающего обстоятельства.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Петрищева В.В., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО5 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3494 руб. и 4320 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО5 не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 17.04.2019 г. окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2019 г.

Зачесть время содержания ФИО5 под стражей по данному делу с 27.11.2019 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – две бутылки с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой в пересчете на сухой вес 1,2 г. и 1,33 г. уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7814 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков