Решение № 2-1092/2019 2-1092/2019~М-815/2019 М-815/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1092/2019




Дело № 2-1092/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 17 мая 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Тарминой Е.И.,

с участием помощника прокурора г.Новый Уренгой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно распоряжению Мэра города Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность». Согласно акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом снесен. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи было предоставлено жилое помещение <адрес>. Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации г. Новый Уренгой в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах своей неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Департамента городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в ходатайстве исковые требования Администрации г. Новый Уренгой поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, обстоятельства, на которых основан иск, нашедшими своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно распоряжению Мэра города Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность» (л.д. 5-9).

Согласно акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом снесен (л.д. 10).

Распоряжением Администрации города Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи было предоставлено жилое помещение <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Согласно ст. ст. 49, 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления.

Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д. 14). Однако, ответчик не снялся с регистрационного учета.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении создаёт препятствия для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом, которое законодательством не допускается, согласно ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Администрации г. Новый Уренгой к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2019 года.



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ