Приговор № 1-286/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Сочневой О.А.,

защитника адвоката Готовко В.Д.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу ФИО2 возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> встретил ФИО6, который, как ему было известно, продает наркотические средства. После чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, и он договорился встретиться с ФИО6.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел к дому № расположенному по <адрес> в <адрес>, где у ФИО6 за <данные изъяты> рублей приобрел в значительном размере общей массой <данные изъяты> граммов наркотическое средство <данные изъяты>., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Незаконно приобретенное наркотическое средство стал незаконно хранить непосредственно при себе, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого между домами № по <адрес> и <адрес> в <адрес>, в правом кармане трико и в левом носке, одетых на ФИО2, было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которые являются производными наркотического средства <данные изъяты>, то согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данный размер является значительным.

Подсудимый ФИО2 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сочнева О.А. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

<данные изъяты>

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначение наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает, что при назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающие ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья