Приговор № 1-293/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-293/2023

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2023-001837-30 КОПИЯ

Дело № 1-293/2023


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Семакиной С.В., помощнике судьи Самохваловой О.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области ФИО5, ФИО6

защитников адвокатов Ялуниной Ю.А., Токаревских Е.Н.,

подсудимых ФИО8, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 <данные изъяты> ранее судимого:

18.05.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

13.12.2016 освобожденного на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.11.2016, которым неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 26 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.08.2017 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 15 дней,

15.07.2019 освобожденного по отбытии наказания,

14.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

21.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (два преступления), и ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 14.08.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

27.07.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21.08.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

28.12.2021 освобожденного на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2021, которым неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 26 дней. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.06.2022 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 3 дня. 22.07.2022 освобожденного по отбытии наказания.

Осужден 12.04.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Отбытый срок наказания 36 дней).

07.02.2023 задержан в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

09.02.2023 избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий,

03.04.2023 изменена мера пресечения на заключение под стражу

С 12.04.2023 содержится под стражей по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 г.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО7, 06<данные изъяты>», не судимого

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

17.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 27.08.2022 имущества из магазина «Монетка»).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 11.12.2022 имущества из магазина «ДНС»).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 12.12.2022 имущества из магазина «БоберСтрой»).

Кроме того, ФИО8 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС»).

Кроме того, ФИО8 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС»).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 18.12.2022 имущества из магазина «ДНС»).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 13.01.2023 имущества из салона сотовой связи «МТС»).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>).

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27.08.2022 в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 52 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО8, находящегося в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» расположенного в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 27.08.2022 в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 52 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил:

- Набор конфет Мерси Ассорти шоколадные 250 г. в количестве 9 шт., стоимостью 192 руб. 54 коп. за шт., на общую сумму 1732 руб. 86 коп., без учета НДС;

- ФИО1 пакет 220 г в количестве 3 шт., стоимостью 305 руб. 07 коп., без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 915 руб. 21 коп., без учета НДС, которые сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе.

После чего ФИО8 с похищенным имуществом вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2648 рублей 07 копеек, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

11.12.2022 в период с 19 час. 22 мин. до 19 час. 30 час., более точное время следствием не установлено, у ФИО8, находящегося в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по <адрес> «в», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из помещения вышеуказанного магазина.

Осуществляя задуманное, 11.12.2022 в период с 19 час. 22 мин. до 19 час. 30 час., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», убедившись, что поблизости никого нет и за преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил триммер для волос QP2620/20 PHILIPS 1 штуку стоимостью 3049 руб. 42 коп., без учета НДС, который положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе, с похищенным имуществом вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 3049 рублей 42 копейки, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

12.12.2022 в период времени с 11 час. 38 мин. до 12 час. 06 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в помещении магазина «БоберСтрой» ООО «Сфера», расположенного по <адрес> «а», решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Сфера» из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО8, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Сфера», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил сварочный аппарат инверторный САИ 190ПН Ресанта 65/19 в количестве 1 штуки стоимостью 6 907 руб. 83 коп., без учета НДС, который положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе. После чего ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Сфера» материальный ущерб в сумме 6 907 рублей 83 копейки, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

16.12.2022 в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8 совместно с ранее знакомым ФИО7, находились в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по <адрес> «а».

В этот момент у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из помещения вышеуказанного магазина. С предложением совершить преступление ФИО8 обратился к ФИО7, который ответил согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16.12.2022 в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8 совместно с ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовали к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил BRAUN Утюг TS 735 Textyle Protector, стоимостью 5618 рублей 75 копеек, без учета НДС, который положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе у ФИО7

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, находясь в торговом зале магазина ФИО9 совместно с ФИО7 проследовали к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в указанный выше период, ФИО8 взял с витрины и похитил угловую шлифмашину PWS 650-125, стоимостью 2261 рублей без учета НДС, которую также положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе у ФИО7

После чего ФИО8 совместно с ФИО7 с похищенным имуществом вышли из магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» и с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7879 рублей 75 копеек, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.

16.12.2022 в период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8 совместно с ранее знакомым ФИО7, вновь пришли в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по <адрес> «а». В этот момент у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из помещения вышеуказанного магазина.

С предложением совершить преступление ФИО8 обратился к ФИО7, который ответил согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16.12.2022 в период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8 с ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовали к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил перфоратор GBH 240, стоимостью 9187 рублей 60 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе у ФИО7

После чего ФИО8 совместно с ФИО7 с похищенным имуществом вышли из магазина и с места преступления скрылись, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 9187 рублей 60 копеек, без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено у ФИО8, который находился в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по пр. Ильича, 13 «а», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 18.12.2022 в период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил пилу дисковую, 1200 Вт, 5200 об/мин., 190х30мм, рез-66мм, в количестве 1 шт., стоимостью 8788 руб., без учета НДС, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе.

После чего ФИО8 с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 8788 рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

13.01.2023 года в период с 10 час. 39 мин. до 10 час. 57 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в помещении салона сотовой связи «МТС» АО «РТК», расположенного по пр. Ильича, 37 «б», решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «РТК» из помещения вышеуказанного магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, 13.01.2023 года в период с 10 час. 39 мин. до 10 час. 57 мин. более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале салона сотовой связи, проследовал к столу администратора, где располагались товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «РТК», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола администратора и тайно путем свободного доступа похитил смартфон realme rmx 3511 (с35) 4+64 гб цвет: черный (glowing black), в количестве 1 шт., серийный номер телефона №, стоимостью 12742 руб. 92 коп., без учета НДС, принадлежащий АО «РТК», который положил под свою куртку, надетую на нем.

После чего ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив АО «РТК» материальный ущерб в сумме 12742 рубля 92 копейки, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

16.01.2023 в период с 19 час. 28 мин. до 19 час. 43 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО8, находящегося в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 16.01.2023 в период с 19 час. 28 мин. до 19 час. 43 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил:

- Шампунь Фруктис SOS Восстановление 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 145 руб. без учета НДС;

- Виски купажированный Вильям Лоусонс 40% 0.5 л в количестве 2 шт., стоимостью 484 руб. 48 коп. за 1 шт., на общую сумму 968 руб. 96 коп., без учета НДС;

- ФИО2 сливочный 45% 400 гр в количестве 1 шт., стоимостью 218 руб. 66 коп., без учета НДС;

- Сервелат подмосковный 350 г ФИО11 в количестве 1 шт. стоимостью 175 руб. 50 коп., без учета НДС;

- Корейку Премиум 320 г ИП ФИО11 в количестве 1 шт., стоимостью 156 руб. 20 коп., без учета НДС;

- Форель филе кусок 150 г Дары океана в количестве 2 шт., стоимостью 178 руб. 18 коп. за 1 шт., на общую сумму 356 руб. 36 коп., без учета НДС;

- Антиперспирант-спрей женский Рексона Сухость пудры 150 мл в количестве 1 шт., стоимостью 149 руб. 16 коп., без учета НДС;

- Антиперспирант-спрей мужской Рексона Кобальт 150 мл в количестве 1 шт., стоимостью 187 руб. 67 коп., без учета НДС;

- ФИО3 сильногазированный 1 л. в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 28 коп., без учета НДС;

- Клубнику консервированную в сиропе ДэйлиФрут 42 5мл в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 71 коп., без учета НДС;

- Груши половинки консервированные ДэйлиФрут 425мл в количестве 1 шт., стоимостью 27 руб. 30 коп., без учета НДС;

- Ананасы консервированные ДэйлиФрут кусочки 580 мл в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 94 коп., без учета НДС;

- Суп-пюре куриный с сухариками ФИО12 Бланка 17 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 15 руб. 46 коп., без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 30 руб. 92 коп., без учета НДС, которые сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе.

После чего, ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 523 рубля 66 копеек, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

16.01.2023 в период с 20 час. 29 мин. до 20 час. 33 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного в <адрес>, задумал совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из помещения вышеуказанного магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16.01.2023 в период с 20 час. 29 мин. до 20 час. 33 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале магазина, проследовал к стеллажу с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно путем свободного доступа похитил

- кофе Лавацца Оро зерно 1 кг в количестве 4 штук, стоимостью 866 руб. 54 коп., без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 3466 руб. 16 коп., без учета НДС;

- кофе растворимый Якобс Монарх 300гр + 100гр в подарок, в количестве 2 шт., стоимостью 449 руб. 42 коп. за 1 шт., на общую сумму 898 руб. 84 коп., без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при себе.

После чего ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4365 рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

В ходе производства предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО8 и ФИО7 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 и его защитник Ялунина Ю.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО8 разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 и его защитник Токаревских Е.Н. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО7 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 и ФИО7 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представитель потерпевшего ООО «Сфера» Потерпевший №1, представитель потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №3, представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №2, представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО14, представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражали, просили взыскать ущерб причиненный преступлением.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимых ФИО8 и ФИО7 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО8 и ФИО7, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 27.08.2022 имущества из магазина «Монетка»);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 11.12.2022 имущества из магазина «ДНС»).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 12.12.2022 имущества из магазина «БоберСтрой»).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС»);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС»).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 18.12.2022 имущества из магазина «ДНС»).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 13.01.2023 имущества из салона сотовой связи «МТС»).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>).

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС»);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС»).

При назначении наказания подсудимому ФИО8 по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО8, и считает, что исправление ФИО8 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение в отношении ФИО8 по всем преступлениям положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку исправление подсудимого ФИО8 без реального отбывания наказания суд считает невозможным.

Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого по всем преступлениям положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд также не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО8 по каждому преступлению суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие у его бабушки инвалидности, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях ФИО8 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору суда от 18.05.2015.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО8, степени их общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО8 установлен рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В действиях подсудимого ФИО8 имеется совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, вследствие чего окончательное наказание назначается ему по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все преступления, совершены подсудимым ФИО8 до вынесения приговора Первоуральского городского суда от 12.04.2023, то окончательное наказание ФИО8 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в срок отбытия наказания ФИО8 следует зачесть полностью отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда от 12.04.2023 г.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО8, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы суд считает, что по настоящему делу следует меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. По мнению суда, иная мера пресечения до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 по обоим преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительство, работы, положительно характеризуется, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО7, считает справедливым назначение наказания в виде исправительных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

Применение в отношении ФИО7 положений ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной по обоим составам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В действиях подсудимого ФИО7 имеется совокупность преступлений средней тяжести, вследствие чего окончательное наказание назначается ему по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Сфера» Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №3, представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО14, представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Потерпевший №4 о взыскании материального ущерба к подсудимому ФИО8 подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого. Подсудимый ФИО8 с исками согласен полностью.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №2 к подсудимым ФИО13 и ФИО7 о взыскании материального ущерба подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимых. Посудимые иск признали в полном объеме.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых ФИО8 и ФИО7 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 27.08.2022 имущества из магазина «Монетка»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 11.12.2022 имущества из магазина «ДНС»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 12.12.2022 имущества из магазина «БоберСтрой»), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС»), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту хищения 18.12.2022 имущества из магазина «ДНС»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.01.2023 имущества из салона сотовой связи «МТС»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 27.08.2022 имущества из магазина «Монетка») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 11.12.2022 имущества из магазина «ДНС») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 12.12.2022 имущества из магазина «БоберСтрой») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС») на срок 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС») на срок 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 18.12.2022 имущества из магазина «ДНС») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.01.2023 имущества из салона сотовой связи «МТС») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>) на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.01.2023 имущества из магазина «Монетка» <...>) на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложить с неотбытым наказанием по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО8 под стражей в период с 07.02.2023 по 09.02.2023, с 03.04.2023 по 11.04.2023, с 18.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время отбытое наказание по приговору суда от 12.04.2023 с 12.04.2023 до 18.05.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС»), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС»), и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 10% заработной платы в доход государства:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16.12.2022 в период с 18-30 ч. до 18-45 ч. имущества из магазина «ДНС») сроком на ОДИН год;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ((по факту хищения 16.12.2022 в период с 19-34 ч. до 19-45 ч. имущества из магазина «ДНС») сроком на ОДИН год;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО7 назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО8 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 17 067 руб. (семнадцать тысяч шестьдесят семь рублей) 35 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 11 837 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать семь рублей) 42 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Сфера» 6 907 руб. (шесть тысяч девятьсот семь рублей) 83 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Элемент-Трейд» 9 536 руб. (девять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей) 73 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «РТК» 12 742 руб. (двенадцать тысяч семьсот сорок два рубля) 92 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: девять дисков с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.