Решение № 12-21/2025 12-21/2026 12-21/26 12-876/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 12-21/2025

Дело № 12-21/2025 (№12-876/2025)

(в районном суде № 5-382/2025) Судья Андреева Л.Ш.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., рассмотрев 21 января 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр., д.58, корп.3, лит.А, кв.3, в нарушение ч.1 ст.7 Федерального закона от 14.07.2022 №255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее Закон №255), п.1 порядка, утвержденного приказом Минюста России от 29.11.2022 №305, не подал уведомление о включении его в реестр иностранных лиц и начал осуществлять виды деятельности, предусмотренные ст.4 Закона №255, путем распространения предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», участия в распространении и создании сообщений и материалов иностранных агентов и иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана на территории РФ нежелательной, участия в осуществлении политической деятельности в формах распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем размещения в период с 14.09.2024 по 14.07.2025 следующего информационного материала:

-Священник ФИО2, которого запретили в служении за панихиды по Навальному (<...>) (ФИО3 включена в реестр иностранных агентов) (04.06.2025);

-«Поправки на смерть» (<...>) (Проект «Можем объяснить» включен в реестр иностранных агентов) (19.05.2025);

-«Военные новинки не для войны» (<...> (Проект «Можем объяснить») (09.05.2025);

-«Россия - фашистское государство? Разбираем признаки фашизма по Умберто Эко» (<...>) (Телеканал «Настоящее Время» включен в реестр иностранных агентов) (30.04.2025);

-«Интервью ФИО1 - о смысле жизни и борьбе за Евангелие с РПЦ» (<...>) (Издание «Бумага» включено в реестр иностранных агентов) (21.03.2025);

-«Зачем ты, батюшка, в политику лезешь?» (<...>) (Медиапроект «ОВД-Инфо» включен в реестр иностранных агентов) (20.03.2025);

-«Добрые дела на выходные: письма политзаключенным на новом техническом уровне» (<...>) (ФИО4 включена в реестр иностранных агентов) (14.09.2024);

-«Священную Триаду составляют вера, армия и народ» (<...>) BDR Novaja Gazeta-Europe (Латвийская Республика) (включен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ) (18.05.2025);

-статья «Я боролся за русскоязычных в Украине и отсидел за антивоенные посты в России (<...>) Интернет-издание «Холод» включено в реестр иностранных агентов) (02.04.2025);

-статья «Священника ФИО1 запретили в Украине и посадили за призывы к миру в России. Вот его интервью - о смысле жизни и борьбе за Евангелие с РПЦ» (<...>/) (Издание «Бумага») (20.03.2025);

-(<...>) (Медиапроект «ОВД-Инфо») (20.03.2025);

-статья «Зачем ты, батюшка, в политику лезешь?» Первое интервью антивоенного священника ФИО1 после заключения и эмиграции» (<...>) (Медиапроект «ОВД-Инфо») (19.03.2025);

-14.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Максим Мирович»: «Ровно 25 лет исполняется вот этой статье, вышедшей 14 июля 2000-го года на первом сроке путина, когда тот ещё пытался изображать из себя западника, демократа и реформатора. В каком-то смысле путин не обманул - путинская Россия действительно не стала «полицейским» государством - стала чекистским, ГУЛАГовским и совковым» (<...>);

-13.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Многие говорят, что РПЦ это Церковь! А я не верю, что священники Церкви Христовой могут благословлять российских военных на совершение преступлений: убивать православных и неправославных украинцев, разрушать украинские города и села, аннексировать украинские территории. Церковь не может делать антихристово дело!» (<...>);

-12.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Россия против мобилизации»: «Война бедных за интересы богатых. Минутка статистики. Официально в Москве живёт в 45 раз больше людей, чем в Туве. А погибших - почти одинаково. Татарстан 4 раза меньше Москвы, а трупов оттуда в 4 раза больше. Забайкалье и Бурятия - в 15 раз меньше столицы, но их потери выше на порядок. У пропаганды не получилось превратить СВО в «народную войну». Никто не хочет умирать за ФИО5 и его идеи - ни в столице, ни в провинции. На фронт идут доведённые до нищеты мужчины. При этом им обещают деньги, которые в Европе получает средний офисный сотрудник. Справедливо?»

(<...>);

-11.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещены публикации «Мой ответ патриоту....»: «Мой ответ патриоту: Начнем с того, что я прочитал статью ФИО6. Кроме тотального вранья ничего интересного не обнаружил. Подобную информацию Вы можете найти на любом пропагандистском ТЕЛЕканале или в печатных пропагандистских СМИ. При этом Алексей позволяет себе использовать лживую информацию, рассчитывая на то, что никто ее проверять не будет. Странно другое, почему Вам кажутся эти аргументы убедительными. Хотя показать их лживость не составляет ни малейшего труда. Но сейчас я хотел бы прокомментировать Ваше сообщение про Крым, США и “гонения” на русский язык в Украине. А теперь обо всем по-порядку:

1.Вы говорите Крым всегда был российским, а ФИО7 передал его Украине сдуру? Но тогда почему же никто в СССР не возмущался этой передаче? Если тогда всех все устраивало, то почему сейчас не устраивает? Вы говорите, там могли быть базы НАТО? Но вот после начала СВО Финляндия и Швеция вступили в НАТО, в силу чего граница с НАТО увеличилась более чем на тысячу км., а Вас это совершенно не беспокоит. А ведь от Финляндии до Питера и Москвы гораздо ближе чем из Крыма. Да и базы НАТО в Финляндии и Швеции уже строятся, но Вы почему-то не возмущаетесь? А знаете почему Вы не возмущаетесь по этому поводу? Потому что пропаганда молчит об этом. А Вы ведь черпаете информацию из путинского ТВ. Но путинской пропаганде не выгодно говорить о том, что Финляндия и Швеция вступили в НАТО, так как это лишает смысла заявления ФИО5 о том, что он не хочет чтобы НАТО приближалось к нашим границам.

2.Но был ли всегда Крым российским? Нет конечно. Он стал российским только в 1783 году. То есть Крым был российским менее 200 лет. А вот Крымское ханство существовало на его территории более 300 лет. Так может быть тогда отдадим Крым татарам или туркам? Да и Сибирь с Уралом нужно отдать коренным народам, так как не всегда они были российскими. А уж про Калининград и Курилы и говорить нечего, это исконно немецкие и японские земли. К слову, можно вернуть финам их 10% территории, которые мы отжали во время финской войны. Причем все эти территории Россия отжала не путем референдумов, а насильно в процессе военных действий.

3.Точно также глупо ссылаться на якобы проведенный в Крыму референдум. Как будто мы не знаем, как в РФ проводятся выборы и референдумы. Помните референдум в Запорожской области, когда ее жители захотели якобы присоединиться к России? А ведь областной центр г.Запорожье, где живет практически половина населения области, находится на украинской территории, и потому жители города не могли участвовать в референдуме. Но Вы почему-то и этот референдум признали? Спрашивается почему? И вообще, грош цена референдумам проводимым под дулами автоматов. Не было бы в Крыму российских “зеленых человечков” не было бы и референдума.

4.Но самое интересное, что Россия признала границы Украины, включая Крым, а потом сама же нарушила свои же международные договоренности. Это нормально? Вот, например, если бы Вы навсегда отдали часть своего жилья соседу, подтвердили эту передачу жилья нотариально, а потом взяли автомат и выгнали оттуда соседа. Увы, но это было бы преступление, за которое нужно судить. Так же и Россия совершает преступные действия на Украине, незаконно отжимая у соседнего независимого государства территорию, разрушая его города и села, убивая мирных граждан и военнослужащих ВСУ, которые защищают свою Родину.

5.Но Вы же там с фашистами воюете? Но тогда почему Вы разбомбили в ноль дружественный Вам Донбасс, а не напали на Львов или Ивано-Франковск. Это тоже было бы преступление, но не такое абсурдное. Почему желая победить США и НАТО нужно было напасть на братскую Украину? США и НАТО от этого ничего не потеряют, а мы теряем на этой войне жизни людей, и колоссальные ресурсы. Почему Вы забыли о том, что самые многочисленные религиозные конфессии в Украине относятся к Православию. Т.е. Мы православные напали на православных для того, чтобы победить какой-то мифический фашизм? Да современная Россия гораздо более фашистское государство нежели любое другое государство мира. И это легко показать и доказать» (<...>).

6.И потом, чего мы испугались НАТО и США? У нас ведь есть ядерная триада, которая гарантирует нам безопасность. Об этом ведь говорят все кремлевские СМИ. В том числе кремлевская пропаганда постоянно твердит о том, что НДТО не дееспособная организация и оружия у них в разы меньше чем у нас и т.д.. Никому и в голову не придет напасть на Россию, так как в ответ агрессор получит неминуемый удар ядерной дубиной. Тем более глупо бояться Украину, которая в разы слабее и беднее России. Разве трудно догадаться, что реальная причина этой войны вовсе не в желании победить НАТО и спасти Украину, которая об этом не просила.

7.Опять же, Вы говорите, что на Донбассе не было российских военных, а были только добровольцы? А про ФИО8 и его группу засевшую в Славянске, Вы что-то слышали? Знаете кто они и откуда? В любом случае украинская власть имела полное право наводить порядок у себя дома, в своей стране, так как считала нужным. Вы ведь не возмущались когда российская власть наводила порядок в Чечне. Хотя чеченцы там тоже воевали за свою независимость, а добровольцев воевавших в Чечне Вы, уверен, называли террористами. Вот и для украинской власти русские добровольцы в Украине, это террористы, которых туда никто не звал.

8.Вам не нравится США. Вы считаете, что они совершали преступления в других странах? И что? Почему же Вы тогда готовы действовать теми же преступными методами, как и другие? Если человек совершил какое-либо преступление (украл или убил и т.д.) его не оправдают в суде только на том основании, что другие также воруют и убивают. Его признают преступником и осудят. И лучше бы ему покаяться в совершенных преступлениях.

9.Ну, а в байку про русский язык я бы поверил, если бы не жил на Украине до 2018 года, и если бы у меня не остались там русскоязычные родственники и друзья, живущие на Западной Украине. Конечно сегодня странно было бы удивляться нелюбви украинцев ко всему русскому. Но никто там не преследует людей за то, что они говорят на русском языке. ФИО9 Украины говорит на русском языке и это не проблема для Украины. Но опять же это внутреннее дело украинцев решать на каком языке им разговаривать или вести делопроизводство и учить детей в школе. Вам до этого не должно быть никакого дела. Своей страной нужно заниматься, а не лезть в дела соседей.

10.Вы еще забыли упомянуть майдан, с которого якобы все и началось. Но, опять же, майдан это внутреннее дело Украины и люди вышедшие на майдан не нападали на Россию. Во время Майдана я жил в Украине и знаю почему он случился. Люди просто не захотели жить в стране где правит смотрящий от чекиста ФИО5 - бандит Янукович, у которого две судимости. Люди не хотят жить при преступной власти и это нормально. Люди вышли на Майдан и сделали европейский выбор. Нравится он Вам или нет, но это не Ваше дело, - решать как им жить и с кем дружить. Тем более глупо рассчитывать на то, что мы заставим украинцев любить Россию убивая их братьев, сестер, отцов и матерей, разрушая их города. Уверен, после того, как это закончится они еще долго будут ненавидеть Россию. И мы сами в этом виноваты. Вам не нравится ФИО17? А что Вы хотели, чтобы он сбежал и сдал Украину ФИО5? Это в России народ превратился в послушное стадо, в украинцы не хотят, чтобы ими правил маньяк и чекист. И правильно делают. Их выбор между США и Россией вполне понятен и оправдан. Тем более глупо упрекать их в том, что они стали зависимыми от США, так ак Россия сама превратилась в сырьевой придаток Китая. Но Вас почему-то это не волнует? Все озабочены проблемами Украины, а может быть свой страной нужно заниматься? Стала бы Россия экономически развитой и богатой страной, весь мир бы прибежал и стоял в очереди на дружбу. И танки не нужно было бы никуда вводить. Дружба не бывает насильной, вот чего Вы так и не поняли» (https://t.me/freeioannkurmoyarov/l015). Но самое печальное заключается в том, что поддерживая эту войну Вы остаетесь абсолютно равнодушными к страданиям и гибели сотен тысяч людей, среди которых огромное количество женщин, детей и стариков. Вы сидите на уютном диване, постите кошечек в сети, и верите в собственное “величие” и “величие” российской нации, которым Вам промывают мозги С-вы и К-вы. И за это величие Вы готовы разбомбить ядерными ракетами всех, кто с Вами не согласен. Вы маньяки, не имеющие ни жалости, ни стыда, ни совести» (<...>);

-07.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Максим Мирович»: «Политические новости из сверхдержавы - российские коммунисты назвали осуждение культа личности ФИО8 «ошибкой» и «отменили» решения ХХ-го съезда ФИО7 1956 года. Круг замкнулся - страна, так долго призывавшая ФИО8, снова вернулась к репрессиям и войне» (<...>);

-07.07.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Говорит, что верующие ребята лишних вопросов не задают, верующие ребята убивают сразу, без рассуждений и рефлексии. Им рефлексировать на тему "любите врагов своих" и т.д. некогда. Что это за вера такая у ребят?» (<...>);

-25.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Вот лежит расслабленный человек нуждающийся в помощи (ФИО18), а мимо идет фарисей (РПЦ МП), но он не проходит мимо, а начинает душить расслабленного и говорит ему, либо ты будешь со мною, либо я тебя убью. Вот такая она любовь в Московской патриархии. Поэтому я и говорю, что РПЦ МП, это не Церковь» (<...>);

-25.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Короче, как я понял, в России нужны только те, кто готов сотнями тысяч умирать за Родину. Те, кто хочет просто жить, России не нужны» (<...>);

-23.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Вот она новая заповедь, новой религии в России: если Св.Писание однозначно говорит, что убийство (без оговорок), это грех, то РПЦ МП вводит "новую заповедь" - убийство на войне не грех! И что-то я не вижу, чтобы кто-либо из архиереев, священников или даже мирян РПЦ МП возмутился этим высказыванием?» (<...>);

-19.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Христиане против войны!»: «Иеромонах Иоанн (ФИО1): «Если оставить эти грехи - войны не будет». Иеромонах Иоанн (ФИО1), осуждённый в России за антивоенную позицию, дал комментарий на опубликованный военным отделом РПЦ «покаянный перечень грехов для исповеди солдат». В этом списке - убийства пленных, мародёрство, изнасилования, пытки, педофилия и сатанизм. Список создан как пособие для армейских священников Московского патриарх. «Почитайте этот перечень и скажите: человек, который так грешит, вообще может считаться православным христианином? - пишет ФИО1. - А ведь к исповеди можно приступать только с твёрдым намерением оставить грех. Если военные оставят эти грехи — не будет и войны». По словам священника, этот парадокс разоблачает всю систему: либо сами военные - не христиане, либо не христиане те, кто благословил эту войну. #россия #рпц» (<...>);

-14.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Максим Мирович»: «А вот интересно - правительство в стране выбирается для того, чтобы соблюдалась Конституция, чтобы граждане могли реализовывать свои права и свободы, а страна строила нормальные отношения с миром. При путине: уничтожены гражданские свободы, уничтожены выборы, появились политзаключённые, началась захватническая война, испорчены отношения со всем миром, вместо медиа - тотальная пропаганда, деградировали все институты закона, морали, права. Как ватные «патриоты» оправдывают такое положение вещей и как по их мнению выглядело бы «неудачное правительство»?» (<...>);

-13.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «В России очень боятся цифрового концлагеря, и новых западных технологий. Кирилл (ФИО10) твердит об этом постоянно. Чтобы помешать в этом ненавистному Западу было принято решение построить свой, отечественный концлагерь. И опять мы впереди планеты всей©!» (<...>);

-05.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Максим Мирович»: «Премьер-министр России ФИО11 официально предложил «развивать обратный инжиниринг» - разбирать и красть чужие технологии и запускать их производство. На двадцать шестом году путинизма страна фактически признала, что не может толком ничего создать - только цап-царапнуть, да и то не всегда получается» (<...>);

-05.06.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Где проходит граница Церкви: продолжение»: «Перечень претензий, выдвигаемых в адрес Московской патриархии её оппонентами, можно было бы продолжать ещё долго. Однако важно отметить главное: по мнению значительной части критиков, в современной России формируется новый культ, внешне сохраняющий православную форму, но содержательно отличающийся от евангельского христианства. Этот культ, как утверждают его критики, носит имперско-милитаристский характер и объединяется вокруг идеи «Святой Руси». По сути, вместо Евангелия как живого предания Церкви всё чаще предлагается новая гражданская религия, поданная через форму православного обряда, но служащая иным целям — идеологическим, националистическим и государственно-политическим. Символы Церкви становятся знаками государственной идеологии, а христианская вера — инструментом сакрализации власти. Таким образом, критики Московской патриархии подводят читателя к риторическому, но принципиальному вопросу: может ли быть благодатным то церковное пространство, в котором, по их мнению, совершается дело, противное Христу? И возможно ли реальное приобщение к Телу Христову — в структуре, которую оппоненты воспринимают как орудие антихристианства?» <...><...>);

-03.06.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Где проходит граница Церкви: начало разговора»: «Опираясь на эту аргументацию, оппоненты делают вывод о том, что декларируемые цели военной операции расходятся с её фактическими мотивами. Они полагают, что действия российской власти направлены на восстановление геополитического контроля над постсоветским пространством. В этом, по их мнению, существенную роль играет Московская патриархия, которая, используя образы “Святой Руси”, “Русского мира” и “Третьего Рима”, придаёт конфликту квазирелигиозный смысл. Особую тревогу вызывает, по мнению критиков, то, что такие цели достигаются с применением насилия, разрушения и смертей. В этом контексте они проводят исторические параллели: аргументация российских властей нередко сравнивается с риторикой Третьего рейха, где также говорилось о защите своих и спасении Европы от идеологических угроз. Указывается, что и в истории Церкви были случаи, когда духовенство ошибочно поддерживало политических лидеров, действия которых впоследствии были признаны преступными. Из этого возникает ключевой нравственный вопрос: можно ли благословлять власть на действия, которые рассматриваются как преступные С точки зрения Евангелия и человеческой совести? Критики отвечают: нет. Более того, они считают, что именно такие благословения подрывают доверие к Церкви как к моральному ориентиру и сообществу, призванному нести мир и правду.» (<...>);

-01.06.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Христиане против войны!»: «Журналисты The Kyiv Independent провели расследование и установили конкретных лиц, причастных к репрессиям против католиков, протестантов и греко-католиков в Мелитополе. Ключевая фигура — Артем Шарлай, глава «отдела по работе с религиозными организациями» в оккупационной администрации. Журналисты смогли поговорить с ним, выдав себя за представителей РПЦ - чиновник открыто поделился деталями «борьбы с сектами». По его указаниям захвачены и закрыты церкви «Благодать», «Слово жизни», «Новое поколение», а также греко-католический храм. Верующих арестовывали и выдавливали из региона. Помощниками Шарлая выступают сектоведы и религиоведы ФИО12, ФИО13 и чиновник ФИО14, связанный с пророссийскими структурами. За зачистку несет ответственность глава оккупационной администрации ФИО15, хорошо знакомый с религиозной картой города.... На фоне тотальных репрессий особым статусом пользуется православие — оставшиеся клирики УПЦ. Священники лояльны оккупации, ведут пропаганду и участвуют в мероприятиях с благодарностями «власти». Религиозное разнообразие в Мелитополе заменено диктатом одной конфессии. Под предлогом борьбы с «сектами» уничтожается свобода вероисповедания и украинская идентичность, отмечают расследователи.» (<...>);

-31.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Христиане против войны!»: «В оккупированном Луганске ФСБ кошмарит баптистов 30 мая в Луганске в Дом Молитвы МСЦ ЕХБ, который принципиально отказывается от государственной регистрации, пришли представители оккупационной власти.» (<...>);

-30.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Россия против мобилизации»: «Как в реальности выглядит фронтовой транспорт в зоне СВО. Броня и технологии - это что-то для пендосов из НАТО. Отечественная защита пехоты спаяна из отчаяния, металлолома и молитв… Действительно, зачем тратиться на технику, если можно послать пехоту на жигулях, а бабы еще нарожают?» (<...>);

-29.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Максим Мирович»: «Всё чаще и чаще встречаю вот такие видео, снятые на окраинах российских городов и посёлков - бескрайние кладбища военных, ликвидированных в Украине. Вот только это вовсе не «аллея славы», как называет это место автор видео, а памятник эпохе путинизма - который долгие десятилетия будет напоминать об идиотской, ничем и никем не спровоцированной войне.» (<...>);

-27.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «алекс»: «Поиск внутреннего врага продолжается. На этот раз виновными объявляются те, кого государство фактически бросило в беде, отдав врагу на поругание. Почему? А потому что путинский режим не любит чувствовать себя виноватым, он предпочитает обвинять других. В этом и заключается его «сила», он же «сильный». Ошибались граждане, которые думали, что этот подход распространяется только на внешнего врага, нет - на своих граждан тоже. «Был на оккупированной врагом территории? А вот мы сейчас проверим, не предатель ли ты!» И иди теперь, доказывай, что не верблюд.» (<...>);

-27.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Для меня лично одним из ярчайших показателей того, что РПЦ, - не Церковь, являются результаты воцерковления в этой структуре большинства ее прихожан и священства, которые исповедуют религию ненависти, насилия, этнического превосходства, идею “священной войны” и прочие заблуждения (то есть речь идет о тех, кто поддержал СВО, а таких в РПЦ большинство). Ну и скажите мне тогда, что это за церковь, где люди живут против евангелия и приобретают бесовские свойства? Церковь должна возводить людей на небо, а не в преисподнюю» (<...>);

-20.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Конечно изменил. Теперь в сознании большинства адекватных людей, мы русские - террористы и агрессоры, не признающие норм международного права» (<...>);

-16.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Христиане против войны!»: «Российским обстрелом разрушен храм в село Новотроицкое в Донецкой области. Полностью разрушен исторический Воскресенский храм УПЦ в селе Новотроицкое, сообщает телеграм-канал Покровского викариатства. Вознесенский храм в селе Новотроицкое был построен в 1893 году. Деревянный храм стал духовным центром для села и окрестных деревень. К 1913 году количество прихожан возросло до двух тысяч человек. Храм сохранился во времена гонений советской власти. Во время немецкой оккупации в 1941-1943 годах его использовали в качестве барака для пленных. В 1945 году в нем возобновились богослужения. Во время независимости Украины началось постепенное восстановление храма. 14 октября 2023 г. состоялось освящение престола» (<...>);

-13.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Россия против мобилизации»: «Идем кормить животных». Перед вами то, что из себя сейчас представляет российская армия. Тех, кто отказался идти в штурм, запирают в бочках и морят голодом. Потом эти же люди вернутся с фронта и будут в школах учить детей как «правильно Родину любить» (<...>);

-12.05.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Мир или война? Насилие или пацифизм?»: «Лично я всецело осуждаю преступную агрессию России против Украины. Осуждаю военных преступников, которые развязали эту войну. Осуждаю российских военных, разрушающих города и села, совершающих массовые убийства. Я полностью поддерживаю идею военного трибунала для ФИО5 и его приспешников, которые развязали эту кровавую бойню. Считаю, что пожизненное заключение (т.е. полная изоляция от общества) будет адекватной мерой наказания для этих людей.» (<...>);

-10.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «Россия против мобилизации»: «ФИО5 снова отказался от 30-дневного перемирия. Песков заявил, что Россия не пойдет на прекращение огня, пока Украине поставляют оружие. Якобы, это даст преимущество Киеву и позволит восстановить силы. Также Песков добавил, что не имея демократических средств, Россия должна продолжать СВО. Как же дедушка не хочет отказываться от движухи и угробить еще пару десятков тысяч жизней.» <...>);

-09.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Признаюсь, я тоже не смотрел парад. После начала СВО просто тошнит смотреть на весь этот милитаристский - победобесный пафос.» <...>;

-09.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещен репост публикации из Telegram-канала «алекс»: «Первый шаг к "трибуналу для ФИО5" - декларация о создании подписана. Подсудимым может грозить до пожизненного. Документ подписали во ФИО16 министры иностранных дел стран, входящих в Основную группу по учреждению спецтрибунала по преступлению агрессии против Украины. Это орган должен судить политических и военных руководителей России, в список которых входят 20-30 человек, рассказал чиновник ЕС. Следующим шагом должно стать официальное обращение президента Украины ФИО17 с просьбой основать трибунал. Ожидается, что оно будет передано генсеку Совета Европы на заседании 13-14 мая. После чего комитет министров СЕ должен официально запустить процесс.» (<...>);

-03.05.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «А вот мне лично не понятно чего плохого в том, чтобы разорвать общение с РПЦ. Московский Патриархат ведь не просто поддерживает преступную агрессию против Украины, но и сам фактически сделал милитаристско-имперско-нацистскую риторику частью своего вероучения. Ведь именно исходя из учения о "Святой Руси" и о СВО, как о "священной войне" российская власть, и МП отрицают возможность для украинцев иметь свою государственность, и этими же учениями оправдывается необходимость агрессии против украинцев. Ну, а поддержка террористического режима ФИО5, это как расценивать. В моем понимании РПЦ не является христианской церковью, и, соответственно, является тоталитарной сектой милитаристского толка. Разве не нужно разрывать общение с такими организациями? Ведь если вы находитесь с ними в общении, то, следовательно, разделяете их риторику и их учение о "Святой Руси" и "священной войне". Получается вы такие же пособники террористов, как и РПЦ. Удивляюсь, почему до сих пор РПЦ не запретили в Европе за пособничество террористическо-фашистскому режиму ФИО5? Получается иерусалимский Патриарх тоже поддерживает агрессию России против Украины?» (<...>);

-24.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Оруэлл во всей кресе: война - это мир, свобода - это рабство, милосердие и миротворчество - это экстремизм! А мы еще недоумевали, кто это писал доносы при ФИО8? Сегодня в России нежелательны ни православие, ни вообще христианство. А может быть вообще, нормальные люди нежелательны?» (<...>);

-23.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Верховный Суд РФ отклонил мою кассационную жалобу. Нет ничего странного в том, что это случилось. Хотя ранее суды спокойно принимали мои - апелляционную и кассационную жалобу. Проблема заключается в том, что моя кассационная жалоба в ВС РФ содержала, в том числе, и политическое заявление, следующего содержания: «Считаю, что действия российских властей развязавших полномасштабную войну против Украины, являются противозаконными, такими что нарушают нормы российского и международного законодательства и вполне подпадают под действие: ст.353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». ст.354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». ст.2, п.4 Устава ООН согласно которому: «все Члены Организации Объединённых Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединённых Наций». ст.1, 2, 3, 5 Резолюции 3314 (XXIX) Генеральной ассамблеи ООН «Определение агрессии», принятой 14 декабря 1974 г. А также нарушают принцип нерушимости границ принятых на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в г.Хельсинки 30 июля - 1 августа 1975 года, где было четко указано, что: «Государства- участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы». На основании изложенного и в соответствии с нормами главы 47.1 УПК РФ». Вряд ли можно представить себе ситуацию, когда суд РФ стал бы рассматривать такое заявление. Но я думаю, что в любом случае, нужно было еще раз показать им, кто есть кто!» (<...>);

-21.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Удивляет и шокирует этот цинизм. Во-первых, эти парни вторглись на территорию другого государства, которое не угрожало, да и в принципе не могло угрожать России. И членом НАТО, которого так боиться ФИО5, ФИО18 не была. Во-вторых, эти парни совершили преступление. А это уже что-то новое, похоже разные евангелия мы читаем. В евангелии от РПЦ видимо сказано: «Если хочешь войти в Царство Небесное, пойди забери чужое, убей невинных людей, разори города и села в чужой стране» <...>);

-21.04.2025 на сайте «Новая газета» размещена статья «Иеромонах Иоанн: «Я отрицаю любой национализм: и украинский, и «святорусский», в создании которой принимал участие ФИО1: «Я вообще считаю РПЦ тоталитарной милитаристской сектой, не имеющей с христианством ничего общего. Эта структура создана в 1943 году по личному указанию ФИО8, и ее основная задача - служить верой и правдой своим кураторам из ЧК-ГБ. Ну а западных людей я хочу предупредить: надо быть очень осторожными с современной российской властью, выстраивающей в России тоталитарное общество и живущей по принципам чекистской организации, а также с сектой РПЦ МП.» (<...>);

-17.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «А это значит, что Само Причастие Тела и Крови Спасителя может являться не только лекарством от смерти, но и лекарством «в суд и осуждение». И вот как раз для российских военных, впрочем, как и для тех, кто послал их совершать военные преступления, а также для z-пропагандистов оно и будет лекарством «в смерть вечную» (<...>);

-15.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Синод РПЦ осудил действия эстонских властей, сравнив их с гонениями безбожников на Церковь. Парадокс ситуации заключается в том, что сегодня действия и политику самого Московского Патриархата вполне можно сравнить с действиями безбожников.» <...>

-12.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Сегодня российская армия совершает преступление по указанию преступной российской власти, осуществляя террор украинского населения, убивая мирных украинцев, украинских военнослужащих. А также незаконно отторгая от Украины территории, т.е. попросту говоря - присваивая себе то, что ей не принадлежит. В этом то и вся проблема, которую упорно не хочет замечать господин ФИО19, а именно: российские солдаты, выполняющие преступные приказы уже стали убийцами. Именно поэтому, в современных условиях, священники должны призывать российских военнослужащих выйти из преступного сообщества и прекратить совершать преступления.» (<...>);

-12.04.2025 в Telegram-канале «Антивоенный священник о вере, церкви и власти» размещена публикация: «Так почему же священники РПЦ призывают русских солдат совершать преступления и становиться убийцами украинцев, многие из которых также являются православными христианами.» (<...>);

-02.04.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Кассационная жалоба о. ФИО1»: «Кроме этого, мне вменяется в вину высказывание от 26.02.2022 г. в котором я назвал действия российской власти и российских вооружённых сил на Украине — агрессией. Преступность этого высказывания якобы доказывается сводкой Минобороны РФ от 01.03.2022 г, в которой сказано, что Российская армия не собирается оккупировать территорию Украины, а именно: «В ходе проведения специальной военной операции Российская армия не оккупирует украинскую территорию, принимает все меры для сохранения жизни и безопасности мирных жителей». На самом же деле, Россия не только оккупировала часть территории Украины но и, в нарушении всех международных норм, включила в состав РФ четыре области Украины и республику Крым, что однозначно является аннексией части территории сопредельного государства» <...>);

-18.03.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Почему Бог попускает такие испытания нашему народу? Часть 2.»: «Но, опять же, причем здесь украинцы? Каким образом любовь к Родине можно привить россиянам через убийство граждан соседней страны, которые в принципе неповинны в наших российских проблемах? Нам говорят, что война началась в 2014 году на Майдане. Но разве Майдан был не в Киеве, разве это не столица независимого государства, границы которого признаны мировым сообществом и Россией в том числе? И каким это образом внутреннее дело украинцев могло стать началом войны между нашими странами? Что это вообще за феномен, когда самая большая страна мира, обладающая вторым ядерным потенциалом и, как она сама считает, лучшей армией мира, вдруг испугалась свободного собрания украинцев в Киеве?» (<...>;

-04.03.2025 на сайте проекта «Мир Всем» размещена статья ФИО1 «Почему Бог попускает такие испытания нашему народу? Часть 1.»: «Тем более не научишь любви, когда оправдываешь преступную агрессию против соседа. Когда оправдываешь воровство и убийства, желание взять то, что тебе не принадлежит (чужие территории, имущество, природные ресурсы и т. д.). Когда извращаешь Евангелие и вводишь в учение Церкви чуждую ей идею «Священной войны». Когда в своих же собственных грехах (культе денег, воровстве, жажде наживы и комфорта) обвиняешь соседний народ. Это ли не бред? Пусть даже мы погрязли во грехе и пороке, НО ПРИЧЕМ ТУТ УКРАИНЦЫ? Как можно исправить собственные грехи, убивая людей в соседней стране? Где в Евангелии хоть что-то на эту тему?» (https://www.mir-vsem.info/post/почему-бог-попускает-такие-испытания-нашему-народу-часть-1);

-02.04.2025 на сайте «Холод» размещена статья «Я боролся за русскоязычных в Украине и отсидел за антивоенные посты в России», в создании которой принимал участие ФИО1: «Я считаю, что РПЦ — это милитаристская тоталитарная секта, это люди, не живущие христианской жизнью. Я не вижу там любви и братства и не хочу с ними причащаться. В РПЦ были хорошие священники — те, кто в 2022-м году антивоенное письмо подписали, — но их было мало, и большинство из них сейчас не в России… 26 февраля 2022 года я выложил ролик под названием «Почему ФИО5 не выиграет эту войну». В нем я дал христианскую оценку происходящему и назвал эту войну преступной ошибкой. Я цитировал там Евангелие: «Блаженны миротворцы». Я продолжил публиковать видео с критикой войны, один из роликов назывался «От Бога ли власть ФИО5?». Я думаю, что ФИО5 верит в Бога, но в своего, чекистского. Думаю, он верит в то, что миссию божественную выполняет на этой земле… Один следователь потом подошел и сказал, что у него на душе кошки скребут. Они думали, что едут брать националиста украинского, а оказалось — священника. Я думал, что до них что-то донесу, но я тогда не знал, как вся система устроена. Никому не важно докопаться до правды — им нужно было только признание вины. Нет никакого следствия. Это все театр абсурда.» (<...>/);

-20.03.2025 на сайте «Бумага» размещена статья «Священника ФИО1 запретили в Украине и посадили за призывы к миру в России. Вот его интервью - о смысле жизни и борьбе за Евангелие с РПЦ», в создании которой принимал участие ФИО1: «РПЦ - это тоталитарная, милитаристская секта, где все должны подчиняться, никто слова против сказать не может…Всё, что ФИО5 озвучивал как причины для начала войны, было враньем. Мотив у него был один - он решил построить «Святую Русь», стать объединителем земель…Я считаю: то, что делает РПЦ, - это антихристово дело. Сакрализация войны, учение про «Святую Русь» - это всё антихристианское. Я не хочу, чтобы РПЦ глумилась так над христианством. Она просто лишает людей возможности приобщиться к Христу…Христианство заточено на внутреннее преображение каждого человека. Но с философией, которую проповедует РПЦ, невозможно преображение, только ненависть» (<...>/);

-20.03.2025 в Telegram-канале «ОВД-Инфо» размещена публикация (<...>);

-19.03.2025 на сайте «ОВД-Инфо» размещена статья «Зачем ты, батюшка, в политику лезешь?» Первое интервью антивоенного священника ФИО1 после заключения и эмиграции», в создании которой принимал участие ФИО1: «Честно говоря, я уже понимал, что РПЦ — это не христианская структура. Такие отношения, когда ты только рот открой, а тебя сразу задавят, - это методы тоталитарной секты. РПЦ - это тоталитарная секта ровно по тем же признакам, о которых писал ФИО20. С таким «багажом» я вошел в зиму 22-го года. И вдруг начинается война. Я встаю утром 24 февраля, захожу в интернет. А там: российские войска вторглись в Украину. Я в Украине полжизни прожил, я знаю, что там происходит. А это какая-то авантюра, которая не могла ничем нормальным закончиться. Я сразу же записал ролик о том, почему ФИО5 не сможет захватить Украину. И даже если захватит, все равно не удержит, иначе придется выжечь эту землю, чтобы заселить русскими. В России земли не хватает, что ли? Сейчас, находясь на свободе, я собираюсь проповедовать и одновременно обличать беззакония, которые творятся в РПЦ. Потому что, на мой взгляд, РПЦ руководят мошенники. А уж кто такие мошенники, я хорошо знаю. Сидел с карманниками и разными аферистами, но эти мошенники покусились на самое святое и ценное, что может быть в жизни христианина. Я также считаю, что в России власть захватили бандиты, для которых террор — основной метод борьбы с любой оппозицией» (<...>).

Также ФИО1, проживая во Французской Республике, имея французскую гуманитарную визу, находился под иностранным влиянием путем:

1. получения поддержки в виде предоставления включенными в реестр иностранных агентов ФИО3, Проектом «Можем объяснить», Телеканалом Настоящее Время, Изданием «Бумага», Медиапроектом «ОВД-Инфо», ФИО4 и перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, BDR Novaja Gazeta-Europe сообщений и материалов для наполнения ФИО1 своих интернет-ресурсов. Читаемость материалов, размещаемых на данных площадках, и количество пользователей, просматривающих такие материалы, обусловлена критикой в адрес представителей власти и их решений, а также тенденциозным характером публикуемой информации за счет чего происходит расширение информационного контента ФИО1 (информационная помощь):

-Священник ФИО2, которого запретили в служении за панихиды по Навальному» (<...>752) (ФИО3) (04.06.2025);

-«Поправки на смерть» (<...>) (Проект «Можем объяснить») (19.05.2025);

-«Военные новинки не для войны» (<...>) (Проект «Можем объяснить») (09.05.2025);

-«Россия - фашистское государство? Разбираем признаки фашизма по Умберто Эко» (<...>) (Телеканал «Настоящее Время») (30.04.2025);

-«Интервью ФИО1 - о смысле жизни и борьбе за Евангелие с РПЦ» (<...>) (Издание «Бумага») (21.03.2025);

-«Зачем ты, батюшка, в политику лезешь?» (<...>/295) (Медиапроект «ОВД-Инфо») (20.03.2025);

-«Добрые дела на выходные: письма политзаключенным на новом техническом уровне» (<...>) (ФИО4) (14.09.2024);

-«Священную Триаду составляют вера, армия и народ» (<...>/596) (BDR Novaja Gazeta-Europe (Латвийская Республика) (18.05.2025).

2. предоставления включенным в реестр иностранных агентов Интернет-изданием «Холод», Изданием «Бумага», Медиапроектом «ОВД-Инфо» и иностранной организацией Немецкой НКО «Friede Allen e.V.» своих информационных площадок для распространения своих общественно-политических взглядов и убеждений:

-статья «Где проходит граница Церкви: продолжение» (<...>) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (05.06.2025);

-статья «Где проходит граница Церкви: начало разговора» на сайте проекта «Мир Всем» размещена (<...>) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (03.06.2025);

-статья «Мир или война? Насилие или пацифизм?» (<...>) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (12.05.2025);

-статья «Кассационная жалоба о. ФИО1» (<...>) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (02.04.2025);

-статья «Я боролся за русскоязычных в Украине и отсидел за антивоенные посты в России (<...>/) (Интернет- издание «Холод») (02.04.2025);

-статья «Священника ФИО1 запретили в Украине и посадили за призывы к миру в России. Вот его интервью - о смысле жизни и борьбе за Евангелие с РПЦ» (<...>/) (Издание «Бумага») (20.03.2025);

-(<...>) (Медиапроект «ОВД-Инфо») (20.03.2025);

-статья «Зачем ты, батюшка, в политику лезешь?» Первое интервью антивоенного священника ФИО1 после заключения и эмиграции» (<...>) (Медиапроект «ОВД-Инфо») (19.03.2025);

-статья «Почему Бог попускает такие испытания нашему народу? Часть 2.» (<...>) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (18.03.2025);

-статья «Почему Бог попускает такие испытания нашему народу? Часть 1.» (<...>почему-бог-попускает-такие- испытания-нашему-народу-часть-1) (Немецкая НКО «Friede Allen e.V.») (04.03.2025).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Подольский С.В., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указал, что ФИО1 не осуществлял виды деятельности иностранного агента, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ, а, высказывая критику в адрес государственных органов или действующего законодательства, политической деятельностью не является, реализовал свое право на свободу выражения мнений и распространение информации, гарантированные ст. 29 Конституции РФ, ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. Указанные действия не могут являться основанием для включения в реестр «иностранных агентов». На дату составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был включена в реестр иностранных агентов, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ. В действиях ФИО1 отсутствует вина, поскольку на момент совершения своей деятельности не мог предположить, что она соответствует признакам «иностранного агента». Доказательств того, что заявитель находилась под иностранным влиянием, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в жалобе, поданной 02.12.2025, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Калининского районного суда от 20.11.2025, копия которого была направлена ФИО1 - 02.12.2025, возвращена в суд – 17.12.2025. Таким образом, десятидневный срок обжалования не пропущен.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями статьи 26.1 данного Кодекса судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании части 1 статьи 1 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ от 14 июля 2022 года) под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 255-ФЗ от 14 июля 2022 года под видами деятельности, осуществляемыми иностранным агентом, понимается, в том числе распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов.

Частью 3 статьи 9 Федерального закона № 255-ФЗ от 14 июля 2022 года установлено, что материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», материалы, направляемые иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №<...> от 26.09.2025; справкой ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №<...> от 23.04.2025 (л.д. 35, том 1); справкой от 13.08.2025 в отношении ФИО1, составленной главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <...> Д.И. (л.д. 44-183, том 1); справкой должностного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу № <...> от 09.06.2025 (л.д.184-189, том 1); сведениями из реестра иностранных агентов, согласно которым в реестр иностранных агентов включены <...> К.В., проект «Можем объяснить», телеканал Настоящее Время, Издание Бумага, Медиапроект «ОВД-Инфо», <...> Е.М., интернет-издание «Холод» (л.д.190-196, том 1); сведениями из реестра иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, согласно которым в указанный реестр включена организация BDR Novaja Gazeta-Europe (Латвийская Республика) (л.д.197, том 1); -распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №1081-р от 15.08.2025 о включении ФИО1 в реестр иностранных агентов (л.д.198-200, том 1).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав ее действия по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного должностным лицом о времени и месте его составления надлежащим образом.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не нарушены требования статьи 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со статьей 24.4 данного Кодекса, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с фактом административного преследования и оспариванию конституционности положений Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», однако сами по себе основанием к отмене состоявшегося постановления не являются.

Согласно части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституция Российской Федерации предусматривает разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию, исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов. Однако согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом. Причем законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения.

Само по себе право на распространение ФИО1 информационных сообщений не ограничено и осуществляется в полном объеме по собственному усмотрению. Вместе с тем, установление законодателем административной ответственности за осуществление деятельности в качестве иностранного агента, является мерой соразмерной и допустимой, связанной с соблюдением баланса между частными и публичными интересами.

При этом установление статуса иностранного агента в соответствии с требованиями Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ нельзя признать в качестве дискриминирующей меры, поскольку такой статус указывает на предоставление лицу иностранным источником поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, однако не ограничивает иностранного агента в способе и объеме транслируемой информации.

При рассмотрении жалобы нарушений права на свободу слова не выявлено, поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности не за выражение своего мнения, а осуществление деятельности в качестве иностранного агента.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 события и состава вмененного административного правонарушения основаны на неверном толковании норм материального права, повлечь отмену состоявшихся по делу процессуальных актов не могут.

Все заявленные ходатайства рассмотрены судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга были учтены характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наказание назначено в пределах санкции статьи части 1 статьи 19.34 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении ФИО1, от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

Датой и временем совершения административного правонарушения является дата выявления длящегося правонарушения 13.08.2025 (л.д.44-47), место совершения Санкт-Петербург, Светлановский пр., д.58, корп.3, лит.А, кв.3. Дата и время совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении суда, совпадают.

Нарушений Конституции Российской Федерации при рассмотрении дела в отношении ФИО1, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи, по делу не установлено.

Оснований для признания назначенного административного наказания чрезмерно суровым не усматривается, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Приводимые в жалобе доводы повторяют позицию заявителя по делу и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного решения по существу, в связи с чем, признаются судом несостоятельными, направленными на переоценку уже имеющихся по делу доказательств.

Таким образом, жалоба не содержит правовых оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Грибиненко Н.Н.