Приговор № 1-78/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года. ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Долженко Р.Ф.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.

Подсудимого ФИО4

Защитника Хорошиловой З.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

При секретаре Зуенковой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 29.09.2014 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа

2. 30.07.2015 года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 29.09.2014 года, всего к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, освободился 8.09.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого по ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Так, 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации.

08.09.2017 года ФИО4 освободился из места лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО4 15.09.2017 года прибыл для регистрации в Отдел МВД России по Новопокровскому району, где последний должным образом был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора. При осуществлении административного надзора 15.09.2017 года ФИО4 избрал местом своего жительства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживал до 14.12.2017 года и являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Новопокровскому району в соответствии с установленным графиком.

14.12.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО4, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, будучи 15.09.2017 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), без уважительных причин, самовольно, оставил вышеуказанное избранное им место жительства и с целью уклонения от административного надзора выехал за пределы Новопокровского района, тем самым уклонялся от административного надзора до его задержания 21.03.2018 года сотрудниками полиции в г. Анапе, Краснодарского края.

Подсудимый ФИО4, допрошенный в ходе судебного заседания вину свою в предъявленном обвинении по ст. 314.1 ч.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Однако, в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он подтвердил время, место, обстоятельства совершенного им преступления.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым она показала, что с июля 2017 года работает в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора Отдела МВД России по Новопокровскому району. Так, 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. 08.09.2017 года ФИО4 освободился из места лишения свободы по отбытию наказания. В связи с чем, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО5 15.09.2017 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новопокровскому району с установлением административного надзора и заведением дела. Также, 15.09.2017 года ФИО4 было объявлено предупреждение (о чем он поставил роспись лично), в котором ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 2011 года. После этого, 15.09.2017 года ФИО4 был вручен второй экземпляр (в первом он расписался лично о получении второго экземпляра). Так же, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Новопокровскому району, согласно которого он обязан являться для регистрации два раза в месяц к 09:00 в первую и последнюю пятницу каждого месяца. Согласно врученного ФИО4 графика прибытия, он29.09.2017, 06.10.2017, 27.10.2017, 03.11.2017, 24.11.2017, 01.12.2017 года прибывал на регистрацию, об этом лично расписывался в регистрационном листе поднадзорного лица, который она ему предъявляла. После чего ФИО4 более по настоящее время на регистрацию не являлся. Согласно решения Энгельсского районного суда Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 с административными ограничениями, одним из которых была проверка его по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, однако ФИО4 с 14.12.2017 года в указанный промежуток времени дома отсутствовал. Об этом свидетельствуют акты и рапорта сотрудников ОМВД о посещениях поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (14.12.2017 22:15 - ст. УУП ФИО6, 19.12.2017 22:20 - ст. УУП ФИО6, 26.12.2017 22:34 - полицейский-водитель ОВ ППСП ФИО7, 03.01.2018 22:30 - о/у ОУР ФИО8, 06.01.2018 22:30 - о/у ОУР ФИО8, 14.01.2018 22:15 - ст. УУП ФИО6, 19.01.2018 22:40 - ст. УУП ФИО6, 02.02.2018 22:35 - о/у ОУР ФИО8, 06.02.2018 22:34 - о/у ОУР ФИО8, 14.02.2018 22:10 - ст. УУП ФИО6, 19.02.2018 22:30 - ст. УУП ФИО6, 26.02.2018 22:35 - полицейский-водитель ОВ ППСП ФИО9). Так же ФИО4 не являлся в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации, чем не выполнял обязанности, установленные в отношении него судом. Как было установлено, ФИО4 умышленно более не исполнял решение Новопокровского районного суда. Так, 14.12.2017 года примерно с 17 часов 00 минут, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи 15.09.2017 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительной причины, без соответствующего на то разрешения, покинул домовладение являющееся местом его проживания и выехал за пределы территории Новопокровского района. В ходе проверки поднадзорных лиц на предмет допущенных административных правонарушении выявлен факт привлечения 15.12.2017 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ ФИО4 на территории г. Тихорецка. 06.02.2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новопокровскому району майором полиции ФИО7 данный факт был зарегистрирован в КУСП №, так как в действиях поднадзорного ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). 16.02.2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новопокровскому району майором полиции ФИО7, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новопокровскому району ходатайствовал перед Прокурором Новопокровского района в случае установления места нахождения ФИО4 и установления факта умышленного уклонения данного лица от административного надзора, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращения материала для проведения дополнительной проверки. В связи с чем, 06.03.2018 года заместителем Прокурора Новопокровского района ходатайство врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД было удовлетворено и вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Отдел МВД России по Новопокровскому району для проведения дополнительной проверки (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ). 21.03.2018 года ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Анапа за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 22.03.2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новопокровскому району майором полиции ФИО7 был опрошен ФИО4, который пояснил, что он умышленно покинул пределы Новопокровского района с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции за административные ограничения возложенные на него судом.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым он показал, что с ноября 2014 года по июль 2017 года он работал в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора Отдела МВД России по Новопокровскому району. С июля 2017 года по настоящее время работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Новопокровскому району. В отсутствии инспектора по направлению осуществления административного надзора лейтенанта полиции ФИО5 исполняет за нее обязанности. Ему известно, что 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. 08.09.2017 года ФИО4 освободился из места лишения свободы по отбытию наказания. В связи с чем, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» инспектором ФИО5 15.09.2017 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новопокровскому району с установлением административного надзора и заведением дела. Также, 15.09.2017 года ФИО4 было объявлено предупреждение (о чем он поставил роспись лично), в котором ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 2011 года. После этого, 15.09.2017 года ФИО4 был вручен второй экземпляр (в первом он расписался лично о получении второго экземпляра). Так же, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Новопокровскому району, согласно которого он обязан являться для регистрации два раза в месяц к 09:00 в первую и последнюю пятницу каждого месяца. Согласно врученного ФИО4 графика прибытия, он29.09.2017, 06.10.2017, 27.10.2017, 03.11.2017, 24.11.2017, 01.12.2017 года прибывал на регистрацию, об этом лично расписывался в регистрационном листе поднадзорного лица. После чего ФИО4 более по настоящее время на регистрацию не являлся. Согласно решения Энгельсского районного суда Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 с административными ограничениями, одним из которых была проверка его по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, однако ФИО4 с 14.12.2017 года в указанный промежуток времени дома отсутствовал. Об этом свидетельствуют акты и рапорта сотрудников ОМВД о посещениях поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (14.12.2017 22:15 - ст. УУП ФИО6, 19.12.2017 22:20 - ст. УУП ФИО6, 26.12.2017 22:34 - полицейский-водитель ОВ ППСП ФИО7, 03.01.2018 22:30 - о/у ОУР ФИО8, 06.01.2018 22:30 - о/у ОУР ФИО8, 14.01.2018 22:15 - ст. УУП ФИО6, 19.01.2018 22:40 - ст. УУП ФИО6, 02.02.2018 22:35 - о/у ОУР ФИО8, 06.02.2018 22:34 - о/у ОУР ФИО8, 14.02.2018 22:10 - ст. УУП ФИО6, 19.02.2018 22:30 - ст. УУП ФИО6, 26.02.2018 22:35 - полицейский-водитель ОВ ППСП ФИО9). Так же ФИО4 не являлся в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации, чем не выполнял обязанности, установленные в отношении него судом. Как было установлено, ФИО4 умышленно более не исполнял решение Новопокровского районного суда. Так, 14.12.2017 года примерно с 17 часов 00 минут, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи 15.09.2017 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительной причины, без соответствующего на то разрешения, покинул домовладение являющееся местом его проживания и выехал за пределы территории Новопокровского района. В ходе проверки поднадзорных лиц на предмет допущенных административных правонарушении выявлен факт привлечения 15.12.2017 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ ФИО4 на территории г. Тихорецка. 06.02.2018 года им данный факт был зарегистрирован в КУСП №, так как в действиях поднадзорного ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). 16.02.2018 года им по материалу проверки КУСП № ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новопокровскому району ходатайствовал перед Прокурором Новопокровского района в случае установления места нахождения ФИО4 и установления факта умышленного уклонения данного лица от административного надзора, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращения материала для проведения дополнительной проверки. В связи с чем, 06.03.2018 года заместителем Прокурора Новопокровского района ходатайство врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД было удовлетворено и вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Отдел МВД России по Новопокровскому району для проведения дополнительной проверки (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ). 21.03.2018 года ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Анапа за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 22.03.2018 года старшим УУП ФИО7, совместно со старшим УУП майором полиции ФИО6 ФИО4 был доставлен в Отдел МВД России по Новопокровскому району, где он пояснил, что умышленно покинул пределы Новопокровского района с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции за административные ограничения возложенные на него судом.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым он показал, что с июня 2006 года работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Новопокровскому району. На обслуживаемом им административном участке Покровского сельского поселения по адресу: <адрес> проживает профилактируемое лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении ФИО4, отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения. Одним из ограничений согласно решения Энгельсского районного суда Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4, была проверка его по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, однако ФИО4 с 14.12.2017 года дома отсутствовал. Так, им, 14.12.2017 22:15, 19.12.2017 22:20, 14.01.2018 22:15, 19.01.2018 22:40, 14.02.2018 22:10, 19.02.2018 22:30, согласно заданий, с целью проведения контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом ограничений и выполнения возложенных ст. 11 ФЗ - 64 обязанностей, по месту жительства проверялся поднадзорный ФИО4 На момент проверки последний по месту своего жительства отсутствовал. Из объяснений родителей и брата стало известно, что 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО4 вышел из дома и до настоящего времени его местонахождение им не известно. После этого сотрудниками полиции по месту их жительства осуществлялись неоднократные проверки ФИО4 на предмет его пребывания дома в определенное время, но дома он отсутствовал. Родители и брат поясняли, что местонахождение ФИО4 им не известно, куда он мог уехать им также не известно. Также родители и брат указали, что 15.01.2018 года ФИО4 звонил на мобильный телефон своего брата ФИО10 и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. По данному факту им на имя начальника Отдела МВД России по Новопокровскому району были составлены рапорта и акты. Как было установлено, ФИО4 умышленно более не исполнял решение Энгельсского районного суда Саратовской области. Так, 14.12.2017 года примерно с 17 часов 00 минут, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи 15.09.2017 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительной причины, без соответствующего на то разрешения, покинул домовладение являющееся местом его проживания и выехал за пределы Новопокровского района. 21.03.2018 года в г. Анапа ФИО4 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 22.03.2018 года им, совместно со ст. УУП ОУУП и ПДН майором полиции ФИО7 ФИО4 был доставлен в Отдел МВД России по Новопокровскому району.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он показал, что с октября 2016 года работает в должности о/у ОУР Отдела МВД России по Новопокровскому району. Ему известно, что в отношении ФИО4, который проживает по адресу: <адрес> решением Энгельсского районного суда 16.06.2017 года установлен административный надзор с заведением административного дела со следующими ограничениями: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Так, 03.01.2018 22:30, 06.01.2018 22:30, 02.02.2018 22:35, 06.02.2018 22:34 им, согласно заданий, с целью проведения контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом ограничений и выполнения возложенных ст. 11 ФЗ - 64 обязанностей, по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО4 На момент проверки ФИО4 по месту своего жительства отсутствовал. Из объяснений родителей и брата стало известно, что 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО4 вышел из дома и до настоящего времени его местонахождение им не известно. После этого сотрудниками полиции по месту их жительства осуществлялись неоднократные проверки ФИО4 на предмет его пребывания дома в определенное время, но дома он отсутствовал. Родители и брат поясняли, что местонахождение ФИО4 им не известно, куда он мог уехать им также не известно. Также родители и брат указали, что 15.01.2018 года ФИО4 звонил на мобильный телефон своего брата ФИО10 и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. По данному факту им на имя начальника Отдела МВД России по Новопокровскому району были составлены рапорта и акты. Как было установлено, ФИО4 умышленно более не исполнял решение Энгельсского районного суда Саратовской области. Так, 14.12.2017 года примерно с 17 часов 00 минут, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи 15.09.2017 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительной причины, без соответствующего на то разрешения, покинул домовладение являющееся местом его проживания и выехал за пределы Новопокровского района. 21.03.2018 года в г. Анапа ФИО4 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 22.03.2018 года ст. УУП ОУУП и ПДН майором полиции ФИО7 ФИО4 был доставлен в Отдел МВД России по Новопокровскому району.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым он показал, что с февраля 2016 года работает в должности полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новопокровскому району. Ему известно, что в отношении ФИО4, который проживает по адресу: <адрес> решением Энгельсского районного суда 16.06.2017 года установлен административный надзор с заведением административного дела со следующими ограничениями: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Так, 26.02.2018 года в 22 часа 35 минут им, согласно задания, с целью проведения контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом ограничений и выполнения возложенных ст. 11 ФЗ - 64 обязанностей, по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО4 На момент проверки ФИО4 по месту своего жительства отсутствовал. Со слов матери ФИО11 местонахождение сына ей не известно. ФИО11 указала, что 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут ее сын ФИО4 вышел из дома и до настоящего времени не вернулся. Также ФИО11 указала, что 15.01.2018 года сын звонил на мобильный телефон своего брата ФИО10 и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. По данному факту им на имя начальника Отдела МВД России по Новопокровскому району был составлен акт и рапорт.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым он показал, что с июня 2017 года работает в должности командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новопокровскому району. Ему известно, что в отношении ФИО4, который проживает по адресу: <адрес> решением Энгельсского районного суда 16.06.2017 года установлен административный надзор с заведением административного дела со следующими ограничениями: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Так, 26.12.2017 года в 22 часа 34 минут им, согласно задания, с целью проведения контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом ограничений и выполнения возложенных ст. 11 ФЗ - 64 обязанностей, по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО4 На момент проверки ФИО4 по месту своего жительства отсутствовал. Со слов матери ФИО11 местонахождение сына ей не известно. ФИО11 указала, что 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут ее сын ФИО4 вышел из дома и до настоящего времени не вернулся. По данному факту им на имя начальника Отдела МВД России по Новопокровскому району был составлен акт и рапорт.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО1, согласно которым он показал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с женой ФИО2 и сыновьями ФИО4 и ФИО3. Ему известно, что 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении его сына ФИО4, отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Также ФИО13 указал, что периодически в ночное время суток приезжали сотрудники полиции и осуществляли контроль за сыном. 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут сын вышел из дома и ушел в неизвестном ему направлении, при этом ни чего не пояснил. После этого сотрудниками полиции по месту их жительства осуществлялись проверки сына на предмет его пребывания дома в определенное время, но он дома отсутствовала. ФИО13 давал пояснения о том, что местонахождение сына ему не известно, куда он мог уехать ему также не известно. 15.01.2018 года сын звонил на мобильный телефон своего брата ФИО10 и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. Позже от сотрудников полиции он узнал, что сын находился в г. Тихорецке, где привлекался к административной ответственности, а 21.03.2018 года в г. Анапа был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За период времени с 14.12.2017 года по 21.03.2018 год сын свое местонахождение не сообщал. ФИО13 понимает, что сын покинув территорию их домовладения являющееся его местом проживания без уважительной причины и выехав за пределы Новопокровского района, он нарушил административные ограничения установленные административным надзором не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа, что является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Ему также известно, что 15 сентября 2017 года сын был предупрежден инспектором по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Новопокровскому району об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем он лично поставил свою подпись в бланке предупреждения. Также ФИО13 добавил, что сын какими-либо заболеваниями не страдал, официально ни где не работал.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым она показала, что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с мужем ФИО1 и сыновьями ФИО4 и ФИО3. Ей известно, что 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении ее сына ФИО4, отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Также ФИО11 указала, что периодически в ночное время суток приезжали сотрудники полиции и осуществляли контроль за сыном. 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут сын вышел из дома и ушел в неизвестном ей направлении, при этом ни чего не пояснил. После этого сотрудниками полиции по месту их жительства осуществлялись проверки сына на предмет его пребывания дома в определенное время, но он дома отсутствовала. ФИО11 давала пояснения о том, что местонахождение сына ей не известно, куда он мог уехать ей также не известно. 15.01.2018 года сын звонил на мобильный телефон своего брата ФИО10 и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. Позже от сотрудников полиции она узнала, что сын находился в г. Тихорецке, где привлекался к административной ответственности, а 21.03.2018 года в г. Анапа был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За период времени с 14.12.2017 года по 21.03.2018 год сын свое местонахождение не сообщал. ФИО11 понимает, что сын покинув территорию их домовладения являющееся его местом проживания без уважительной причины и выехав за пределы Новопокровского района, он нарушил административные ограничения установленные административным надзором не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа, что является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). ФИО11 также известно, что 15 сентября 2017 года сын был предупрежден инспектором по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Новопокровскому району об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем он лично поставил свою подпись в бланке предупреждения. Также ФИО11 добавила, что сын какими-либо заболеваниями не страдал, официально ни где не работал.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым он показал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с отцом ФИО1 и матерью ФИО2, а также братом ФИО4. Ему известно, что 16.06.2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской областив отношении его брата ФИО4, отбывавшего в указанное время наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, подлежащего освобождению 08.09.2017 года из вышеуказанного казенного учреждения, имевшего на момент освобождения из места лишения свободы не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, то есть до 08.09.2025 года включительно и установлены административные ограничения в виде: не посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать жилое либо иное помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут одних суток до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев привлечения в трудовой деятельности в ночное время; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа; являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Также ФИО10 указал, что периодически в ночное время суток приезжали сотрудники полиции и осуществляли контроль за братом. 14.12.2017 года около 17 часов 00 минут брат вышел из дома и ушел в неизвестном ему направлении, при этом ни чего не пояснил. После этого сотрудниками полиции по месту их жительства осуществлялись проверки брата на предмет его пребывания дома в определенное время, но он дома отсутствовала. ОН давал пояснения о том, что местонахождение брата ему не известно, куда он мог уехать ему также не известно. 15.01.2018 года ему звонил на мобильный телефон брат и сообщил, что с ним все хорошо, чтобы они не переживали, однако свое местонахождение не сообщил. Позже от сотрудников полиции он узнал, что брат находился в г. Тихорецке, где привлекался к административной ответственности, а 21.03.2018 года в г. Анапа был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За период времени с 14.12.2017 года по 21.03.2018 год он свое местонахождение не сообщал. ФИО10 понимает, что брат покинув территорию их домовладения являющееся его местом проживания без уважительной причины и выехав за пределы Новопокровского района, он нарушил административные ограничения установленные административным надзором не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующего органа, что является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Ему также известно, что 15 сентября 2017 года брат был предупрежден инспектором по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Новопокровскому району об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем он лично поставил свою подпись в бланке предупреждения. Также ФИО10 добавил, что брат какими-либо заболеваниями не страдал, официально ни где не работал.

Вина подсудимого ФИО4 так же подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ /№/, протоколом выемки /№/, протоколом осмотра документов /№/, вещественным доказательством / №/, объективность которых сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО4 по ст. 314.1ч.1 УК РФ дана правильно, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие психического заболевания.

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая ФИО4 наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что в его действиях усматривается рецидив, считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.68 УК РФ.

Вещественное доказательство ( дело № административного надзора в отношении ФИО4 ) необходимо оставить в отделе МВД России по Новопокровскому району.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 04.09.2018 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО4 под стражей в период времени с 27.08.2018 года по 04.09.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство ( дело № административного надзора в отношении ФИО4 ) - оставить в отделе МВД России по Новопокровскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: