Приговор № 1-78/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-78/18 Именем Российской Федерации ст. Выселки 07 мая 2018 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Коба Л.Н., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя прокуратуры ... ФИО1 подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение ..., ордер ... рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: ФИО2, (__)____ года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. (__)____ ФИО2 на основании дополнительного соглашения ... к трудовому договору ... от (__)____ с Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», и на основании приказа ...-К от (__)____ с (__)____ была переведена на должность начальника отделения почтовой связи ... «...» ФГУП «Почта России» управления федеральной почтовой связи ... - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», обособленное структурное подразделение Тихорецкий почтамт, расположенного по адресу: .... С указанного времени ФИО2 осуществляла фактическое руководство ОПС «...», и была обязана в своей деятельности руководствоваться положениями должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса ... ..., утвержденной начальником Тихорецкого почтамта от (__)____, и договора ... -мо от (__)____ о полной индивидуальной материальной ответственности, с которыми ФИО2 была надлежащим образом ознакомлена. Согласно раздела 3. «Должностные обязанности» должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса ... ..., в должностные обязанности начальника ОПС «...» ФИО2 входили: реализация товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, и полная материальная ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности (п. (__)____); переводы денежных средств (п. (__)____); выплата пенсий, пособий и других целевых выплат( п.(__)____); принятие платежи за коммунальные и другие услуги (п.(__)____); учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники (п.(__)____)5 составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. <***> (п. (__)____). Согласно п.5 «Ответственность» ФИО2 несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 5.1); причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (п.5.3.8). В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее (__)____, у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, в личных целях. В дальнейшем ФИО2, согласно своего служебного положения имея доступ к денежным средствам и другим ценностям, находящимся в отделении почтовой связи (ОПС «...»), вверенных ей для выполнения возложенных на неё служебных обязанностей, в период с (__)____ по (__)____, в различные дни указанного периода, в рабочее время в период с 08 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте - ОПС «...», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление в виде причинения имущественного вреда ФГУП «Почта России», и желая этого, с использованием служебного положения, будучи обязанной как руководитель ОПС обеспечить сохранность денежных средств, ценностей, почтовых отправлений, а так же имущества, оборудования и средств механизации, хранящихся в помещении ОПС «Березанская», присвоила себе денежные средства на общую сумму 110 <***> рублей 47 копеек, являющихся собственностью ФГУП «Почта России». Присвоенными денежными средствами ФИО2 распорядилась в личных целях по своему усмотрению, реализовав единый преступный умысел на их хищение, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный ущерб на общую сумму 110<***> рублей 47 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину по ч.3 ст.160 УК РФ признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник Горбатко А.В. также поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, учитывая мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, относится к категории тяжких, наказание за которое, согласно УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ, с которым согласна подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящую, ранее не судимую. Суд также принимает во внимание личность подсудимой, характеризуемой положительно по месту жительства, посредственно по прежнему месту работы. Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ суд признает нахождение на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлены. С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2. наказание с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, без реального отбытия в местах лишения свободы, поскольку полагает, что исправление ФИО2 возможно под контролем специализированного органа. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд не усматривает. Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: копия трудового договора ... от (__)____, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ...-МО от (__)____; копия договора о полной коллективной материальной ответственности ...-МО от (__)____; кассовые справки МС-42 ОПС «...» за октябрь-декабрь 2016 года в 3 сшивах; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм ОПС «...» для доставки на дом Ф 55; ежедневные отчеты ОПС «Березанская» о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров Ф <***> за период с (__)____ по (__)____ в 4 сшивах; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «...» от (__)____; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «...» от (__)____; приказ о проведении документальной проверки в ОПС «...» ...-п от (__)____; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ... от (__)____; объяснение начальника ОПС «...» ФИО2; копия приказа о приеме работника на работу ...-К от (__)____; копия приказа о переводе работника ...-К от (__)____; копия должностной инструкции начальника ОПС «...» от (__)____; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ...-к от (__)____; дополнительное соглашение ... к трудовому договору ... от (__)____, возвращены и хранятся в Тихорецком почтамте - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» УФПС ... по адресу: ... «а, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.314,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. В течение испытательного возложить на осужденную обязанность не менять место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копия трудового договора ... от (__)____, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ...-МО от (__)____; копия договора о полной коллективной материальной ответственности ...-МО от (__)____; кассовые справки МС-42 ОПС «Березанская» за октябрь-декабрь 2016 года в 3 сшивах; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм ОПС «...» для доставки на дом Ф 55; ежедневные отчеты ОПС «...» о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров Ф <***> за период с (__)____ по (__)____ в 4 сшивах; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «...» от (__)____; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «...» от (__)____; приказ о проведении документальной проверки в ОПС «Березанская» ...-п от (__)____; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ... от (__)____; объяснение начальника ОПС «...» ФИО2; копия приказа о приеме работника на работу ...-К от (__)____; копия приказа о переводе работника ...-К от (__)____; копия должностной инструкции начальника ОПС «...» от (__)____; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ...-к от (__)____; дополнительное соглашение ... к трудовому договору ... от (__)____, возвращены и хранятся в Тихорецком почтамте - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» УФПС ... по адресу: ... «а, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна Приговор вступил в законную силу 27.26.2018 г. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 22 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |