Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017

2-560/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 18 октября 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Черниговскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия самообороны,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1 МЛ калибр 18х45 № И-107548. 12.11.2010 ФИО1 получена лицензия ЛОа № на приобретение, хранение и ношение указанного оружия, срок действия которой истек 12.11.2015. Указанное оружие было изъято у ответчика, находится на хранении в ОМВД России по Черниговскому району. Ответчиком не приняты меры для устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия. Поскольку огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемого органами внутренних дел, просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное огнестрельное оружие ограниченного поражения, решить вопрос о его последующей реализации с передачей ответчику суммы от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ калибра 18х45 с заводским номером И107548 и разрешить ОМВД России реализовать указанное огнестрельное оружие через розничную сеть специализированных магазинов Приморского края с передачей ответчику суммы, вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связных с отчуждением оружия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, просить рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, поскольку не продлил срок лицензии в связи с занятостью на службе.

Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, учитывая мнение ответчика, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Согласно ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Ст. 27 вышеназванного Федерального закона установлено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно справки инспектора отделения ЛРР, за ФИО1 зарегистрировано огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 МЛ, калибр 18х45 № И-107548, лицензия ЛОа № выдана 12.11.2010 сроком действия до 12.11.2015.

В связи с допущенным нарушением 11.04.2016 в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Черниговскому району от 15.04.2016 ФИО1 за незаконное хранение оружия самообороны признан виновным по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с протоколом от 11.04.2016 УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району у ФИО1 оружие самообороны ПБ-4-1 МЛ, калибр 18х45 № И-107548 изъято.

Указанное огнестрельное оружие принято на хранение истцом по квитанции № 58 от 10.04.2016.

Согласно справки об исследовании от 10.07.2017 № 38, изделие ПБ-4-1 МЛ, калибра 18х45 с заводским номером И-107548 относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изготовлено промышленным способом и пригодно для стрельбы.

21.03.2017 ФИО1 вручено извещение о необходимости явиться в ОМВД России по Черниговскому району для решения вопроса о принадлежащем ему оружии самообороны.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Поскольку ответчиком не приняты меры для устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия, то исковые требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Черниговскому району удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 МЛ калибра 18х45 № И-107548.

Разрешить ОМВД России по Черниговскому району реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1 МЛ калибра 18х45 № И-107548 с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова