Приговор № 1-808/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-808/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1– 808/2017 Именем Российской Федерации г. Уссурийск 30 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., при секретаре Шикиной Н.А., с участием государственного обвинителя Мохонь Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Данильченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, Подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на незаконные действия в отношении наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период примерно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ систематически предоставлял квартиру, расположенную по адресу: XXXX XXXX, наркозависимым ФИО4 - не менее 5 раз и ФИО5 - не менее 3 раз, для незаконного потребления наркотических средств синтетической группы путем курения, соблюдая при этом меры конспирации. ДД.ММ.ГГ в период с 21 час. 20 мин. до 22 час. 20 мин. в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску осмотра места происшествия по адресу: XXXX, была пресечена незаконная деятельность подсудимого ФИО1 по систематическому предоставлению помещения для незаконного потребления путем курения наркотических средств синтетической группы. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, в биологической жидкости обнаружены психоактивные вещества, установлено состояние опьянения. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает XXXX. Однако, степень указанных изменений его психики не столь значительна, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы). Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте подтвердил свои признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Вещественные доказательства: предметы со следовыми количествами наркотического средства – XXXX: зеркало с полимерной ручкой светло-зеленого цвета, фрагмент стеклянной трубки, два фрагмента жесткой полимерной трубки белого цвета, фрагмент мягкой полимерной трубки серого цвета, фрагмент мягкой полимерной трубки бело-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Салеева Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Салеева В.Ф. (судья) (подробнее) |