Постановление № 5-99/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-99/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-99/2020 25RS0029-01-2020-000293-32 по делу об административном правонарушении 31 января 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чая Фанвэй, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 20 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина КНР Чай Фанвэй были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: настойка горькая крепостью 41,4 % об. объемом 4 л, розлитая в одну бутылку из полимерного материала, объёмом 4 литра, а также был установлен факт несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию. Таким образом, гражданин Чай Фанвэй, в нарушение ст.ст. 7, 84, 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР XXXX), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГ XXXX. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 1704 рубля. Чай Фанвэй извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса. При назначении Чаю Фанвэй наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц и составляющего размер стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятые предметы административного правонарушения, в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и абзацем вторым пункта 2 ст.25 Федерального закона от 21.07.2005 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Чай Фанвэй виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1704 (одна тысяча семьсот четыре) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятую алкогольную продукцию в виде настойки горькой крепостью 41,4 % об. объемом 4 л, розлитая в одну бутылку из полимерного материала, объёмом 4 литра (без учета 500 мл жидкости, израсходованных в процессе исследования) и находящуюся на ответственном хранении на складе временного хранения, расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, обратить в собственность Российской Федерации с последующим её уничтожением. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чай Фанвэй (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 |