Апелляционное постановление № 10-9/2025 10У-9/2025 от 26 июня 2025 г.

Дело № 10у-9/2025

УИД 52MS0057-01-2024-004046-41


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 июня 2025 года

Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Корытов В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

защитника осужденного – адвоката НОКА Адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3 на приговор мирового судьи Судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 11.04.2025 года, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, ранее судимого:

31.07.2017 приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

10.11.2017 приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору от 31.07.2017 окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.06.2021 освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

30.01.2024 года приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по ч.1 ст.158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

27.09.2024 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года исполнять самостоятельно,

11.10.2024 года приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 27.09.2024 года окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года исполнять самостоятельно.

осужденного приговором мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 11.04.2025 года ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 11.10.2024 года, ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года и окончательно назначено ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока наказания определено с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено наказание отбытое ФИО4 по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 11.10.2024 года и приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года, а так же период применения к ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу.

Обстоятельства совершения ФИО4 преступления подробно изложены в приговоре суда.

28.04.2025 года на указанный приговор государственным обвинителем – помощником прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3 подано апелляционное представление. В указанном представлении государственный обвинитель ставит вопрос о необоснованном зачете в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказания отбытого по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года.

Апелляционная представление соответствует требованиям ст. 389-6 УПК РФ и подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционное представление государственного обвинителя без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Защитник и подсудимый просили оставить приговор суда первой инстанции без изменения, представление без удовлетворения.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы представления, просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 11.04.2025 года изменить по ранее указанным основаниям.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 29.11.2024 года подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ - основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1.2 статьи 237 УПК РФ.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу. Квалификация действий осужденного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, является правильной. У суда имелись все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, процедура рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства судом соблюдена.

Как следует из протокола судебного заседания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с адвокатом. Вину осужденный признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены. Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания ФИО4 мировой судья обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

При этом суд обоснованно указал на рецидив преступлений, как на обстоятельство отягчающее наказание ФИО4.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, о чем указал в приговоре. Мировым судьей ФИО4 назначено справедливое, соразмерное содеянному наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, состояния здоровья. Каких-либо новых данных, способных повлиять на наказание ФИО4, стороной защиты в суд апелляционной инстанции не представлено.

Вид исправительного учреждения ФИО4 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ обоснованно определен судом как исправительная колония строгого режима.

Кроме того, судом обосновано и верно применены положения ч.5 ст. 69, 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного закона и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого мировым судьей решения и влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Между тем, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытия наказания

Суд первой инстанции, назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ обоснованно зачел ФИО4 в срок отбытия наказания, наказание отбытое при приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 11.10.2024 года. При этом суд, назначая наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, не предусматривающей зачетов срока отбытия наказания, не обоснованно принял решение о зачете в срок отбытия наказания, наказания отбытого ФИО4 по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 30.01.2024 года. Указанный зачет подлежит исключению из резолютивной части приговора, а приговор изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 11.04.2025 года в отношении ФИО4 изменить.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 11.04.2025 года наказание, отбытое по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 11.10.2024 года в период с 24.08.2024 года до 11.04.2025 года из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строго режима по настоящему приговору.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания период применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу в период с 11.04.2025 года до 27.06.2025 года из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 11.04.2025 года в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий В.А. Корытов