Приговор № 1-755/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-755/2024

Дело № 1-755/2024

УИД: 27RS0004-01-2024-006635-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 3 сентября 2024 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рапанович Т.Б., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Медведева А.В.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, имеющего малолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также один раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступления совершил умышленно, из корыстных побуждений, на территории г.Хабаровска Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 час. 35 мин. 24.02.2024 ФИО3, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «РОСО С51», посредством переписки в установленном в его телефоне мессенджере «Telegram», из корыстных побуждений вступил с иным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись с ник-неймом «Оператор на фоксе», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения их в тайниках и продажи на территории г.Хабаровска.

Согласно достигнутой договоренности иное лицо должно было поставлять ФИО3 наркотические средства, сообщать ФИО3 сведения о месте нахождения поставляемых наркотических средств, выплачивать денежное вознаграждение ФИО3 в зависимости от количества оборудованных последним тайников с наркотическими средствами.

ФИО3, в свою очередь, надлежало получать от указанного иного лица в мессенджере «Telegram» информацию о нахождении тайников с партиями наркотических средств, которое надлежало получить, разместить в тайниках на территории <адрес> для реализации широкому кругу лиц, сведения о месте нахождения тайников отправить иному лицу в мессенджере «Telegram», за что получить от иного лица денежное вознаграждение.

Реализуя совместный преступный умысел не позднее 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ иное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» передало ФИО1 координаты тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство карфентанил массой 7,64 г., - участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западного направления от <адрес> по пер.Кедровому <адрес>.

ФИО1, выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западного направления от <адрес> по пер.Кедровому <адрес>, обнаружил указанный тайник с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство карфентанил массой 7,64 г., которое изъял из тайника и приобрел с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц.

Затем, не позднее 17 час. 35 мин. 24.02.2024, ФИО3 часть указанного наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил, массой 0,38 г., что образует крупный размер, разместил в оборудованном им тайнике на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> «А» по <адрес>. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 0,38 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 час. 20 мин. до 17 час. 00 мин. 25.02.2024.

Кроме того, не позднее 17 час. 35 мин. 24.02.2024, ФИО3, действуя совместно с согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, часть указанного наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 г., что образует крупный размер, разместил в оборудованном им тайнике на участке местности, расположенном в 35 метрах от <адрес> «В» по <адрес>. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 0,36 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. 25.02.2024.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил, полученного им при указанных выше обстоятельствах от иного лица, массой 6,9 г., что образует особо крупный размер, ФИО3, выполняя свою роль в реализации совместного с иным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с момента приобретения (не позднее 17 час. 35 мин. 24.02.2024) хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил, полученного им при указанных выше обстоятельствах от иного лица, массой 6,9 г., ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24.02.2024 в 17 час. 35 мин. его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а находящееся при ФИО3 данное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия с 19 час. 25 мин. до 20 час. 20 мин. 24.02.2024 на участке местности в 30 метрах от д.21 по ул.Центральная в г.Хабаровске.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям, данным ФИО3 в ходе досудебного производства, изложенным в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, он является потребителем наркотика, который приобретал через мессенджер «Telegram» в интернет-магазине, оператором которого является неизвестное ему лицо с именем пользователя «Оператор на фоксе». В конце января 2024 года он обратился к указанному пользователю с именем «Оператор на фоксе» с просьбой устроиться закладчиком. Ему пришло потдтверждение, что он может приступить к работе курьера-закладчика после предоставления паспорта и своей фотографии, что он и сделал. Оператор интернет-магазина ему объяснил, что ему необходимо забирать большую партию наркотика, расфасовывать на мелкие партии, которые раскладывать в тайники на территории г.Хабаровска, за денежное вознаграждение. В дальнейшем он стал забирать крупные партии наркотика, которые раскладывать мелкими закладками на территории г.Хабаровска. За каждую оборудованную закладку ему выплачивалось по 500 рублей. В очередной раз 23.02.2024 в 20 час. 00 мин. ему пришли координаты партии наркотического средства, которое он забрал в районе пер.Кедровый, 14 в г.Хабаровске 24.02.2024 в 01 час. 00 мин. Далее в 08 час. 00 мин. 24.02.2024 он приступил к оборудованию тайников. Помнит, что часть тайников оборудовал в районе д.2 «а» и д.2 «в» по ул.Индустриальной, после чего в 17 час. 20 мин. 24.02.2024 был задержан сотрудниками полиции, оставшееся наркотическое средство было у него изъято. Также он сообщил о месте нахождения 2-х оборудованных им тайников в районе <адрес> и <адрес>, где также было изъято наркотическое средство (т.1 л.д.86-90, 95-98; т.2 л.д.126-128).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западного направления от <адрес> по пер.Кедровому <адрес>, где им была обнаружена партия наркотического средства, которое ему надлежало разложить в закладки. Кроме того, указал на участки местности в 20 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, в 35 метрах от <адрес> «В» по <адрес>, где им были оборудованы тайники с наркотическим средством, а также на участок местности в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, где он был задержан и было изъято находящееся у него наркотическое средство (т.1 л.д.102-109).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 пояснил, что фотографии, обнаруженные у него в телефоне, сделанные 24.02.2024 – это фотоснимки тайников с наркотиками и их координаты, которые он разместил 24.02.2024 на участках местности у д.2 «А» и у д.2 «В» по ул.Индустриальная в г.Хабаровске, и которые были в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний ФИО3 его виновность в установленных судом деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. в ходе патрулирования совместно с сотрудником ДПС ФИО9 у <адрес> в <адрес> ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а затем при виде их попытался скрыться. Однако, они задержали мужчину, установили его личность – ФИО1, предложили выдать запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что при нем находятся наркотики, о чем они доложили в дежурную часть. Затем прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 были изъяты свертки, телефон, смывы с рук. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № (т.2 л.д.85-87).

Из показаний свидетеля ФИО9 – сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. в ходе патрулирования совместно с сотрудником ДПС Свидетель №1 у <адрес> в <адрес> ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а затем при виде их попытался скрыться. Однако, они задержали мужчину, установили его личность – ФИО1, предложили выдать запрещенные предметы. ФИО3 сказал, что при нем находятся наркотики, о чем они доложили в дежурную часть. Затем прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО3 были изъяты свертки, телефон, смывы с рук. После чего ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОП № (т.2 л.д.88-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – дознавателя Оп № УМВД России по <адрес>, следует, что примерно в 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о задержании ФИО1, который, возможно, хранит при себе наркотическое средство. Она прибыла на участок местности у <адрес>, где в патрульной машины ДПС находился ФИО1, в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 выдал находившееся при нем наркотическое средство в 8 свертках, которое было изъято. Также у ФИО1 изъят сотовый телефон, с рук ФИО1 изъяты смывы на марлевые тампоны (т.2 л.д.62-64)

В ходе осмотра места происшествия 24.02.2024 в период с 19 час. 25 мин. до 20 час. 20 мин. на участке местности у д.21 по ул.Центральная в г.Хабаровске, изъяты 8 свертков из фольги, в которых обнаружена согласно заключения эксперта №230э от 05.03.2024 смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил, массой 0,88 г., 0,80 г., 0,85 г., 0,89 г., 0,89 г., 0,85 г., 0,88 г., 0,86 г. (общая масса 6,9 г.), которые участвующий в осмотре ФИО3 извлек из внутреннего кармана куртки. Также у ФИО3 изъяты смывы с обеих рук на марлевые тампоны, сотовый телефон «РОСО С51» (т.1 л.д.6-11, 118-119).

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия у д.21 по ул.Центральной в г.Хабаровске подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавшие в нем в качестве понятых, чьи показания были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.187, 188).

В ходе осмотра места происшествия 25.02.2024 в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западного направления от д.14 по пер.Кедровый в г.Хабаровске, где ФИО3 23.02.2024 обнаружил пакет, в котором находились свертки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего сбыта путем оборудования тайников (т.1 л.д.43-46, 48-50).

В ходе осмотра места происшествия 25.02.2024 в период с 16 час. 20 мин. до 17 час. 00 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от д.2 «А» по ул.Индустриальная г.Хабаровска, где на крыше гаражного бокса из металла обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором обнаружена согласно заключения эксперта №230э от 05.03.2024 смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил массой 0,38 г. (т.1 л.д.51-54, 57-58, 118-119).

В ходе осмотра места происшествия 25.02.2024 в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от д.2 «В» по ул.Индустриальная г.Хабаровска, где под деревом в снегу обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором обнаружена согласно заключения эксперта №230э от 05.03.2024 смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил массой 0,36 г. (т.1 л.д.59-66, 118-119).

Обстоятельства проведения осмотров мест происшествия у д.14 по пер.Кедровому, <адрес> «А» и <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, подтвердили свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавшие в них в качестве понятых, чьи показания были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.69, 70).

Из заключения эксперта № Т от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на верхней части пакета, 2-х марлевых тампонах со смывами со свертков, 4-х марлевых тампонах со смывами с рук ФИО3 установлено наличие следов пота, а также обнаружены эпителиальные клетки, пригодные для исследования. Из клеток в следах пота на верхней части пакета, марлевом тампоне со смывом с правой руки ФИО3, на 2-х марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО3 выделена ДНК человека мужского генетического пола (т.1 л.д.205-214).

В ходе осмотра предметов осмотрены изъятые при осмотрах мест происшествия свертки со смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил массой 6,9 г., 0,38 г., 0,36 г., а также марлевые тампоны со смывами и фрагменты марлевых тампоном со смывами. Указанная смесь, фрагменты фольги, упаковки в виде полимерных грипперов, прозрачный полимерный пакет, марлевые тампоны и фрагменты марлевых тампоном со смывами, на основании соответствующих постановлений признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-131, 132-133; т.2 л.д.65-80, 81-84).

Из протокола осмотра предметов следует, что в изъятом у ФИО3 телефоне «РОСО С51» обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с абонентом под именем «Оператор на фоксе», подтверждающая факт участия ФИО3 в незаконном обороте наркотиков в качестве закладчика в интернет-магазине по сбыту наркотических средств. В телефоне обнаружены фотография с изображением паспорта ФИО3, который последний отправил указанному абоненту под именем «Оператор на фоксе», фотографии с указанием координат и описанием тайников. В том числе, от пользователя «Оператор на фоксе» поступило 3 фотографии с изображением координат, где указан переулок Кедровый г.Хабаровска, где к гаражу зеленого цвета проложена красная стрелка, под указанными фотографиями имеется текст: «Прикоп 30-40 см глубина, синяя иза 6 на 6см размером. МК (15грФас+20полокФас)», затем ФИО3 отправлена в чат фотография с изображением предмета синего цвета, после чего в чат ФИО3 отправлены фотографии с изображением координат. Также на рабочем столе телефона в приложении «Галерея» обнаружены:

- фотография участка местности, на котором находится дерево, за деревом металлический забор, с точками координат, указано время 24.02.2024 16 час. 43 мин.;

- фотография участка местности, на котором находится металлический гараж с точками координат, указано время 24.02.2024 16 час. 46 мин.

Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.216-224; т.2 л.д.91-98, 99-100).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, детальны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются заключениями экспертов, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе показания подсудимого, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в установленных судом деяниях.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО3:

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил массой 0,38 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил массой 0,36 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство карфентанил массой 6,9 г., что образует особо крупный размер.

Преступления ФИО3 совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО3 заранее объединился с иным лицом в преступную группу для совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Связь между ФИО3, осуществляющим закладку наркотического средства в тайники, и иным лицом, передавшим ему в этих целях наркотическое средство, обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая также использовалась участниками группы для передачи информации о местонахождении наркотических средств.

Учитывая изложенное, действия ФИО3 подлежат квалификации:

- в отношении наркотического средства массой 0,38 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в отношении наркотического средства массой 0,36 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в отношении наркотического средства массой 6,9 г. – по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний (т.1 л.д.181-183).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, в содеянном раскаялся, имеет семью, участковым характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого по каждому из преступлений суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает, что санкции ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривают основное наказание только в виде лишения свободы, а также то, что характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений исключают, по мнению суда, применение ст.73 УК РФ и назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При определении размера наказания подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования частей 3, 4 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил массой 6,9 г., 0,38 г., 0,36 г., марлевые тампоны со смывами и фрагменты марлевых тампоном со смывами, фрагменты фольги, упаковки в виде полимерных грипперов, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Смартфон «РОСО С51» IMEI1: №; IMEI2: №, с двумя сим-картами МТС и Билайн, принадлежащие ФИО1 и признанные в качестве вещественных доказательств, использовавшиеся им при совершении преступлений, с помощью которых подсудимый вступил в сговор с иным лицом и обсуждал детали сбыта наркотических средств, подлежат конфискации.

При разрешении вопроса на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки – расходы на адвоката Медведева А.В., защитник, подсудимый и прокурор полагали возможным взыскать процессуальные издержки в полном объеме с ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, указанных в ч.6 ст.132 УПК РФ, а также иных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, не имеется, не установлено таковых и в судебном заседании.

Подсудимый ФИО3 является трудоспособным, сумма издержек не является обременительной, оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 15 885 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Медведеву А.В., за участие в уголовном деле по назначению суда, на основании п.1 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в доход государства с подсудимого ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,38 г.) - 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,36 г.) - 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - 7 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 25.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил массой 6,9 г., 0,38 г., 0,36 г., марлевые тампоны со смывами и фрагменты марлевых тампоном со смывами, фрагменты фольги, упаковки в виде полимерных грипперов, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску – уничтожить.

Смартфон №, с двумя сим-картами МТС и Билайн, принадлежащие ФИО3, конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 15 885 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий К.В. Ермоленко