Приговор № 1-157/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-157/2024Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-157/2024 25RS0017-01-2024-001011-33 Именем Российской Федерации 11 декабря 2024 года поселок Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кузнецовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не имеющего судимости, не содержащегося под стражей, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории приусадебного участка <адрес>. 17 по <адрес> края, по месту своего жительства, обнаружил 40 взошедших кустов растений конопли. Заведомо зная, что на территории Российской Федерации культивирование наркосодержащих растений осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии лицензии (ст. 18), имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества, незаконно, без наличия соответствующей лицензии, с целью личного использования, умышленно выращивал их и осуществлял за ними уход. А именно, ощипывал верхушечные части, пропалывал землю от сорняков, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию данных растений конопли, с целью обеспечения их дальнейшего роста, доведения до определённой стадии созревания и последующего получения из данных растений сырья для собственных нужд. То есть он умышленно, незаконно выращивал и культивировал указанные растения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения на приусадебном участке <адрес>. 17 по <адрес> края ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 16-30 час. до 18-10 час. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно выращиваемые и культивируемые им 40 растений, которые по заключению эксперта являются наркосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», является крупным размером. Он же, ФИО1, в период времени с 19-00 час. до 20-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории приусадебного участка <адрес>. 17 по <адрес> края, по месту своего жительства, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея лицензии, связанной с оборотом наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего личного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно оборвал с выращенных им на указанном приусадебном участке растений конопли макушечные части и листья, после чего, находясь на участке местности, расположенном на территории своего приусадебного участка, в 15 метрах в южном направлении от <адрес>. 17 по <адрес> края, в указанный период времени, путём замачивания частей растений конопли в растворителе и выпаривания полученной смеси в металлической миске на костре, смешав с табаком, получил наркотическое средство, тем самым незаконно, без цели сбыта, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил наркотическое средство, являющееся по заключению эксперта смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,73 гр., постоянной массой содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) - 0,26 гр., которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства. После этого изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство он поместил в бумажный свёрток и перенёс его в прихожую <адрес>. 17 по <адрес> края, где хранил до 18-10 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное выше наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Кавалеровский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу в период времени с 16-30 час. до 18-10 час. ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ свои показания, данные при производстве предварительного расследования (л.д. 73 – 75, 86 – 88). Из этих показаний следует, что он проживает один по адресу: пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории своего приусадебного участка, на грядке в огороде, за домом, и на клумбе около входа в квартиру, он обнаружил взошедшие растения конопли. Он знает, как выглядят растения конопли, и что они являются наркосодержащими. Он решил оставить растения конопли, и вырастить их для личного употребления путём курения. Зависимости от наркотических средств у него нет, он их не употребляет, просто решил попробовать. Количество взошедших растений конопли он не знает, их не пересчитывал. Принимая решение выращивать коноплю, он понимал, что данное растение является наркосодержащим, и за его выращивание он может быть привлечён к уголовной ответственности, но полагал, что об этом никто не узнает. Он отщипнул на растениях верхушечные части, чтобы они росли в ширину, и ухаживал за ними: пропалывал и рыхлил землю вокруг них. Около 19-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя на приусадебном участке, он отщипнул верхушечные части и оборвал немного листьев с нескольких произрастающих кустов конопли, чтобы изготовить из них наркотическое средство «химку» для личного употребления путём курения. О том, что приобретать, хранить и изготавливать наркотические вещества запрещено законом ему известно, но думал, что об этом никто не узнает. При помощи костра, металлической миски, бутылки растворителя и лоскута ткани он на своем приусадебном участке, за домом, изготовил наркотическое средство «химку». А именно, подождав, когда прогорит костер, он поставил на угли миску, в которую положил оборванные ранее верхушечные части и листья растений конопли и залил их растворителем. Нагрев смесь и выждав насколько минут, он отжал части растений, отжимки выбросил в костер. Получившуюся жидкую смесь он выпарил на углях до образования на стенках и дне миски смолы. Получившуюся смесь он затем смешал с табаком и поместил в бумажный свёрток. Он занес миску в квартиру, положил в неё бумажный свёрток с «химкой» и поставил в прихожей. Лоскут ткани и пустую бутылку из-под растворителя он выбросил. Наркотическое средство он закончил изготавливать около 20-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, употребить его не успел. Приблизительно в 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и ознакомили его с постановлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого сотрудники полиции спросили о наличии у него в доме, в надворных постройках, на территории приусадебного участка каких-либо веществ, запрещённых в гражданском обороте. Он ответил, что у него ничего нет, полагая, что коноплю и «химку» никто не найдёт. Затем, в присутствии двух приглашённых граждан, а также в его присутствии, сотрудники полиции провели указанное выше оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого в прихожей его квартиры на морозильной камере в металлической миске они обнаружили бумажный свёрток с «химкой» внутри, а на его приусадебном участке за домом на грядке, а также на клумбе перед квартирой дома – 40 кустов растущих растений конопли. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные сверток с «химкой» и 40 кустов растений конопли (вырвав их из земли вместе с корнями), упаковали и опечатали. На вопросы сотрудников полиции он сообщил, что «химка» и кусты конопли принадлежат ему, для личного потребления. Сотрудники полиции опросили его и участвующих приглашенных граждан, а также составили акт. После этого у него также отобрали образцы для сравнительного исследования: срезы ногтевых пластин, смывы с зубов и пальцев рук, мусор из карманов одежды. Приведенные показания были также подтверждены ФИО1 в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки его показаний на месте (протокол от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – л.д. 121 – 130). Виновность ФИО1, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства: Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ: Из показаний свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кавалеровский» следует, что на основании постановления Кавалеровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, он, оперуполномоченный ФИО4 и начальник ОНК ФИО5 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». В рамках данного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. они прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>. Они ознакомили ФИО1 и двух приглашенных граждан с данным постановлением и задали ФИО1 вопрос о наличии у него в доме или на территории его приусадебного участка предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещённого у него нет. Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Затем при обследовании квартиры, в прихожей, на морозильной камере, они обнаружили металлическую миску, внутри которой имелся налёт зелёного цвета со специфическим запахом. Также в миске находился бумажный свёрток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. После этого, на территории приусадебного участка, они обнаружили 15 штук произрастающих на корню растений, по внешним признакам похожих на коноплю, - перед входом в квартиру, на клумбах, и 25 штук произрастающих на корню растений, по внешним признакам похожих на коноплю, - за домом, на грядке с овощными культурами. Всего было обнаружено 40 растений. Данные растения имели признаки культивирования: земля вокруг растений была прополота, макушечные части были заломлены. Обнаруженные предметы, вещество и растения были изъяты, упакованы и опечатаны, ФИО1 был опрошен, также у него были получены образцы для сравнительного исследования (л.д. 55 – 57). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ее соседа ФИО1 по адресу: <адрес> пгт <адрес>. Вместе с ней в качестве присутствующего лица была приглашена ещё одна женщина. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции под роспись ознакомили ФИО1 с постановлением № Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства указанного мероприятия и спросили у него о наличии на территории приусадебного участка, в доме или в надворных постройках предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что ничего нет. Затем, в ходе обследования квартиры, в прихожей на морозильной камере сотрудники полиции обнаружили металлическую миску с наслоением зелёного цвета внутри и со специфическим запахом, также в миске находился бумажный свёрток белого цвета с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 ответил, что это «химка», которую он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Далее в ходе обследования территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу, перед входом в квартиру, на клумбе, сотрудники полиции обнаружили 15 кустов произрастающих на корню растений, по внешним признакам похожих на коноплю с признаками культивирования, а за домом на грядке - 25 штук таких же растений. На всех обнаруженных растениях были заломлены макушечные части, земля вокруг растений была прополота. Всего сотрудники полиции обнаружили 40 растений. ФИО1 сообщил, что данные растения принадлежат ему, и он выращивал их для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Обнаруженные предметы (металлическая миска и бумажный свёрток с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак) и 40 кустов растений (вырваны из земли вместе с корнями) были изъяты, упакованы и опечатаны. Сотрудники полиции составили акт проведения ОРМ и протокол изъятия, отобрали у ФИО1 образцы для сравнительного исследования (л.д. 58 – 60). Актом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 15 – 22), проведенного на основании постановления № Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства данного ОРМ (л.д. 14) и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), согласно которым в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ул. <адрес>, были обнаружены, упакованы, опечатаны и изъяты: металлическая миска с наслоением зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом; 40 кустов растений, внешне похожих на растения конопли. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 40 кустов растений зелёного цвета, представленных на исследование, являются наркосодержащими растениями - коноплей (растения рода Cannabis). Вещество из бумажного свёртка, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средство «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 1,73 гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,26 гр. На эмалированной миске, представленной на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (л.д. 29 – 30). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого: - вещество, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средство «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 1,38 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,21 гр. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси составляла 1,73 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,26 гр. (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ). - На представленной на исследование эмалированной миске имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, в том числе масла каннабиса (л.д. 108 – 111). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование изъятые ДД.ММ.ГГГГ растения в количестве 40 кустов, являются наркосодержащими растениями – коноплей (растения рода Cannabis) (л.д. 99 – 101). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с территории приусадебного участка <адрес>. 17 по <адрес> края бумажный сверток с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом, эмалированная миска белого цвета с наслоениями вещества зеленого цвета, образцы для сравнительного исследования (микрочастицы из кармана одежды, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, смывы с полости рта, контрольный тампон), 40 растений темно-зеленого цвета со специфическим запахом осмотрены, зафиксированы их индивидуальные признаки (л.д. 151 – 156), они признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 157 – 159). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрена <адрес>. 17 по <адрес> края, зафиксированы внутренняя обстановка жилых помещений, кухни, прихожей, внешний вид входа в квартиру, адресная табличка (л.д. 131 – 135). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приусадебный участок <адрес>. 17 по <адрес> края, зафиксированы вид и состояние территории приусадебного участка. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где именно на территории приусадебного участка (в 15 метрах в южном направлении от квартиры по указанному адресу) ДД.ММ.ГГГГ он изготовил наркотическое средство «химку», а ДД.ММ.ГГГГ на участке сотрудники полиции обнаружили и изъяли 40 кустов растений конопли (л.д. 136 – 139). Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого ФИО1 страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи черепно-мозговыми травмами. Однако степень изменений его психики не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не было и какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать о них показания. Его психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 117 – 119). Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1 проведена в установленном порядке, выводы экспертов непротиворечивы и научно обоснованы. Заключение экспертов не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнений и их компетентность. Заключение выполнено экспертами, имеющими высшее профессиональное образование, соответствующую квалификацию, большой опыт работы по специальности, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ и положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы основания усомниться в правильности и обоснованности выводов экспертов относительно психического состояния ФИО1, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно сложившейся ситуации. Таким образом, суд считает ФИО1 вменяемым. Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности, – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1 в содеянном, доказанной. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется. В ходе предварительного следствия подсудимому разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он допрашивался в присутствии защитника, что исключает оказание на него давления со стороны органов предварительного следствия. В протоколах допросов ФИО1 делал записи об их правильном составлении с его слов. Каких-либо мотивов для самооговора не высказывал. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяния, совершенные при установленных обстоятельствах, являются преступлениями, они совершены ФИО1, его вина в совершении этих деяний доказана. На основании приведенных доказательств установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно культивировал для личного потребления, без цели сбыта, наркосодержащие растения конопли в крупном размере, и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, что повлекло за собой нарушение общественных прав и интересов на здоровье населения. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также по обоим преступлениям, - признание ФИО1 своей вины полностью, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено по обоим преступлениям. Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку при проведении судебно-психиатрической экспертизы диагноз «наркомания» ФИО1 не установлен, оснований для назначения ему лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, либо применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 99 УК РФ, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности обоих совершенных преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое преступление. Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ не имеется. Так как ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 40 штук наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis); оставшееся после исследования вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,1 гр.; образцы для сравнительного исследования, изъятые у ФИО1; металлическую миску, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кавалеровский», следует уничтожить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде двухсот часов обязательных работ; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трехсот часов обязательных работ. ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: 40 штук наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis); оставшееся после исследования вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,1 гр.; образцы для сравнительного исследования, изъятые у ФИО1; металлическую миску, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кавалеровский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Н.С. Клемешева Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-157/2024 Апелляционное постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-157/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-157/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |