Приговор № 1-192/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019




№ 1 – 192/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ценевой Н.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 25 ноября 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 18 марта 2014 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 декабря 2014 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 08 декабря 2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Белорецка РБ от 06 ноября 2015 года по ч.1 ст.117 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Белорецкого межрайонного суда РБ от 23 декабря 2015 года, к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 декабря 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Белорецк Республики Башкортостан от 06 ноября 2015 года, всего к отбытию 1 году 8 месяцам лишения свободы. 19 июля 2016 года освободился по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июля 2016 года условно досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 29 дней. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 26 декабря 2016 года наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 декабря 2015 года снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освобожденного 19.07.2016 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 06 июля 2016 года, условно- досрочно на 7 месяцев 29 дней,

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 18 января 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 7 (семи) месяцам лишения свободы, в соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 декабря 2015 года, к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.07.2017 года по отбытии срока

- приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Белорецк Республики Башкортостан от 12 декабря 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Белорецк Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года с учетом апелляционного постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года по ст.158.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского лицевого счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2019 года около 10 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около банкомата №..., установленного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью банковской карты ПАО «Уралсиббанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 и пин-кода, который он знал, сняв с лицевого банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, тайно похитил: деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

05 февраля 2019 года около 10 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег Потерпевший №1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью банковской карты ПАО «Уралсиббанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 и пин-кода, который он знал, расплатился за покупку, тем самым с лицевого банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил: деньги в сумме 451 рубль 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

05 февраля 2019 года около 12 часов 29 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег Потерпевший №1, находясь около банкомата №..., расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью банковской карты ПАО «Уралсиббанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 и пин-кода, который он знал, сняв с лицевого банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, тайно похитил: деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

05 февраля 2019 года около 13 часов 23 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег Потерпевший №1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью банковской карты №... ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Потерпевший №1 расплатился за покупку, тем самым с лицевого банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, тайно похитил: деньги в сумме 783 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 535 рублей 94 копейки.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, обратился с заявлением в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Ущерб ему возмещен частично, просит строго не наказывать.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского лицевого счета.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 мая 2019 года.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 21 апреля 2019 года по 06 мая 2019 года.

Вещественные доказательства: - две бутылки –уничтожить, денежные средства в сумме 750 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Уралсиббанк» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, диск с записью видео с камер наблюдения в ПАО « СбербанкРоссии» - хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Будакова А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ