Приговор № 1-131/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024

УИД: 48RS0021-01-2024-000853-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Лаврухиной С.Е.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

ФИО2,

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника - адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: N..., судимого:

- 30.11.2015 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 29.08.2017 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 1 день;

- 27.03.2018 Елецким городским судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Верховного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней; 14.03.2020 снят с учета по отбытии наказания;

- 22.10.2020 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 22.07.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней; 20.09.2021 снят с учета по отбытии наказания;

- 28.01.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.07.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04.08.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.01.2023 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней; 30.11.2023 снят с учета по отбытии наказания в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составлял 1 год 11 месяцев 11 дней;

осужденного:

- 27.02.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 11 дней;

- 21.03.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 11 дней;

- 09.04.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 11 дней (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил:

- четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в городе Ельце при следующих обстоятельствах.

ФИО4, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях: мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023; мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО7 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023; исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области - мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО8 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 24.11.2023; мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО9 от 03.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за каждое правонарушение.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок по которому не истек, совершил три мелких хищения чужого имущества.

Он же, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям на основании постановлений по делам об административных правонарушениях: мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023; мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО7 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023; исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области - мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО8 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 24.11.2023; мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО9 от 03.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, срок по которым не истек, совершил одно мелкое хищение чужого имущества.

15.11.2023 в период с 20 часов 02 минуты по 20 часов 03 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок стеллажа взял: 1 пачку сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», весом 340 грамм, жирностью 82,5 %, стоимостью 297 рублей 70 копеек; 2 бальзама «Эльсев бальзам», объемом 400 миллилитров, стоимость 311 рублей 52 копейки за единицу товара, на сумму 623 рубля 04 копейки, а всего на общую сумму 920 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество и скрылся, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 920 рублей 74 копейки. Похищенное имущество ФИО4 обратил в свою пользу.

17.11.2023 в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного в торговом центре «Ваш дом» по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок стеллажа взял: 2 шампуня «Шампунь/бальзам ополаскиватель «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) дополнительный объем 3в1», объемом 360 миллилитров, стоимость 330 рублей 14 копеек за единицу товара, на сумму 660 рублей 28 копеек; 2 бальзама - ополаскивателя «Бальзам - ополаскиватель PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) густые и крепкие», объемом 360 миллилитров, стоимостью 335 рублей 31 копейка за единицу товара, на сумму 670 рублей 62 копейки; 1 шампунь «Шампунь PANTEN (ФИО10) густые и крепкие», объемом 400 миллилитров, стоимостью 331 рубль 26 копеек, а всего на общую сумму 1662 рубля 16 копеек без учета НДС, принадлежащих АО ТД «Перекресток», после чего не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество и скрылся, причинив имущественный вред АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1662 рубля 16 копеек. Похищенное имущество ФИО4 обратил в свою пользу.

18.11.2023 в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 29 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного в торговом центре «Ваш дом» по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок стеллажа взял: 1 бальзам-ополаскиватель «Бальзам - ополаскиватель PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) густые и крепкие», объемом 360 миллилитров, стоимостью 335 рублей 31 копейка; 2 дезодоранта «NIVEA (Нивея) спрей эффект пудры женский», объемом 150 миллилитров, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, на сумму 332 рубля 52 копейки; 2 дезодоранта «NIVEA PURE (Нивея Пуре) спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 миллилитров, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, на сумму 332 рубля 52 копейки, а всего на общую сумму 1000 рублей 35 копеек без учета НДС, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего не оплатив этот товар, вышел из магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество и скрылся, причинив имущественный вред АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1000 рублей 35 копеек. Похищенное имущество ФИО4 обратил в свою пользу.

09.12.2023 в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок стеллажа взял 3 пачки сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», весом 340 грамм, жирностью 82,5 %, стоимостью 232 рубля 21 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 696 рублей 63 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего не оплатив товар, с похищенным вышел из магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество и скрылся, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 696 рублей 63 копейки. Похищенное имущество ФИО4 обратил в свою пользу.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества 15.11.2023 (магазин «Пятерочка» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 15.11.2023 в вечернее время, с целью хищения товара он пришел в магазин «Пятерочка» на ул. Коммунаров г. Ельца. Он прошел в отдел с молочной продукцией, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он с одной из полок холодильной камеры взял пачку сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», весом 340 грамм, после чего пошел в отдел с предметами личной гигиены. По пути в вышеуказанный отдел, похищенное им сливочное масло он спрятал себе под куртку. Пройдя в отдел с предметами личной гигиены, с одной из полок стеллажа он взял 2 бальзама для волос «Эльсев», которые также спрятал себе под куртку. После чего ФИО4 с похищенными товарами прошел мимо одной из касс и вышел из магазина, не оплатив товар, с суммой ущерба согласен (т. 1 л.д. 180-184).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО18, свидетелей: ФИО12, ФИО11

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в АО ТД «Перекресток» в должности территориального менеджера службы безопасности. От администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО11 ему стало известно о том, что 15.11.2023 в 21-м часу ФИО4, находясь в торговом зале магазина, похитил 1 пачку сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», весом 340г, жирностью 82.5% стоимостью 297 рублей 70 копеек и 2 бальзама «Эльсев», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, а всего на общую сумму 920 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 200-202).

Свидетель ФИО12 и ФИО11 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания (т. 1 л.д. 226-228, л.д. 229-231).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия от 16.11.2023, согласно которой от ФИО11 поступило сообщение о краже товара из магазина (т. 1 л.д. 29);

- заявлением ФИО11 от 16.11.2023, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 15.11.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 30);

- протоколом явки с повинной от 29.12.2023, согласно которого ФИО4 сообщил, что 15.11.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», 2-х бальзамов «Эльсев» (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Участвующая в осмотре ФИО12 указала на полки стеллажей, откуда было похищено имущество (т. 1 л.д. 46-48);

- протоколом изъятия от 23.01.2024, согласно которого у ФИО13 был изъят диск с видеозаписью от 15.11.2023, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что узнает себя как лицо совершившее хищение (т. 1 л.д. 239-242);

- актом инвентаризации от 15.11.2023, согласно которого выявлена недостача 1 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», массой 340 грамм, жирностью 82.5%, 2 бальзамов «ЭЛЬСЕВ», объемом 400 мл (т. 1 л.д. 37);

- счет-фактурой №ЛП-179927/4 от 08.11.2023, согласно которой стоимость сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», массой 340 грамм, жирностью 82.5% составляет 297 рублей 70 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 39-41);

- счет-фактурой №7362003 от 31.10.2023, согласно которой стоимость бальзама «ЭЛЬСЕВ», объемом 400 мл составляет 311 рублей 52 копейки за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 42-43);

- справкой об ущербе от 16.11.2023, согласно которой ущерб составил 920 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 12.11.2023, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административно ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 84);

- справкой мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 26.01.2024 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2023, вступило в законную силу 12.11.2023, не обжаловалось, не пересматривалось (т. 2 л.д. 85);

- справкой ОМВД России по г. Ельцу от 22.02.2024, согласно которой ФИО4 отбыл административный арест (т. 2 л.д. 246);

- копией административного дела № 5-451/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 86-118).

Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества 17.11.2023 (магазин «Пятерочка» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 17.11.2023 в вечернее время, он с целью хищения товара зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Радиотехническая в г. Ельце. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил 3 шампуня и 2 бальзама-ополаскивателя для волос фирмы «ФИО10», которые спрятал себе под куртку и вышел из магазина. Впоследствии указанные товары он продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. С суммой причиненного ущерба в размере 1662 рубля 16 копеек согласен (т. 1 л.д. 186-190).

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО18, свидетеля ФИО14

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в АО ТД «Перекресток» в должности территориального менеджера службы безопасности. От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО14, ему стало известно, что 17.11.2023 ФИО4, находясь в торговом зале магазина, похитил 2 шампуня c бальзамом-ополаскивателем «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Дополнительный объем 3в1», объемом по 360 мл стоимостью 330 рублей 14 копеек за 1 штуку; шампунь «PANTEN (ФИО10) Густые и крепкие», объемом 400 мл стоимостью 331 рубль 26 копеек; 2 бальзама - ополаскивателя «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом по 360 мл стоимостью 335 рублей 31 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 1662 рубля 16 копеек (т. 1 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 232-235).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023 (т. 2 л.д. 84); справкой ОМВД России по г. Ельцу от 22.02.2024, согласно которой ФИО4 отбыл административный арест 10.11.2023 (т. 2 л.д. 246); справкой мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (т. 2 л.д. 85), копией административного дела № 5-451/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 86-118), а также следующими доказательствами:

- карточкой происшествия от 20.11.2023, согласно которой от ФИО14 поступило сообщение о краже товара из магазина (т. 1 л.д. 56);

- заявлением ФИО14 от 20.11.2023, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 17.11.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 58);

- протоколом явки с повинной от 09.02.2024, согласно которого ФИО4 сообщил, что 17.11.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Радиотехническая, д. 5 г.Ельца, совершил хищение 5 шампуней (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Ваш дом» по адресу: <...>. Участвующая в осмотре ФИО16 указала на полки стеллажей, откуда было похищено имущество (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом изъятия от 12.02.2024, согласно которого у ФИО14 был изъят диск с видеозаписью от 17.11.2023, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2024, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что узнает себя как лицо совершившее хищение (т. 1 л.д. 247-250);

- актом инвентаризации от 17.11.2023, согласно которого выявлена недостача 2 бальзамов «Бальзам-ополаскиватель «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом 360 мл, 2 шампуней «Шампунь c бальзамом - ополаскивателем «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Дополнительный объем 3в1», объемом 360 мл, шампуня « PANTEN (ФИО10) Густые и крепкие» (т. 1 л.д. 65);

- счет-фактурой №0202МFZG-49912 от 02.09.2023, согласно которой стоимость шампуня c бальзамом - ополаскивателем «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Дополнительный объем 3в1», объемом 360 мл, составляет 330 рублей 14 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 67-69);

- счет-фактурой №0202МFZG-49912 от 02.09.2023, согласно которой стоимость шампуня «PANTEN (ФИО10) Густые и крепкие» составляет 331 рубль 26 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 70-72);

- счет-фактурой №0202МFZG-55934 от 02.10.2023 согласно которой стоимость бальзама - ополаскивателя «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом 360 мл, составляет 335 рублей 31 копейка за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 73-75).

Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества 18.11.2023 (магазин «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 18.11.2023 в вечернее время он с целью хищения товара пришел в магазин «Пятерочка» на ул. Радиотехническая г. Ельца. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в отделе с товарами для личной гигиены, ФИО4 похитил 4 женских дезодоранта «Нивея» и 1 бальзам-ополаскиватель «ФИО10», которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Указанные товары впоследствии продал незнакомой женщине за 950 рублей, деньги от продажи потратил на собственные нужды. С суммой причиненного ущерба согласен (т. 1 л.д. 186-190).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО18, свидетеля ФИО14

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности территориального менеджера службы безопасности АО ТД «Перекресток». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО14 ему стало известно, что 18.11.2023 ФИО4, находясь в торговом зале магазина, похитил 2 женских дезодоранта «NIVEA (Нивея) спрей эффект пудры», объемом по 150 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, 2 женских дезодоранта «NIVEA PURE (Нивея Пуре) спрей невидимый для черного и белого, объемом по 150 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек, бальзам-ополаскиватель «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом 360 мл, стоимостью 335 рублей 31 копейка, на общую сумму 1000 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 232-235).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023 (т. 2 л.д. 84); справкой ОМВД России по г. Ельцу от 22.02.2024, согласно которой ФИО4 отбыл административный арест 10.11.2023 (т. 2 л.д. 246); справкой мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (т. 2 л.д. 85), копией административного дела № 5-451/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 86-118), а также следующими доказательствами:

- карточкой происшествия от 20.11.2023, согласно которой от ФИО14 поступило сообщение о краже товара из магазина (т. 1 л.д. 56);

- заявлением ФИО14 от 20.11.2023, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 18.11.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 91);

- протоколом явки с повинной от 09.02.2024, согласно которого ФИО4 сообщил, что 18.11.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Радиотехническая, д. 5 г. Ельца, совершил хищение дезодоранта и бальзама (т. 1 л.д. 112-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Ваш дом» по адресу: <...>. Участвующая в осмотре ФИО14 указала на полки стеллажей, откуда было похищено имущество (т. 1 л.д. 116-117);

- протоколом изъятия от 12.02.2024, согласно которого у ФИО14 был изъят диск с видеозаписью от 17.11.2023, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2024, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что узнает себя как лицо совершившее хищение (т. 1 л.д. 247-250);

- актом инвентаризации от 18.11.2023, согласно которого выявлена недостача 2 дезодорантов «NIVEA (Нивея) спрей эффект пудры женский», объемом 150 мл; 2 дезодорантов «NIVEA PURE (Нивея Пуре) спрей невидимый для черного и белого, объемом 150 мл; 1 бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом 360 мл (т. 1 л.д. 96);

- счет-фактурой №0202МFZG-55934 от 02.10.2023, согласно которой стоимость бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V (ФИО10 Прови) Густые и крепкие», объемом 360 мл, составляет 335 рублей 31 копейка за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 97-100);

- счет-фактурой №0202МFZG-62756 от 05.11.2023, согласно которой стоимость дезодоранта «NIVEA (Нивея) спрей эффект пудры женский», объемом 150 мл, составляет 166 рублей 26 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 101-103);

- счет-фактурой №0202МFZG-63262 от 07.11.2023, согласно которой стоимость дезодоранта «NIVEA PURE (Нивея Пуре) спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, составляет 166 рублей 26 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 104-106).

Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества 09.12.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 09.12.2023 он с целью хищения товара пришел в магазин «Пятерочка» на ул. ФИО10 г. Ельца. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в отделе с молочными продуктами, ФИО4 похитил 3 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. С суммой причиненного ущерба согласен (т. 1 л.д. 180-184).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО18, свидетеля ФИО15

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО15 ему стало известно, что 09.12.2023 ФИО4, находясь в торговом зале магазина, похитил 3 пачки масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево» весом по 340 грамм, жирностью 82.5%, стоимостью 232 рубля 21 копейка за одну пачку, на общую сумму 696 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 208-210).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 236-238).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 01.11.2023 (т. 2 л.д. 84); справкой ОМВД России по г. Ельцу от 22.02.2024, согласно которой ФИО4 отбыл административный арест 10.11.2023 (т. 2 л.д. 246); справкой мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (т. 2 л.д. 85), копией административного дела № 5-451/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 86-118), а также следующими доказательствами:

- карточкой происшествия от 11.12.2023, согласно которой от ФИО15 поступило сообщение о краже товара из магазина (т. 1 л.д. 121);

- заявлением ФИО15 от 11.12.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.12.2023 совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 122);

- протоколом явки с повинной от 19.01.2024, согласно которого ФИО4 сообщил, что 09.12.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. ФИО10, д. 22 г. Ельца, совершил хищение 3 пачек сливочного масла (т. 1 л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующая в осмотре ФИО15 указала на полки стеллажей, откуда было похищено имущество (т. 1 л.д. 129 - 131);

- протоколом изъятия от 22.01.2024, в ходе которого у ФИО15 был изъят диск с видеозаписью от 09.12.2023, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 132-133);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что узнает себя как лицо совершившее хищение (т. 1 л.д. 247-250);

- актом инвентаризации от 17.12.2023, согласно которого выявлена недостача 3-х пачек сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», массой 340 грамм, жирностью 82.5% (т. 1 л.д. 138);

- счет-фактурой №ЛП-198133/4 от 09.12.2023, согласно которой стоимость сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», массой 340 грамм, жирностью 82.5%, составляет 232 рубля 21 копейка за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 139-142);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО7 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 23.11.2023, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административно ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 120);

- копией постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области – мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО8 от 01.11.2023, вступившего в законную силу 24.11.2023, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административно ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 180);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО9 от 03.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административно ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 213);

- справкой мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 29.01.2024 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2023, не обжаловалось, не пересматривалось (т. 2 л.д. 121);

- справкой мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 29.01.2024 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2023, вступило в законную силу 24.11.2023, не обжаловалось, не пересматривалось (т. 2 л.д. 181);

- справкой мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 26.01.2024 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2023, вступило в законную силу 25.11.2023, не обжаловалось, не пересматривалось (т. 2 л.д. 214);

- справками ОМВД России по г. Ельцу от 22.02.2024, согласно которым ФИО4 отбыл административный арест (т. 2 л.д. 247-249);

- копией административного дела № 5-299/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 122-179);

- копией административного дела № 5-359/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 182-212);

- копией административного дела № 5-283/2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 215-244).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей противоречий не содержат, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны указанных лиц не усматривает.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении указанных преступлений.

Действия ФИО4 по всем преступлениям суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ - как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, тайно, незаконно и безвозмездно овладевал чужим имуществом, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; а также руководствуется положениями ст. ст. 56, 58 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО4 совершил четыре преступления небольшой тяжести; имеет непогашенные судимости (т. 2 л.д. 9-16); неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 17); ............. ущерб, причиненный преступлениями не возмещен.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у психиатра он не состоит, его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; явки с повинными; наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком; состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

Имеющиеся у ФИО4 непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. Часть 6 статьи 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенных преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО4 имея непогашенные судимости, совершил 4 умышленных преступления против собственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление осужденного, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО4 был осужден 09.04.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 11 дней, то есть после совершения преступлений по рассматриваемому уголовному делу, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного вида наказания, и с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения дополнительного наказания.

Поскольку суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 16.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. В срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору от 09.04.2024 Елецкого городского суда Липецкой области.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.11.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17.11.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.11.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.12.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 09.04.2024, и полного присоединения дополнительного наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 09.04.2024, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 11 дней.

Местом отбывания наказания ФИО4 определить исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.05.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, зачесть отбытый срок наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 09.04.2024.

Вещественные доказательства:

- 4 диска с видеозаписями хищений - хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Е. Лаврухина