Постановление № 5-42/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело № 5-42/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000227-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 6 мая 2020 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не работающей,

установил:

27 февраля 2020 года в ... часов ... минут, находясь в доме ..., ФИО1 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с И....Н.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, нанесла последней удары руками и ногами по лицу, спине и животу, чем причинила ей физическую боль, т.е. нанса побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В рамках проведенного административного расследования в отношении ФИО1 15 марта 2020 года был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила факт совершения действий, изложенных в протоколе, раскаялась в содеянном, пояснила, что загладила причиненный вред, принесла свои извинения потерпевшей И....Н.Д.

В судебном заседании потерпевшая И....Н.Д. пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, последняя загладила причиненный вред, принесла свои извинения по поводу случившегося, извинения приняты.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшую, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: сообщением оперативного дежурного ОП (по обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением И....Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями И....Ю.Д., И....А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, направлением И....Н.Д. на судебно-медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования И....Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении И....Н.Д. № от 15 марта 2020 года.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Однако в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного и семейного положения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, учитывая мнение потерпевшей, принимая во внимание, что виновная загладила потерпевшей причиненный вред, принесла свои извинении при рассмотрении дела, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и объявить ей устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ... А.Л. Галоян