Решение № 2-34/2018 2-34/2018(2-629/2017;)~М-597/2017 2-629/2017 М-597/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

№ 2-34/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 05 февраля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.02.2017 года в размере 806 233 рубля 63 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг)– 696 900 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 109 333 рубля 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 262 рубля 34 копейки. Требования мотивированы тем, что 07.02.2017 года ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 696 900 рублей 00 копеек на срок по 08.02.2027 года включительно, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производится в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Банк перечислил заемщику денежные средства, однако, в настоящее время ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.11.2017 года образовалась задолженность в размере 806 233 рубля 63 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг)– 696 900 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 109 333 рубля 63 копейки, за период с 10.05.2017г. по 17.11.2017г. Требование о возврате кредита и процентов ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 67), согласно просьбе, указанной в исковом заявлении (л.д.3), просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчику ФИО1 по месту регистрации и месту фактического проживания, указанным в исковом заявлении, неоднократно направлялись копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Голышмановский» ответчик зарегистрирован по данному адресу, с регистрационного учета по указанному месту жительства не снимался (л.д. 45). Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление. ФИО1 уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 07 февраля 2017 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, ФИО1 выдан кредит в размере 696 900 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, со сроком возврата 08 февраля 2027г. За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п.12 кредитного договора) (л.д. 7-10), размер платежей и сроки уплаты указаны в графике платежей от 07 февраля 2017 г. (л.д.11-14), составной частью кредитного договора являются общие условия (л.д.15).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № 912067 от 07 февраля 2017 г. (л.д.16).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору <***> от 07.02.2017 года по состоянию на 20.11.2017 г. (л.д.5-6).

Банк направлял ответчику претензии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 13 октября 2017 г., уведомлял о расторжении договора (л.д.19-21), однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства по кредитному договору не возвращены.

Истцом также представлены копии выписки из Устава ПАО «СКБ-банк», выписки из протокола заседания Совета директоров, генеральной лицензии на осуществление банковской деятельности, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.22-26).

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «СКБ-банк» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2017 года в размере 806 233 рубля 63 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг)– 696 900 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 109 333 рубля 63 копейки.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 434, 438 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2017 года в размере 806 233 (восемьсот шесть тысяч двести тридцать три) рубля 63 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг)– 696 900 (шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом– 109 333 (сто девять тысяч триста тридцать три) рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 34 копейки. Всего взыскать 817 495 (восемьсот семнадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова