Приговор № 1-237/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5,

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО6,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимым ФИО1 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около в «09» часов «00» минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> обратил внимание на лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 поднял данный пакетик с земли и имея умысел на приобретение наркотического средства, положил его во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около «14» часов «40» минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> и препровожден в СПП «Южный» Управление МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «15» часов «00» минут до «15» часов «18» минут, во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0№ грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы без учета минимального срока наказания при рецидиве преступления на основании ч.3 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной общего режима, поскольку подсудимый ранее в местах лишения свободы не отбывал наказания.

Оснований к назначению иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, а так же применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, поскольку это не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения не изменять – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (л.д. 63-64, 65), а именно:

- полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования в отношении ФИО1 (л.д. 45-46) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ