Приговор № 1-378/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-378/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

Дело №

07.06.2017г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7, защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с условно с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 г.6 мес. лишения свободы в колонии поселения, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2014 года, более точное время следствием не установлено, подсудимый ФИО1, находясь на городском пляже <адрес>, расположенном по <адрес> в районе бывшего кинотеатра «Родина», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что на берегу без присмотра лежит спортивная сумка с личными вещами гр-на Потерпевший №12, похитил из указанной сумки мобильный телефон марки «Айфон-5» стоимостью 25000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, в ночь с 20 августа на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого паспорта и иных личных документов, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, предварительно выдавив с помощью принесенной с собой отвертки правую заднюю форточку путем повреждения резинового уплотнителя, из салона автомобиля марки «ВАЗ-21099» за государственными регистрационными знаками «№», который стоял возле ворот <адрес> по 9-ой линии СНГ «Рассвет» <адрес>, совершил кражу портмоне, в котором находились личные документы (служебное удостоверение, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «№» с регистрационными знаками «№», пропуск), принадлежащие Потерпевший №13, после чего с похищенным скрылся.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 20 мин, находясь в помещении кальянной «Мансори», расположенной по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, увидел за барной стойкой женскую сумку, принадлежащую сотруднице данного кафе Потерпевший №14, стоимостью 2500 рублей, в которой находились: паспорт гражданки РФ на имя Потерпевший №14, четыре флэш-карты на общую сумму 1700 рублей, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1500 рублей, денежные средства в размере 1800 рублей, женская косметичка стоимостью 3 000 рублей, а также ключи от дома, и похитил ее, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №14 на общую сумму 10 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов дня зашел на автомойку «Блеск», распложенную по <адрес>, чтобы зайти в санузел и справить нужду. В поисках санузла, он открыл входную дверь комнаты отдыха, в которой на столе лежал мобильный телефон «Айфон 5С», при виде которого у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта на ключ, и за его действиями никто не смотрит, незаконно проник внутрь данной комнаты, откуда тайно похитил лежавший на столе вышеуказанный мобильный телефон «Айфон 5С», стоимостью 20 тыс. рублей, принадлежащий Потерпевший №8, после чего скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом. ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, через входную дверь незаконно проник в гардеробное помещение супермаркета «ЭльСам», расположенного по <адрес>, откуда из женской сумки, принадлежащей гражданке Потерпевший №15, находившейся в одном из шкафов данного помещения, тайно похитил денежные средства в размере 14000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, незаконно проник в помещение раздевалки КРЦ «Бриз» расположенного на территории городского парка по <адрес>, где из женской сумки, принадлежащей Потерпевший №16, находившейся в одном из шкафов данного помещения, тайно похитил денежные средства в размере 2550 рублей, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, но, по не зависящим от него обстоятельствам, не сумел довести свой преступный умысел до конца, так как был застигнут и задержан сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества зашел в банкетный зал «Хадиджа». расположенный по адресу: <адрес>, ул. Г, ФИО23 10. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что входная дверь, ведущая на кухню данного банкетного зала, была не запертой на ключ, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил из женской сумки, лежавшей на стуле, кошелек, в котором находились деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Таким образом. ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, 20.11.2016г., примерно в 23 часа 20 минут, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества зашел в молебную комнату, расположенную на территории кафе «Восточный Дворик» по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 путем отжатия открыл дверце ячейки, находящейся в молебной комнате, откуда тайно похитил деньги в сумме 60000 рублей, находившиеся в женской сумке, принадлежащие Потерпевший №7, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 36 минут, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества зашел в гастроном, расположенный по пр.И.Шамиля, 7 <адрес>, где воспользовавшись тем, что продавщица отсутствовала и за его действиями никто не смотрит, тайно похитил из - под прилавка деньги в сумме 30 тыс. рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут,из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества,подошел к автомашине «Приора» за г.н. Н 535 ВС 05 рус, припаркованной возле банкетного зала «Юнтас», распложенного по <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 подошел к автомашине, после чего открыв дверь с водительской стороны, которая была не заперта, проник в салон, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, которые находились в подлокотнике, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества зашел в здание ресторана «Барракуда», расположенного по <адрес>. 37 <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта на ключ, ФИО1 незаконно проник в раздевалку ресторана, где, взломав замок шкафа, похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, серебрянное кольцо, стоимостью 2 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 16 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 27 000 рублей, которые находились в женской сумке принадлежащие гр. ФИО4, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 49 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.п.«б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, находясь в кафе-бар «Пять звезд», расположенного по пр. А.Султана, 10, <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что входная дверь, ведущая на кухню была не заперта, незаконно проник внутрь кухни данного кафе, откуда тайно похитил из женской сумки, находившейся под рабочим столом, денежные средства в сумме 47000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов 50 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашел в кафе-кальянная «Венский Дворик» по <адрес>, где поднялся на второй этаж. Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к сумке, лежавшей на стуле, расположенного возле барного столика, откуда тайно похитил кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6,. причинив тем самым последней значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта, незаконно проник в рабочее помещение здания выпечки «Венская Сказка», расположенное по <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 поднялся на третий мансардный этаж, где расположена женская раздевалка, где убедившись, что за его действиями никто не смотрит, тайно похитил из сумки Потерпевший №9, висевшей на вешалке, кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей, из сумки Потерпевший №10 висевшей там же на вешалке похитил денежные средства в сумме 150 рублей, и из сумки ФИО5, висевшей там же на вешалке, похитил денежные средства в сумме 200 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил также, что ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем квалифицирует его действия п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершенные им общественно опасные деяния, предусмотренные п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил ущерб потерпевшим.

По сведениям ИЦ МВД РД подсудимый ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом <адрес> по п. п. «а», «б»., «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158. ч.1 ст. 158. п. «г» ч.2 ст. 158. п. «в» ч.2 ст. 158. ч.1 ст.228, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно сиспытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 г.6 мес. лишения свободы в колонии поселения, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления в силу требований ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения в отношении него категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, семейного положения, признания своей вины, раскаяния в содеянном, частичного возмещения потерпевшим причиненного материального ущерба, суд приходит к выводу о необходимости для исправления и перевоспитания назначить ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

В ходе следствия потерпевшие признаны гражданскими истцами, но не одним из них гражданский иск не заявлен, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 309 УПК РФ признает за ними право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по которым, назначить наказание:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тыс.) руб.;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в колонии поселения со штрафом в сумме 10000 (десять тыс.) руб.

Признать за потерпевшими в соответствии со ст. 309 УПК РФ право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – компакт диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения ресторана «Барракуда», компакт диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения кафе-бар «Пять-Звезд», и компакт диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения торгового зала гастронома, расположенного по пр.И.Шамиля,7 <адрес> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение этого же срока со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К. А. Абдулгапуров