Решение № 2-1601/2021 2-1601/2021~М-847/2021 М-847/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1601/2021




Дело № 2-1601/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Истец - ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с заявлением ответчика на предоставление кредита, банк ПАО «Восточный экспресс банк» 31.10.2017г. заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 54 996 руб. сроком до востребования. Заемщик обязалась вернуть кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом 29,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику ежемесячно. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 91 657,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 949,73 руб.

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчика ФИО1 судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1 на предоставление кредита, ПАО «Восточный экспресс банк» заключил 31.10.2017 года с заемщиком кредитный договор № на сумму 54 996, 87 руб. сроком до востребования.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора, включая график и сроки погашения кредита, процентной ставки, размера штрафных санкций, взыскиваемых в случае просрочки погашения кредита, заемщики ознакомлены.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдал заемщику на денежные средства в сумме 99 892,20 руб.

По условиям договора заемщик обязалась полностью погасить кредит путем внесения ежемесячно платежей, согласно установленному графику ежемесячно. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 29,9 % годовых. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены разделом 6 кредитного договора.

В нарушении данных обязательств, заемщик нарушала условия кредитного договора, и за ней за период с 25.12.2017 по 03.12.2018 образовалась задолженность в сумме 91 657,58 руб., из которых 54 996,87 руб.- просроченный основной долг, 36 660,71 руб. - сумма просроченных процентов.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику были предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого она отказались.

Так как в суде нашло подтверждение нарушение ответчиком своих обязанностей по погашению кредита, требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 949,73 руб. также подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017 года за период с 25.12.2017 по 03.12.2018 в сумме 91 657 руб. 58 коп., из которых: 54 996 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 36 660 руб. 71 коп.- просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 949 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 02 августа 2021 года

Судья И.В. Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ