Постановление № 5-99/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019

Дело №5-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 07 мая 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

31 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте около дома №4 по улице Ударников города Тихорецка в состоянии опьянения. Проследовав с сотрудниками полиции в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимое для составления административного материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

31 марта 2019 года в 11 часов 50 минут ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Тихорецкому району, где в отношении него составлен протокол №18-4226361609 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время составления протокола ФИО2 дал объяснения, согласно которым 31.03.2019 он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что обстоятельства произошедшего помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, в апреле прошел курс лечения в наркологическом отделении.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-4226361609 от 31.03.2019 (л.д.2), рапортом сотрудника отдела полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №522 от 31.03.2019, из которого следует, что ФИО2 при наличии у него явных признаков опьянения в 11 часов 25 минут 31.03.2019 отказался от прохождения медосвидетельствования; объяснением ФИО2, из которого следует, что 31.03.2019 он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснением ФИО1, из которого следует, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, отрицательно характеризуемого по месту жительства, злоупотребляющего спиртными напитками, его имущественное положение, а именно то, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, не работает, легальных источников дохода не подтвердил, не женат, не имеет семьи и лиц, находящихся на его иждивении, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 7.27.1, 20.20.20.21 КоАП РФ, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, приходя к выводу о том, что именно такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13-00 часов 07 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова