Постановление № 5-130/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного судаКраснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., ... проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно представленному материалу правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 марта 2019 года в 07 часов 50 минут на пер. Коминтерна в ст. Выселки гр.ФИО1 (__)____ г.р., управляя автомобилем ВАЗ 210540 ... допустил наезд на автомобиль Шевролет Спарк г/н ..., который принадлежит К.И.А.., и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, отставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела, о чем свидетельствует неполучение лицом извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____ года, определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (__)____ года, объяснением Б.Ю.М. от 19.03.2019 года, объяснением О.Е.Ю.. от 19.03.2019 года, объяснением М.А.Ю.от 19.03.2019 года, объяснением К.И.А. от 19.03.2019 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Выселковскому району М.С.В. от 19.03.2019 года, справкой № Ф-1 в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уведомлениями ... от (__)____ года, ... года ФИО1,

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При назначении наказания ФИО1., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ