Приговор № 1-153/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018

Дело № 1-153/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 05 июня 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания Казориной А.И.,

с участием государственного обвинителя Ивашкиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Уварова М.В., представившего удостоверение № 432 и ордер ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее судимого 20 января 2003 года Воркутинским городским судом Республики Коми (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 июня 2004 года) по п.п.п. «А», «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года, п. «В» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 августа 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев, приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2005 года (судимость по данному приговору погашена) условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 января 2003 года, в последствии наказание по приговору Воркутинского городского суда от 24 февраля 2005 года было частично соединено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Воркутинского городского суда от 25 апреля 2005 года (судимость по данному приговору погашена), освобожден на основании постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 мая 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 16 дней, приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2009 года (судимость по данному приговору погашена) условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 апреля 2005 года, освобожден 16 марта 2012 года по отбытию наказания,

осужденного 18 апреля 2018 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28 февраля 2018 года около 15 часов 00 минут находясь на территории г.Воркуты незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере дезоморфин массой 0,227 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 50 минут 28 февраля 2018 года, когда был задержан сотрудниками Воркутинского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте в холле магазина «****» по адресу: г.Воркута, **** и доставлен в дежурную часть Воркутинского линейного отдела полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Воркута Северной железной дороги по адресу: <...> где в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере дезоморфин массой 0,227 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, добровольно и после консультации с адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, ФКУ ИК-**** УФСИН России по Республике Коми – удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности ****, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который страдает хроническим заболеванием.

В соответствии с п. И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при личном досмотре на предложение выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, заявил, что хранит наркотическое средство, принимая во внимание, что сотрудникам полиции во время данного заявления достоверно не было известно о незаконном хранении ФИО1 наркотического средства, которое не было изъято и экспертное исследование которого не было проведено.

В силу правил п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

По смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

У суда отсутствуют основания для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние способствовало совершению преступления суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья нации и представляющего повышенную опасность для общества, в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, размера изъятого из незаконного оборота наркотического средства, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, поведения на стадии предварительного следствия, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества, поэтому ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, принимая во внимание, что назначенное в отношении подсудимого наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, учитывая, что у ФИО1 отсутствуют иждивенцы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, проявившего склонность к противоправному поведению, основания, для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, при наличии рецидива преступлений.

Поскольку ФИО1 осужден Воркутинским городским судом Республики Коми 18 апреля 2018 года, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Окончательно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2018 года, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2018 года, зачтя в него время содержания под стражей по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2018 года с 18 апреля 2018 года по 04 июня 2018 года.

****

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате