Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-2878/2025;)~М-2325/2025 2-2878/2025 М-2325/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-192/2026

УИД 05RS0№-78

Дело № (2-2878/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 января 2026 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по ежемесячной денежной выплате с 3-х до 7-ми лет включительно,

УСТАНОВИЛ:

И.о. директора ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по ежемесячной денежной выплате с 3-х до 7-ми лет включительно, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3, проживающая в РД Хасавюрт <адрес>, обратилась в Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Управление социальной защиты населения» в муниципальном образовании <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты с 3 до 7 лет включительно на детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ГКУ РД УСЗН в МО <адрес> было принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с 3 до 7 лет включительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение было принято на основе рекомендованного ПК «Катарсис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ребенку исполнилось 8 лет ДД.ММ.ГГГГ, так как ЕДВ с 3 до 7 лет включительно выплачивается ребенку до достижения им 8 лет, то соответственно денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получены гр. ФИО2 незаконно. Переплата составила 117462 руб. 00 копеек Переплата заявителю произошла по счетной ошибке.

Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. При прекращении выплаты пособия, оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № было направлено уведомление о возврате излишне выплаченных денежных средств на ребенка с 3 до 7 лет включительно.

Однако, заявитель отказался возвращать денежные средства в досудебном порядке.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» излишне выплаченные ежемесячные денежные выплаты в размере 117 462 рублей 00 копеек

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрения дело без его участия, указав при этом следующие. Исковые требования истца поддерживает полностью, просит удовлетворить их в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Установления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" (hasavjurt-gs.dag@sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное заседание.

Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПКРФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчика и его представителя в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика, представителя ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца к ответчику считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определены порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и-государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовому актами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений были утверждены основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Согласно ч. 2 данных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, ежемесячная выплата осуществляется в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения); 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения: 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 обратилась в ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Решением ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» ФИО2 было назначено пособие на ребенка ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ № «В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных о заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшим в период возникновения спорных правоотношений утвержден порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, получающие ежемесячную выплату, обязаны извещать органы социальной защиты населения об изменении места жительства (пребывания), а также о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок.

Граждане, получающие ежемесячную выплату, несут ответственность за достоверность и своевременность извещения органов социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации (Пункт 26 Порядка).

Статья 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» гласит, что органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ).

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

Согласно представленной в материалы дела карточке лицевого счета ФИО2, следует, что в связи с достижением ребенком ФИО8 возраста восьми лет, ФИО2 излишне выплачена ежемесячная денежная выплата на ребенка в сумме 117 462 рублей 00 копеек.

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик не имела права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в возрасте от 3 до 7 лет включительно с мая 2021 года, поскольку ребенку ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 8 лет.

Принимая во внимание, что ответчик не имела права получать указанное пособие с мая 2021 года, сумма в размере 117 462 рублей 00 копеек является необоснованно полученной.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренного ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в не извещении истца о достижении ребенком, на которого назначено указанное пособие 8-ми летнего возраста, ответчиком неосновательно получена сумма пособия в размере 117 462 рублей 00 копеек.

Учитывая, что неосновательное обогащение возникло в связи с недобросовестными действиями ответчика, сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в доход истца, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 и и. 2 ст. 61.2 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по ежемесячной денежной выплате с 3-х до 7-ми лет включительно, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату в размере 117 462 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев