Определение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2277/2017

Дело № 2-2277 (2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 04 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзянова О.В

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и передаче права собственности на залоговое имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2(далее – ответчица) о взыскании задолженности по договору займа и передаче права собственности на залоговое имущество.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, представив его условия в письменном виде.

Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, разъяснив последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны истцом и ответчицей, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом ФИО1, с одной стороны и ответчицей ФИО2, с другой стороны, согласно которому:

Ответчица признает исковые требования истца о взыскании долга в сумме 341 901,41 рублей по договору займа от 01.06.2015 года, обеспеченного залогом по договору залога от 11.06.2015 года и передает в собственность истца автомобиль ВАЗ-2191110, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № в счет погашения выше указанного долга. Автомобиль принадлежит ответчице на основании Договора купли-продажи транспортного средства №, заключенного 02.06.2015 года с ООО «Форвард-Авто» и оплаченного в полном объеме. Стоимость передаваемого автомобиля признается сторонами в размере 341 901,41 рубль.

Ответчица признает за истцом все права на автомобиль ВАЗ-2191110, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

Выше названный автомобиль со всеми дополнительно установленным оборудованием (аудиоустройства, сигнализация, свето-оптические приборы и т.п.), два комплекта ключей зажигания/ключи открывания автомобиля, технический паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, передаются от ответчицы истцу по акту приема-передачи имущества не позднее 15 дней с момента подписания мирового соглашения. С даты подписания акта приема-передачи имущества обязательства ответчицы по договору займа от 01.06.2015 года считаются исполненными.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Все обязательства, возникшие перед третьими лицами, в связи с эксплуатацией/использованием выше указанного автомобиля, до момента подписания акта приема-передачи имущества, подлежат исполнению ответчицей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и передаче права собственности на залоговое имущество, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова