Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-2014/2017 М-2014/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2277/2017

Дело № 2-2277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 07 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать – гр.Н.Н. После смерти гр.Н.Н. открылось наследство в виде ..... квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной на 5 этаже по адресу <адрес> кадастровый №. Указанная квартира была приватизирована <дата> родителями истца – матерью гр.Н.Н. и отцом гр.Н.Г. Отец гр.Н.Г. умер <дата>. После смерти отца в права наследования никто не вступал, мать истца продолжала проживать в указанной квартире. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери является истец, и ее сестра ФИО2, которая не претендует на наследство. В установленный законом срок она (ФИО3) к нотариусу не обратилась, однако фактическиприняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. В течение шести месяцев после смерти матери она продолжает пользоваться и ухаживать за квартирой, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти гр.Н.Н..: двухкомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной на ..... этаже по адресу <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, обосновала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседаниис исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Администрация <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что гр.Н.Н. и гр.Н.Г. принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью ......м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> (л.д.18).

гр.Н.Н. и гр.Н.Г. состояли в браке (л.д.13).

<дата> гр.Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

<дата> гр.Н.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

На момент смерти гр.Н.Н. и гр.Н.Г. проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.8,9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что гр.Н.Н. и гр.Н.Г. приходились истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 - родителями (л.д.11,12, 14,15).

После смерти гр.Н.Г. и гр.Н.Н. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти гр.Н.Г. и гр.Н.Н. являются их дети ФИО1, ФИО2, иных наследников нет.

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

По сведениям нотариусов Березниковского нотариального округа Пермского края, наследственные дела после смерти гр.Н.Г. и гр.Н.Н.. не заводились, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против признания права собственности на указанную квартиру за ФИО1

По сведениям нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО5, ФИО1 обращалась по вопросу подачи заявления о принятии наследства к имуществу гр.Н.Н., умершей <дата>. В принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятии наследства (л.д.10).

После смерти гр.Н.Г. и гр.Н.Н. истец ФИО1 в установленном законом порядке в права наследования не вступила, однако, в течение шести месяцев после смерти родителей совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивала расходы по содержанию квартиры, пользуется указанной квартирой по настоящее время.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердила свидетель ФИО6, не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется.

Основания приобретения права собственности установлены ст.218 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Учитывая, наличие у гр.Н.Г. и гр.Н.Н. при жизни права собственности на квартиру, принятие его наследниками части наследства, положения ст.ст.1110, 1152, 1156 ГК РФ, суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца ФИО7 о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру за истцом поскольку считается, что если наследник принял часть наследства, то предполагается, что он принял все наследство где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ФИО1 следует признать право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 5 этаже по адресу <адрес> кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти гр.Н.Г., умершего <дата>, свидетельство о смерти ..... №, выданное <дата>. ОЗАГС <адрес> и гр.Н.Н., умершей <дата>, свидетельство о смерти № №, выданное <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес> края, а именно:

- двухкомнатная квартира, общей площадью ..... кв.м., расположенная на 5 этаже по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенную на 5 этаже по адресу <адрес> кадастровый № за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья /подпись/ М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -