Постановление № 5-174/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-174/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2019 года

город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-174/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части .... ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 октября 2019 года в 21 час 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка Военторг», расположенного по адресу: .... действуя умышленно, с корыстной целью, совершил кражу одной бутылки вина стоимостью 675 рублей 75 копеек, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 УК РФ, причинив ООО «АгроТорг» материальный ущерб на указанную сумму, то есть мелкое хищение.

В письменном объяснении суду ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит провести судебное заседание без ее участия, по данному делу в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судом обязательным, то рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении него следует провести без его участия.

Представитель потерпевшего ООО «АгроТорг» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла.

Вина лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Из объяснений от 27 октября 2019 года М. директора магазина «Пятерочка Военторг», расположенного по адресу: .... следует, что 27 октября 2019 года около 21 часа 30 минут в магазин зашли двое молодых людей. Она стала наблюдать за ними через камеру видеонаблюдения. Один из них следил за торговым залом, а второй похитил бутылку вина, положив ее во внутренний карман куртки. М. остановила данного молодого человека и попросила расстегнуть куртку, что он и сделал. М. достала из нее бутылку вина и сообщила о случившемся в полицию.

Из объяснений К. от 27 октября 2019 года усматривается, что этот же день около 22 часов он и его знакомый Зиявидинов зашли в магазин «Пятерочка». В последующем ФИО1 остановил сотрудник магазина и изъял у него бутылку вина, которую тот похитил.

Протоколом осмотра помещения от 27 октября 2019 года подтверждается, что уполномоченным участковым полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району .... в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 37 минут осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: .... На кассе магазина осмотрена бутылка вина «Тур Де Манделот Бордо», белого, полусладкого, объемом 0,75 литра. Со слов участвующей при осмотре ФИО3 указанную бутылку изъяли у незнакомого гражданина, который хотел пронести ее во внутреннем кармане куртки.

Из рапорта уполномоченного участкового полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району .... им осуществлен выезд по адресу: .... по сообщению ФИО2 о том, что 27 октября 2019 года около 20 часов 30 минут неизвестный мужчина похитил из магазина «Пятерочка» бутылку вина.

Согласно объяснениям от 27 октября 2019 года ФИО1 27 октября 2019 года около 22 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... похитил бутылку вина, спрятав ее во внутренний карман куртки. На выходе его остановил сотрудник магазина и изъял похищенное. Кражу он совершил, так как не имел денежных средств.

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» стоимость бутылки вина «Тур Де Манделот Бордо», белого, полусладкого, объемом 0,75 литра, составляет 675 рублей 75 копеек.

Из протокола об административном правонарушении серии 56АА № 365975 от 18 ноября 2019 года следует, что ФИО1 27 октября 2019 года в 21 час 30 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка Военторг», расположенного по адресу: .... совершил мелкое хищение одной бутылки вина «Тур Де Манделот Бордо», белого, полусладкого, объемом 0,75 литра, стоимостью 675 рублей 75 копеек, причинив ООО «АгроТорг» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в их совокупности, следует признать их допустимыми и достаточными для юридической оценки деяния лица, привлекаемого к административной ответственности.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в том, что он 27 октября 2019 года в 21 час 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... похитил бутылку вина стоимостью 675 рублей 75 копеек, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, указанных в части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно статье 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ на общих основаниях, его вина в совершении административного правонарушения судом установлена, то на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела передать командиру воинской части для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23.1, частью 2 статьи 24.5 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части .... ФИО1 прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по Тоцкому району.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вместе с материалами дела направить командиру войсковой части 12128 для привлечения рядового ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда Р.М. Рачапов

Согласовано.

Подлежит размещению на сайте.

Постановление не вступило в законную силу.

Председатель суда_____________________________ Р.М. Рачапов