Решение № 2-4386/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-4386/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> первоначально обратилось в Тальменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором представитель просил восстановить истцу срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенные денежные средства, полученные в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении в 2013 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах или рабочих поселках» в сумме 60 207 руб. 99 коп., взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 890 руб. 55 коп., проценты с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тальменского районного суда <адрес> гражданское дело передано в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал на следующие обстоятельства. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении в 2013 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах или рабочих поселках» утвержден порядок и условия осуществления в 2013 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах и рабочих поселках.

Согласно п. 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для получения выплаты медицинский работник должен заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения на срок не менее пяти лет. А в случае прекращения трудового договора с медицинским работником работодатель в течение 3 дней обязан уведомить об этом Главное управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности.

В целях предоставления единовременной компенсационной выплаты Главное управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности заключает договор с медицинским работником.

ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности и ответчиком был заключен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием прибывшим (переехавшим) в 2013 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок.

Согласно п. 2.1.1 указанного договора, ответчик обязуется в течение пяти лет исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет по основному месту на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «Тальменская ЦРБ», в связи с чем Главное управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.3.1 договора, Главное управление обязано в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора предоставить медицинскому работнику единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей путем перечисления денежных средств на его лицевой счет, указанный в договоре. Данное обязательство Главное управление выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на сумму 1 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора, медицинский работник обязан возвратить в течение 30 календарных дней в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора с указанной организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ трудовой договор с ответчиком был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период медицинским работником не возвращена.

Количество неотработанных дней ответчиком составило 110 дней, размер компенсационной выплаты, подлежащей возврату, составляет 60 207 руб. 99 коп., задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету, размер процентов за незаконное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1971 день), составляет 24 8902 руб. 55 коп.

Представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, срок исковой давности истцом пропущен, восстановлению не подлежит, в удовлетворении требований иска просил отказать.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) в 2013 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок (л.д. 21-22).

По указанному договору ФИО1 была выплачена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей двумя платежами по 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ трудовой договор с ответчиком был расторгнут, что подтверждается приказом (л.д. 17). Количество неотработанных дней составило 110.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора, ФИО1 обязан в случае прекращения трудового договора с указанным учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ) незамедлительно уведомить об этом Главное управление и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием перечислить денежные средства в размере 60 207 руб. 99 коп. по реквизитам, указанным в претензии.

Как установлено судом, ответчик свою обязанность по возврату истцу части компенсационной выплаты за неотработанное время (110 дней) в размере 60 207 руб. 99 коп. не исполнил, денежные средства не возвратил, обратного суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Поскольку договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> КГБУЗ «Тальменская центральная районная больница №» и ФИО1 является договором гражданско-правового характера, к правоотношениям, вытекающим из указанного договора, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку о нарушенном праве истец узнал не позднее даты увольнения работника, то есть ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять именно с этой даты, срок исковой давности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе был обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении срока исковой давности с даты предъявления ответчику претензии с требованием возвратить остаток денежных средств в размере 60 207 руб. 99 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом Министерством здравоохранения <адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности.

Представитель истца просил о восстановлении процессуального срока на обращение с настоящим иском в суд, указав, что ранее истец обращался с аналогичным иском, но оно было возвращено в связи с неподсудностью по причине неактуального адреса ответчика. Данный довод не подтвержден.

При этом доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом трехгодичный срок, суду не представлено.

В силу разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 205 ГК, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина