Приговор № 1-134/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1-134/2017

Поступило в суд 14.06.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Купино 10 июля 2017 года

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А. – помощника

прокурора Купинского района

Новосибирской области,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Старцева С.А.,

представившего удостоверение

№ <......> и ордер № <......> от <.....>

года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <......>

<......>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), копию обвинительного заключения получила <.....> года,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <...> при следующих обстоятельствах.

<.....> года около <......> часов, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире № <......> дома № <......> по улице <...>, где у неё возник преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Е.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, ФИО1 в тот же день и в то же время, находясь в квартире № <......> дома № <......> по улице <...>, явно осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что хозяева дома спят, и отсутствием посторонних лиц, действуя <......>, умышленно, с корыстной целью, из холодильника похитила <......> тушку курицы «<......>» весом <......> килограмм <......> граммов, стоимостью <......> рублей за тушку; <......> килограмм свежемороженой рыбы карась, стоимостью <......> рублей; <......> килограмм мяса говядины, стоимостью <......> рублей; <......> килограмма свежемороженых яблочек, <......> полиэтиленовых пакета, не представляющих ценности для потерпевшей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с прикроватной тумбы <......>, умышленно, с корыстной целью, похитила сотовый телефон марки «<......>» (<......>), модели <......>, стоимостью <......> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, и с находящейся в нем сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на счету которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, сотовый телефон марки «<......>» (<......>), модели <......>, стоимостью <......> рублей, с находящейся в нем микро флеш-картой, емкостью <......>, марки «<......>» (<......>), стоимостью <......> рублей, сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на счету которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, действуя <......>, умышленно, с корыстной целью, похитила флакон туалетной воды «<......>» (<......>), флакон туалетной воды «<......>», не представляющие ценности для потерпевшей, тушь для ресниц «<......>», стоимостью <......> рублей, и одну пару женских сапог, стоимостью <......> рублей, принадлежащие Г.Е.В.., всего имущества на сумму <......> рубль. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Г.Е.В.. имущественный ущерб на сумму <......> рубль, который для потерпевшей является значительным. Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, полностью согласна с предъявленным ей обвинением. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных <.....> года в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ст.276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), следует, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, с количеством и стоимостью похищенного согласна. <.....> года около <......> часа <......> минут она с супругом К.И.А.. пришли в гости к знакомой Г.Е.В., которая проживает по адресу: <...>. Когда они пришли, то в квартире, кроме Е., находился ее супруг Г.В., так как они давно не виделись, то по этому поводу начали распивать спиртное, сидя в кухонном помещении. В ходе беседы Л. собрала носильные вещи, кофту, юбку и еще какие-то вещи, сложила их в пакет «<......>» для того, чтобы отдать ей. В ходе распития алкоголя, примерно около <......> часов, у В. случился приступ, он начал задыхаться и терять сознание, в это время И. вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи медицинский работник поставил В. укол и ему стало легче. После этого, В. остался лежать в комнате на кровати, а они втроем продолжили распивать спиртное. Посидев еще некоторое время, они с К. решили идти домой. Л. их проводила. Но когда они вышли из дома, то она и К. решили вернуться и немного поспать, так как были сильно пьяными. Они постучали и вернулись в квартиру Л., которая их впустила и закрыла на замок дверь. Л. постелила им в комнате матрас от кровати. На столе еще было спиртное, они решили немного выпить. Вскоре Е. пошла спать, а они с И. остались на кухне, сколько на тот момент было времени, она не знает, так как была пьяная. Когда Е. уже спала, то она решила похитить у них продукты питания для того, чтобы употребить их в пищу. В это время К. ушел в спальню, лег на матрас, а она подошла к холодильнику и вынула оттуда курицу и что-то еще, что именно, уже не помнит, так как была сильно пьяной, и сложила продукты в пакет, а вещи, которые отдала Л., высыпала в кухне на пол. Затем она зашла в спальню, где спали Е., В. и И., подошла к тумбочке возле кровати и взяла два сотовых телефон, оба телефона были сенсорными, она их решила похитить, чтобы в дальнейшем продать и выручить за них деньги. Также увидев в комнате на трюмо лежащую тушь и два флакона духов, она тоже их похитила для того, чтобы пользоваться в дальнейшем самой. Также она решила похитить женские сапоги черного цвета, одела сапоги, принадлежащие Г., так как у нее кроссовки порвались. И. в это время уже спал, она разбудила его, и они пошли с ним. И. она дала в руки пакет, сказала, что там вещи, которые отдала Л.. Они пошли в сторону автовокзала, сколько времени было, не знает, примерно около <......> часов. Когда они находились в районе вокзала, то она К. рассказала о совершенной ею краже, он сильно наругался, И. сказал, что отведет ее в полицию, тогда она ему сказала, что Л. подарила ей телефоны и продукты, К. успокоился. После чего, они с И. пошли в сторону автовокзала <......> и по дороге распивали спиртное, которое было с собой, так как его ранее покупали. Оставив И., где именно, не помнит, так как была сильно пьяной, она пошла в торговый центр «<......>», который находится на ул. <...>. Придя, зашла в находящийся там магазин и предложила неизвестному ей парню, который, как она поняла, является продавцом, купить телефон, и он купил, за какую сумму, не помнит, также там находилась девушка - продавец, она также ей предложила телефон, и она купила его за <......> рублей. После того, как она продала телефоны, пошла к И., он сидел на остановке, на какой, не помнит, она ему сказала, что продала телефоны. Затем они пошли с И. на автовокзал <......>. Придя, они сели на лавочку и уснули. Их разбудили сотрудники полиции и доставили в дежурную часть ОМВД России по <......> району (том 1 л.д. <......>).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания в полном объёме. Пояснила, что действительно давала именно такие показания. Преступление совершала, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме признательных показаний самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ст.276 УПК РФ, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Г.Е.В.., оглашенными показаниями свидетелей: Г.В.Ю.., К.И.А.., Б.Т.А.., К.А.И. Д.А.М.., а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Г.Е.В.., данных ею в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что она проживает с супругом Г.В., живут они в однокомнатной квартире, которую арендуют за <......> рублей в месяц. ФИО4, ранее девичья фамилия ее Ч., знает давно, познакомились с ней в <.....> году в местах лишения свободы, там же в <.....> году она познакомилась с К.И.. Отношения у них дружеские. <.....> года около <......> часа они с супругом пригласили в гости К.И. и ФИО4 Они проживают в <...>, но <.....> года были в <...>. Примерно около <......> часа к ним в гости пришел К.И. со своей супругой Л.. С собой у них никаких сумок, пакетов, а также денег не было. В кухне дома они стали распивать спиртное, спиртное покупали за ее деньги. За столом они беседовали, Л. пожаловалась, что у нее нет одежды, и она подарила ей свои носильные вещи, костюм, юбку, кофту, которые сложила в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «<......>». Пакет с вещами она положила около холодильника в кухне дома. В ходе распития спиртного, примерно около <......> часов, её супругу стало плохо, они вызвали «скорую», ему сделали укол, и он пошел спать. А они продолжили распивать спиртное. Выпили они много, бутылок <......> водки. Около <......> часов К. и Л. собрались уходить, взяли пакет с её носильными вещами, и вышли из квартиры, она закрыла дверь на замок, но она не успела лечь спать, как они вернулись, постучали, она открыла дверь. К. вошли, они вновь сели за стол, вскоре они попросились немного поспать. Она и К. из коридора занесли матрас, входную дверь она закрыла на внутренний замок. К. пошел ложиться на матрас, который поставили в комнате, она также пошла, легла на кровать, где спал В., Л. тоже собиралась спать. Она уснула, около <......> часов ее разбудил В. и сообщил, что К. нет, и у них пропало имущество. Она вышла в кухню и обнаружила, что вещи, которые она отдавала Л., лежат на полу у холодильника, а пакета с надписью «<......>» нет. Дверь морозильной камеры холодильника была открыта, видимо, открыта давно, так как стал таять снег в морозильной камере. Она осмотрела морозильную камеру и обнаружила, что из нее похищена одна тушка курицы, производство «<......>», весом около <......> кг <......> грамм, вес знает точно, так как ее купили в магазине накануне. Тушку курицы оценивает в <......> рублей. Похищен <......> кг рыбы карась, который также купила накануне, <......> кг рыбы оценивает в <......> рублей; похищен <......> кг мяса говядины, мякоть, <......> кг мясо оценивает в <......> рублей, кроме этого, из морозильной камеры холодильника похищены были <......> кг свежемороженых яблочек «ранеток», которые покупала осенью и заморозила, яблочки ценности не представляют. Мясо, рыба, яблочки находились в пакетах, таким образом, К. похитила еще с продуктами три пакета, которые ценности не имеют. Цвета пакетов она не помнит. Она прошла в комнату и обнаружила, что с тумбочки, стоящей у кровати, похищен телефон марки «<......>» черного цвета, принадлежащий её супругу, в котором находилось две сим-карты оператора <......>, с абонентскими номерами <......>, <......>. На балансе сим-карты с номером <......> находилось <......> рублей, на сим-карте с номером <......> находилось <......> рублей. Сим-карты они сразу заблокировали и в настоящее время восстановили, то есть деньги с баланса сим-карт с номерами <......>, <......> не похищены. Сотовый телефон «<......>» приобрели <.....> года в кредит за <......> рублей в магазине. С учетом износа сотовый телефон «<......> оценивает в <......> рублей. Также с тумбочки похитили её сотовый телефон «<......>» в корпусе черного цвета, сенсорного управления, в котором находилось две сим-карты оператора <......>, с абонентскими номерами <......>, и <......> на балансе сим-карты с абонентским номером <......> находилась денежная сумма в размере <......> рублей, а на балансе сим-карты с абонентским номером <......> находилась денежная сумма в размере <......> рублей. В настоящее время возвращены данные сим-карты следователем, деньги на счетах находятся на месте. Также в телефоне была установлена микро флеш-карта, емкостью <......> ГБ, с учетом износа оценивает в <......> рублей, приобретала ее за <......> рублей в магазине. Сотовый телефон «<......> приобрела также в кредит <.....> года за <......> рублей, с учетом износа сотовый телефон марки «<......>» оценивает в <......> рублей. Кроме этого, с трельяжа (туалетного столика) похитили два флакона с женской туалетной водой, наполненные до половины флакона. Один флакон был фиолетового цвета марки <......>, а второй флакон желтого цвета марки <......> с наименованием «<......>». От одного флакона туалетной воды «<......>» осталась крышка на трельяже. Туалетной воды во флаконах было немного, поэтому туалетная вода с флаконами ценности не представляет. С трельяжа похищен флакон туши марки «<......>», черного цвета, тушь приобретала в <.....> года за <......> рублей, с учетом износа тушь оценивает в <......> рублей. Также около порога К. похитила ее женские сапоги черного цвета, выполненные из войлока, без каблука, на молнии, на голяшке имеется вышитый цветок. Сапоги приобретала в <.....> года за <......> рублей, с учетом износа сапоги оценивает в <......> рублей. Пакет, в котором К. унесла похищенное, ценности не представляет. Данное имущество приобретали совместно с супругом, поэтому интересы семьи представлять в суде и на следствии будет она. Данное решение они приняли согласованно с супругом. Таким образом, в результате кражи ей причинен имущественный ущерб в размере <......> рубля, который является значительным, так как заработная плата её составляет <......> рублей, но работает она с <.....> года, заработную плату еще не получала. Супруг получает заработную плату также в размере <......> рублей, подсобного хозяйства не имеют, проживают в съемной квартире, автомототранспорта нет. В краже стала подозревать К.. ФИО4 и К.И. ничего не должна, общих дел у них нет. От следователя она получила свое имущество: телефон «<......>», телефон «<......>», две её сим-карты оператора <......>, с абонентскими номерами <......>, и <......> микро флеш-карту, два флакона туалетной воды, тушь, <......> тушку курицы, <......> кг рыбы карась свежемороженой, <......> кг мяса, <......> кг свежемороженых яблочек, <......> пару женских сапог, не возвращены лишь сим-карты <......>, <......>, но они восстановлены, и денежные суммы на балансе, то есть на месте. Таким образом, ущерб возмещен в полном объеме. Продукты питания употребила в пищу (том 1 л.д. <......>).

Согласно заявлению от <.....> года и телефонограмме от <.....> года Г.Е.В. просила рассмотреть данное уголовное дело в своё отсутствие, показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объёме, просит строгое наказание ФИО1 не назначать, она её простила и претензий имущественного характера к ней не имеет.

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.В.Ю.., данных им в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что он проживает с супругой Г.Е., живут они в однокомнатной квартире. ФИО4 и К.И. знает давно, отношения дружеские. <.....> года около <......> часа в гости пришел К.И. со своей супругой Л.. С собой у них никаких сумок, пакетов не было, а также не было денег. В кухне квартиры стали распивать спиртное, спиртное покупали за его деньги. За столом беседовали, Л. пожаловалась, что у нее нет одежды, и Л. подарила ей свои носильные вещи: костюм, юбку, кофту, которые сложила в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «<......>». Пакет с вещами она положила около холодильника в кухне дома. В ходе распития спиртного, примерно около <......> часов, ему стало плохо, вызвали скорую помощь, ему сделали укол, и он уснул. В квартире оставались Л. и семья К.. Проснулся он около <......> часов, вышел в кухню и обнаружил, что вещи, которые Л. отдавала Л., лежат на полу у холодильника, а пакета с надписью «<......>» нет, а дверь морозильной камеры холодильника открыта, видимо, открыта давно, так как стал таять снег в морозильной камере. Он осмотрел морозильную камеру и обнаружил, что из нее похищена одна тушка курицы, производство «<......>», весом около <......> кг <......> грамм, вес помнит точно, так как купили в магазине накануне. Похищен <......> кг рыбы карась, похищен <......> кг мяса говядины, мякоти, похищены <......> кг свежемороженых яблочек «ранеток». Он разбудил Е., и они обнаружили, что с тумбочки, стоящей у кровати, похищен телефон марки <......>» черного цвета, которым пользуется он, в котором находились две сим-карты оператора <......>, с абонентскими номерами <......>, <......>. На балансе сим-карты с номером <......> находилось <......> рублей, на балансе сим-карты с номером <......> находилось <......> рублей. Сим-карты сразу заблокировали и в настоящее время восстановили, то есть деньги с баланса сим-карт с номерами <......>, <......> не похищены. Сотовый телефон «<......>» приобрели <.....> года в кредит за <......> рублей в магазине. Также с тумбочки похитили сотовый телефон «<......>» в корпусе черного цвета, сенсорного управления, которым пользуется супруга. В телефоне находилось две сим-карты оператора <......>, с абонентскими номерами <......>, и <......>, на балансе сим-карты с абонентским номером <......> находилась денежная сумма в размере <......> рублей, и на балансе сим-карты с абонентским номером <......> находилась денежная сумма в размере <......> рублей. В настоящее время возвращены данные сим-карты следователем, деньги на счетах находятся на месте. Также в телефоне была установлена микро флеш-карта, емкостью <......> ГБ. Сотовый телефон «<......>» приобрели также в кредит <.....> года за <......> рублей. Кроме этого, с трельяжа (туалетного столика) похитили два флакона с женской туалетной водой, флакон туши марки «<......>» черного цвета. Также около порога ФИО3 похитила женские сапоги черного цвета, выполненные из войлока, без каблука, на молнии, на голяшке имеется вышитый цветок, принадлежащие его супруге. Таким образом, его семье в результате кражи был причинен имущественный ущерб на сумму <......> рубль. Данное имущество приобретали совместно с супругой, поэтому интересы семьи представлять в суде и на следствии будет супруга. Имущественный ущерб в размере <......> рубля является значительным, так как доход семьи в месяц составляет <......> рублей, подсобного хозяйства нет, проживают в съемной квартире, автомототранспорта у них нет. Он К.И. и ФИО4 ничего не должен, данные предметы в долг им не давал (том 1 л.д. <......>).

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.И.А.., данных им в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, дать показания в отношении супруги ФИО4 согласенГ.Е. и Г.В. он знает давно, они им ничего не должны. <.....> года в вечернее время суток он со своей супругой ФИО4 пришли в гости к Г.Е. и В., которые проживают по ул. <...>. В квартире у Г. находились только он с супругой и Е. с В. В кухне они распивали спиртное, спиртное приобретали за деньги Г.. В ходе беседы Елена собрала в пакет носильные вещи и подарила их Л.. Пакет поставила у порога, рядом с холодильником. Примерно около <......> часов В. стало плохо, Е. вызвала скорую помощь, медицинские работники сделали В. укол, и он уснул, а они втроем продолжили распивать спиртное. Примерно около <......> часов он и Л. решили уйти, чтобы уехать домой на автобусе. Он взял пакет с вещами, и они с Л. вышли из квартиры. Г. их проводила, но, находясь на улице, они решили, что нужно им немного поспать, так как они были в сильном алкогольном опьянении. Они сразу вернулись в квартиру Г., постучали, так как дверь была закрыта на замок, Е. открыла им дверь, и они вошли. Попросились переночевать, они с Е. с общего коридора дома в квартиру занесли матрас, который поставили в спальной комнате, где также на кровати спал В.. Еще немного втроем выпили, и он лег спать. Он не видел, когда легли спать Е. и Л., но вскоре его разбудила Л. и сказала, что им нужно уходить, нужно ехать домой. Он встал, но еще был в состоянии алкогольного опьянения, Л. передала ему пакет белого цвета, похожий на тот, который собрала с носильными вещами Е.. Он взял пакет, в пакет не смотрел, он плохо что понимал, так как был пьян. Они пошли по улице, затем где-то сидели на лавочке, возможно, и поспали. Затем, он помнит, что они находились около здания торгового центра «<......>», и Л. достала из кармана своей одежды два телефона сенсорного управления, фирмы он не рассматривал, она пояснила, что Е. подарила ей два телефона, он поверил ей, так как был сильно пьян. Данные сотовые телефоны они продали около помещения «<......>». По какой цене и точно кому, он не помнит. Подробности он плохо помнит, но знает, что в какой-то момент они встретили К.А. и с ним распивали спиртное. О том, что у него в пакете находились продукты питания: тушка курицы, свежемороженая рыба «карась», мясо, свежемороженые яблочки, он увидел в отделении полиции. Кроме этого, он помнит, что они покупали сигареты, хлеб, спиртное. Вероятно, на деньги, которые получили с продажи телефонов. Он не помнит, чтобы Л. ему рассказывала о том, что она совершила кражу продуктов питания из дома Г., но, возможно, так как он мог не помнить, так как был сильно пьян. Л. и Л. пили намного меньше его спиртного, поэтому они события помнят хорошо. Если бы он знал, что Л. совершила кражу продуктов питания и сотовых телефонов, он бы никогда не дал ей продать телефоны, а все бы вернул Г.. Подробности этого дня он не помнит, так как был пьян, а что помнит, рассказал. Помнит, что их доставили в дежурную часть полиции, где в присутствии двух понятых у него изъяли из пакета, который был при нём, тушку курицы, свежемороженые мясо, рыбу, яблочки. Как они оказались у него в пакете, он не может сказать, видимо, их положила Л.. Он в доме у Г. ничего не брал (том 1 л.д. <......>).

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Т.А.., данных ею в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что <.....> года в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в магазине общества с ограниченной ответственностью «<......>», расположенном на цокольном этаже здания торгового центра «<......>» по ул. <...>. Примерно около <......> часов напарник Д.А. показал ей сотовый телефон «<......>» и пояснил, что ему предложили купить данный телефон, а также, что еще продают сотовый телефон «<......>». Она спросила, не ворованные ли телефоны, Д. ответил, что ему пояснили, что телефоны не ворованные. Она вышла с Д. из магазина со служебного входа, где около помещения магазина увидела К.А. и незнакомых ей мужчину и женщину. В настоящее время она знает, что это были ФИО4 и К.И.. К. были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 предложила ей купить сотовый телефон «<......>», а К. достал из кармана сотовый телефон «<......>», телефон был практически новым, в хорошем состоянии, в корпусе черного цвета. Она посмотрела телефон, на экране была фотография женщины, но не ФИО3, на что ФИО4 пояснила, что это фотография ее подруги, с которой они вместе отбывали срок в местах лишения свободы. Л. сказала, что телефоны принадлежат ей, что через день она принесет зарядное устройство и документы на телефон, а продает телефоны, так как нужны срочно деньги. Она поверила и купила у ФИО4 сотовый телефон «<......>» за <......> рублей. Она взяла телефон, деньги передала ФИО4 в сумме <......> рублей, и они ушли. В телефоне сим-карты и флеш-карты не было. Через день от сотрудников полиции она узнала, что приобретенные ею с Л. сотовые телефоны краденные. <.....> года сотовый телефон «<......>» ею был выдан. В том месте, где К. продали телефоны, видеонаблюдения нет, оно не просматривается. Когда она покупала телефон, то была уверена в том, что они не ворованные. В руках у К. был пакет белого цвета, чем-то наполненный, видимо, продуктами питания. Когда ФИО3 продавала телефон, то К. в разговор не вступал (том 1 л.д. <......>).

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.И. данных им в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что <.....> года около <......> часов на улице <...> он встретил своего знакомого К.И. и его супругу Л., они были в состоянии алкогольного опьянения. В руках у К. был полиэтиленовый пакет белого цвета, чем-то наполненный, похоже, что в нем были продукты питания. В ходе разговора К. сказал, что им нужно продать два сотовых телефона, он спросил, не ворованные ли телефоны. Кошелева Л. ответила, что нет, что телефоны принадлежат ей, телефоны ей подарили. К. это подтвердил. После чего, он с К. пошел к магазину общества с ограниченной ответственностью «<......>», расположенному в помещении торгового центра «<......>», где работает его родственник - двоюродный брат Д.А.. К.А. предложили купить телефоны. Он телефоны не рассматривал, но слышал, что один был фирмы «<......>». Когда Д. покупал телефон, то он не присутствовал, отошел в сторону, кому передавали деньги, И. или Л., не знает, но знает, что Д. и его напарница Т. купили данные телефоны. После того, как К. продали телефоны, они купили продукты и спиртное, на улице распили спиртное, он пошел домой, а К. пошли в сторону вокзала. Уточняет, что К. был в сильном алкогольном опьянении, также пьяной была ФИО4. О том, что сотовые телефоны были краденные, он узнал от Д., он рассказал, что телефоны у него и у Т. изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д. <......>).

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.М.., данных им в ходе предварительного следствия <.....> года, установлено, что <.....> года в дневное время суток он находился на своем рабочем месте в магазине общества с ограниченной ответственностью «<......>», расположенном на цокольном этаже здания торгового центра «<......>» по ул. <...> Примерно около <......> часов в магазин вошел его двоюродный брат К.А., с ним была незнакомая женщина и незнакомый мужчина, они были в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что мужчина и женщина знакомы К.. Мужчина и женщина подошли, и женщина предложила купить у нее сотовый телефон темного цвета, сенсорного управления, марки «<......>», за <......> рублей, пояснив, что телефон принадлежит ей. Он осмотрел телефон, он был в хорошем состоянии, практически новый. Он сказал, что с собой такой суммы нет, а предложил отдать частями: <......> рублей сразу и позже еще <......> рублей, мужчина и женщина согласились. Он передал мужчине <......> рублей, а женщина ему телефон. Он понял, что мужчина и женщина вместе продают телефоны. Эти мужчина и женщина продали Б.Т.А.. сотовый телефон марки «<......>» в корпусе черного цвета за <......> рублей. Мужчина и женщина уверяли, что телефоны принадлежат им. О том, что телефон оказался краденным, он узнал от сотрудников полиции. Телефон находится при нем, может выдать (том 1 л.д. <......>).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- из протокола принятия заявления о преступлении от <......> года КУСП <......> следует, что Г.Е.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение ее имущества (том 1 л.д. <......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от <.....> года, осмотр начат в <......> час. <......> мин., окончен в <......> час. <......> мин., в присутствии понятых, с участием Г.Е.В., объектом осмотра является квартира № <......> дома № <......> по ул. <...>. Осмотром установлено, что квартира расположена в одноэтажном доме-бараке. Вход в многоквартирный дом осуществляется через входную деревянную дверь, далее коридор и <......> квартир. Вход в квартиру № <......> осуществляется через деревянную дверь, входная дверь повреждений не имеет, имеет внутренний накладной замок. При входе в квартиру расположена кухня. В кухне справа стоит один холодильник. На холодильнике «<......>» обнаружены три следа пальцев рук, которые изъяты на три светлые дактопленки. Рядом с холодильником стоит шкаф. В кухне напротив входной двери расположен кухонный стол и окно, окно без повреждений. Слева от входной двери расположена газовая плита и стол. В кухне имеется дверной проем, ведущий в комнату. Комната размером <......> метра. Справа расположено окно, под окном стоит матрас от кровати. Далее у стены стоит кровать. У кровати стоит тумба. Присутствующая при осмотре ФИО6 пояснила, что с тумбы похитили сотовый телефон «<......>» и сотовый телефон «<......>» (том 1 л.д. <......>). В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. <......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от <.....> года, осмотр начат в <......> час. <......> мин., окончен в <......> час. <......> мин., в присутствии понятых, с участием К.И.А.., объектом осмотра является комната для административно-задержанных Отдела МВД России по <......> району. Осмотром установлено, что в комнате административно-задержанных находится К.И.А.., а рядом с ним пакет. При осмотре изъято: тушка цыпленка бройлера, <......> кг рыбы карась, <......> кг мяса, <......> кг свежемороженых яблочек, <......> пакета, два флакона с туалетной водой (том 1 л.д. <......>). В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. <......>);

- из протокола осмотра предметов от <.....> года следует, что предметом осмотра являются: тушка бройлера, свежемороженые: рыба, яблочки, мясо. Осмотром установлено: полипропиленовый пакет белого цвета с надписью «<......>», из пакета извлечены: 1) одна свежемороженая тушка цыпленка-бройлера, упакована в заводской пакет, на котором имеется надпись «<......>». Имеется заводская этикетка магазина «<......>», с указанием веса тушки – <......> кг, и стоимостью за тушку <......> руб. <......> коп. Упаковка повреждений не имеет, тушка разморожена; 2) полиэтиленовый пакет, в котором находятся пять штук рыбы карась, свежемороженой, при использовании весов кантора установлено, что вес рыбы свежемороженой карась составляет <......> кг; 3) полиэтиленовый пакет, прозрачный, в котором находится свежемороженое мясо, мякоть говядины, мясо разморожено. При использовании весов кантора установлено, что вес мяса составляет <......> кг; 4) полиэтиленовый пакет, в котором находятся свежемороженые яблочки - ранетка. При использовании весов кантора установлено, что вес яблочек составляет <......> кг. Упаковка не проводилась в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу Г.Е.В.. (том 1 л.д. <......>);

- согласно расписке от <.....> года, Г.Е.В. получила от следователя своё имущество: <......> тушку курицы, рыбы <......> кг, мяса <......> кг, яблочки свежемороженые <......> кг. Претензий не имеет (том 1 л.д. <......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....> года, в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу № <......>: <......> тушка цыпленка бройлера «<......>» весом <......> кг <......> грамм; <......> кг свежемороженой рыбы карась; <......> кг свежемороженого мяса говядины; <......> кг свежемороженых яблочек; <......> пакета (том 1 л.д. <......>);

- из протокола личного досмотра от <.....> года следует, что при личном досмотре ФИО1 были изъяты: <......> сим-карты, флеш-карта, тушь для ресниц «<......>» (том 1 л.д. <......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от <.....> года, осмотр начат в <......> час. <......> мин., окончен в <......> час. <......> мин., в присутствии понятых, объектом осмотра является комната для административно-задержанных Отдела МВД России по <......> району. Объектом установлено, что на столе лежит пакет прозрачный, пакет распакован. В пакете находятся две сим-карты оператора <......> флеш-карта и тушь «<......>». В ходе осмотра тушь, две сим-карты и флеш-карта изъяты, упакованы в пакет и опечатаны печатью (том 1 л.д. <......>);

- из протокола явки с повинной от <.....> года ФИО1 собственноручно указывает, что <.....> года, находясь в квартире № <......> дома № <......> ул. <...>, похитила два сотовых телефона, продукты питания, принадлежащие Г.Е.В.. (том 1 л.д. <......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от <.....> года, осмотр начат в <......> час. <......> мин., окончен в <......> час. <......> мин., в присутствии понятых, с участием Б.Т.А.., объектом осмотра является помещение магазина общества с ограниченной ответственностью «<......>». Осмотром установлено, что помещение магазина общества с ограниченной ответственностью «<......>» расположено на цокольном этаже торгового центра «<......>» по ул. <...>. Помещение размером <......> метров. Слева от входа расположен прилавок, справа стройматериалы. На прилавке лежит сотовый телефон «<......>» в корпусе черного цвета, сенсорного управления. За прилавком стоит Б.Т.А.., которая пояснила, что сотовый телефон она купила у неизвестной женщины за <......> рублей <.....> года. Телефон изъят (том 1 л.д. <......>);

- из протокола выемки от <.....> года следует, что у подозреваемой ФИО1 изъята одна пара женских сапог черного цвета на молнии. Сапоги упакованы в пакет и опечатаны печатью дежурной части ОМВД РФ по <......> району (том 1 л.д. <......>);

- из протокола выемки от <.....> года следует, что свидетелем Д.А.М.. добровольно выдан сотовый телефон марки «<......>» в корпусе черного цвета, сенсорного управления (том 1 л.д. <......>);

- согласно копии чека на продажу от <.....> года, стоимость тушки «<......>» весом <......> грамм составляет <......> рублей <......> копеек (том 1 л.д. <......>);

- согласно копии чека № <......> от <.....> года общества с ограниченной ответственностью «<......>», стоимость смартфона «<......>» составляет <......> рублей <......> копеек; смартфона «<......>» составляет <......> рублей <......> копеек (том 1 л.д. <......>);

- из протокола осмотра предметов от <.....> года, следует, что осмотр начат в <......> час. <......> мин., окончен в <......> час. <......> мин., в присутствии понятых, с участием потерпевшей Г.Е.В.., объектом осмотра являются: два сотовый телефона, один пакет, один бумажный пакет. Осмотром установлено: 1) полипропиленовый пакет опечатан печатью ОМВД РФ по <......> району, с пояснительной надписью «<......>», изъятый при осмотре места происшествия - помещения магазина общества с ограниченной ответственностью <......>», расположенного по ул. <...>, упаковка не нарушена. Пакет распакован, из пакета извлечен сотовый телефон марки «<......>» в корпусе черного цвета, на задней крышке имеется надпись «<......>», сенсорного управления, «<......>», модели <......>, имеет две встроенные видеокамеры, передняя на <......> MP, задняя камера на <......> МР, в телефоне имеется выход в интернет, установлен «<......>». При снятии задней крышки имеется в телефоне две ячейки для двух сим-карт и ячейка для флеш-карты. В телефоне сим-карта и флеш-карта отсутствуют. Телефон имеет IMEI 1: <......>, IMEI 2: <......>. Телефон в рабочем состоянии, видимых повреждений не имеет. Телефон не упаковывался в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу; 2) бумажный пакет, который имеет надпись «две сим-карты, флеш-карта, тушь, изъятые при осмотре места происшествия». Пакет распакован, извлечен один тюбик черного цвета туши, имеет знак зеленого цвета в виде буквы «X» и надпись «<......>», флакон повреждений не имеет. Тушь не упаковывалась в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу. Из пакета извлечены две сим-карты оператора <......>, сим-карты повреждений не имеют. Сим-карта <......> имеет абонентский номер <......>, сим-карта <......> имеет абонентский номер <......> Из пакета также извлечена мирко флеш-карта черного цвета марки «<......>», емкостью <......> ГБ. Сим-карты и микро флеш-карта не упаковывались в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу; 3) пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеена печатью, имеется надпись «одна пара сапог, изъятые у ФИО1». Пакет распакован, из пакета извлечена пара женских сапог, черного цвета <......> размера, сапоги имеют голяшку, которая имеет замок «молния», сапоги выполнены из войлока, с наружной стороны на голяшке имеется рисунок в виде цветка. Сапоги имеют следы износа. Сапоги не упаковывались в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу; 4) пакет, горловина обвязана нитью, имеется надпись «два флакона туалетной воды, изъятые при осмотре места происшествия - комнаты дежурной части». Из пакета извлечен флакон женской туалетной воды фиолетового цвета марки <......> «<......>», наполненный немного, до половины. Из пакета извлечен флакон женской туалетной воды желтого цвета марки <......> модели «<......>», флакон наполнен жидкостью до <......> части. На флаконе имеется кисточка, выполненная из ниток черного цвета. Оба флакона крышек не имеют. Флаконы не упаковывались в связи с дальнейшим возвращением законному владельцу (том 1 л.д. <......>). В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. <......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....> года, в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу № <......>: сотовый телефон марки «<......>» (<......>) модели <......>, сотовый телефон марки «<......>» модели <......>, один тюбик туши «<......>», две сим-карты оператора <......>, флеш-карта марки «Smortduy», емкостью <......> ГБ, одна пара женских сапог, флакон женской туалетной воды «<......>», флакон женской туалетной воды «<......>» (том 1 л.д. <......>);

- согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от <.....> года, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<......>» (<......>), сотовый телефон марки «<......>», пара женских сапог, два флакона с туалетной водой, две сим-карты оператора <......> микро флеш-карта, тушь для глаз, - возвращены владельцу Г.Е.В. (том 1 л.д. <......>).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимой ФИО1 суд признает в целом достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей Г.Е.В.., оглашенными показаниями свидетелей: Г.В.Ю.., К.И.А.., Б.Т.А.., К.А.И.., Д.А.М.., а также совокупностью доказательств, собранных по делу. Оглашённые в судебном заседании показания ФИО1 ею подтверждены в полном объёме, вину она полностью признала, в содеянном раскаялась.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они логичны и последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Также суд считает данные показания правдивыми, так как они соответствуют материалам дела и не противоречат другим исследованным доказательствам по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимую. Каких-либо неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимой не имеется, вследствие чего оснований для оговора подсудимой нет.

Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми и допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимой в совершении преступления.

Оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Все вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 преступления, все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Таким образом, доказательства, признанные судом достоверными, суд расценивает как допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные для признания виновности подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, и оценив совокупность собранных по делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку показаниям подсудимой, потерпевшей и свидетелей, суд считает вину ФИО1 в краже, то есть <......> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установленной и доказанной. Вина подсудимой в судебном заседании нашла своё полное подтверждение.

Так, в судебном заседании установлено, что <.....> года около <......> часов, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире № <......> дома № <......> по улице <...>, где у неё возник преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Е.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, ФИО1 в тот же день и в то же время, находясь в квартире № <......> дома № <......> по улице <...>, явно осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что хозяева дома спят, и отсутствием посторонних лиц, действуя <......>, умышленно, с корыстной целью, из холодильника похитила <......> тушку курицы «<......>» весом <......> килограмм <......> граммов, стоимостью <......> рублей за тушку; <......> килограмм свежемороженой рыбы карась, стоимостью <......> рублей; <......> килограмм мяса говядины, стоимостью <......> рублей; <......> килограмма свежемороженых яблочек, <......> полиэтиленовых пакета, не представляющих ценности для потерпевшей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с прикроватной тумбы <......>, умышленно, с корыстной целью, похитила сотовый телефон марки «<......>» (<......>), модели <......>, стоимостью <......> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, и с находящейся в нем сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на счету которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, сотовый телефон марки <......>» (<......>), модели <......>, стоимостью <......> рублей, с находящейся в нем микро флеш-картой, емкостью <......>, марки «<......>» (<......>), стоимостью <......> рублей, сим-картой оператора <......>, не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей, сим-картой оператора <......> не представляющей ценности для потерпевшей, на счету которой находилась денежная сумма в размере <......> рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, действуя <......>, умышленно, с корыстной целью, похитила флакон туалетной воды «<......>» (<......>), флакон туалетной воды «<......>», не представляющие ценности для потерпевшей, тушь для ресниц «<......>», стоимостью <......> рублей, и одну пару женских сапог, стоимостью <......> рублей, принадлежащие Г.Е.В.., всего имущества на сумму <......> рубль. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Г.Е.В.. имущественный ущерб на сумму <......> рубль, который для потерпевшей является значительным.

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимой, к краже, то есть <......> хищению чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в суде не установлено.

Таким образом, виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена совокупностью достаточных доказательств.

С учетом изложенных обстоятельств, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Все признаки состава преступления, в том числе и квалифицирующий признак, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании, исходя из умысла, действий подсудимой, наступивших последствий.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимой ФИО1

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № <......> от <.....> года следует, что <......>

Данное заключение врачей суд находит достоверным, поскольку оно проведено комиссией независимых и компетентных экспертов, имеющих длительный стаж работы, является полным, последовательным, непротиворечивым, поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в её психическом состоянии не вызвало, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное преступление подсудимая совершила в состоянии вменяемости.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, активно осуществляла свою защиту, а также данных о личности. Свою защиту она осуществляла обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, каких-либо тяжких последствий не наступило, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства согласно имеющейся характеристике главы <......> сельсовета <......> района <......> области характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. <......>); на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (том 1 л.д. <......>), ранее судима (том 1 л.д. <......>), её молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) (том 1 л.д. <......>), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимой ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, постоянное место жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, следует признать рецидив преступлений, что не противоречит ст.18 УК РФ и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ (введена Федеральным законом от 21.10.2013 года № 270-ФЗ) судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, установленного судом факта совершения преступления ФИО1 в состоянии опьянения, что следует из описательно-мотивировочной части приговора, с обвинительным заключением ФИО1 согласилась в полном объеме, подтвердила в судебном заседании, что преступление ею было совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса. С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1 оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершенного деяния, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.60,61,63,68 УК РФ и с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества. Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимой не назначать.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимой, её трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на ФИО1 дополнительной обязанности, которая будет способствовать её исправлению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Причиненный имущественный ущерб возмещен подсудимой ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, в порядке исполнения требования п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу и приходит к выводу, что вещественные доказательства: тушку цыпленка бройлера, <......> кг рыбы карась, <......> кг мяса, <......> кг свежемороженых яблочек, <......> пакета, сотовый телефон марки «<......>» (<......>), модели <......>, сотовый телефон марки «<......> модели <......>, <......> тюбик туши «<......>», <......> сим-карты оператора <......>, флеш-карту марки «<......>» емкостью <......> ГБ, одну пару женских сапог, флакон женской туалетной воды «<......>», флакон женской туалетной воды «<......>», хранящиеся у законного владельца Г.Е.В. по адресу: <...>, следует оставить по принадлежности Г.Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: тушку цыпленка бройлера, <......> кг рыбы карась, <......> кг мяса, <......> кг свежемороженых яблочек, <......> пакета, сотовый телефон марки «<......>» (<......>), модели <......>, сотовый телефон марки «<......>», модели <......>, <......> тюбик туши «<......>», <......> сим-карты оператора <......>, флеш-карту марки «<......>» емкостью <......> ГБ, одну пару женских сапог, флакон женской туалетной воды «<......>», флакон женской туалетной воды «<......>», хранящиеся у законного владельца Г.Е.В. по адресу: <...>, - оставить по принадлежности Г.Е.В.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента получения ею копии приговора.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в её присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии осужденной и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Купинский районный суд Новосибирской области для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: Дроздова А.С.