Приговор № 1-194/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-194/2026

Уголовное дело № 1-194/2026


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 апреля 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., ФИО1, потерпевшего – гражданского истца Потерпевший №1, подсудимого – гражданского ответчика ФИО2, его защитника-адвоката Дубданова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого: 23.04.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 160 часам обязательных работ, 07.08.2025 снятого с учета инспекции в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 07:58 *** по 18:48 *** ФИО2, используя ранее найденную около <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, эмитированную к банковскому счету ..., открытому *** на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с целью кражи денежных средств, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, осуществив расчетные операции за оплату проезда в неустановленных трамваях МУП «Управление трамвая» в <адрес>, оплату игровых автоматов в <адрес>, а также приобретение товарно-материальных ценностей в следующих торговых организациях, расположенных в <адрес>:

- в магазине «Фреш», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 07:58 на суммы 314 рублей, 195 рублей;

- в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 14:48 на сумму 554 рубля 88 копеек, в 14:49 на сумму 7 рублей 55 копеек, в 15:02 на сумму 160 рублей 76 копеек;

- в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 15:11 на сумму 643 рубля 53 копейки, в 15:22 на сумму 202 рубля 89 копеек;

- в магазине «Та Еда», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 19:35 на сумму 205 рублей, в 19:37 на сумму 495 рублей, в 19:38 на сумму 201 рубль;

- в магазине «Пекарушка», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 19:43 на сумму 504 рубля, в 19:44 на сумму 40 рублей;

- в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 19:56 на сумму 897 рублей 72 копейки, в 19:58 на сумму 109 рублей 87 копеек;

- в магазине «Та Еда», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 20:05 на сумму 449 рублей 54 копейки;

- в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 20:23 на сумму 359 рублей;

- в магазине «Пекарушка», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 11:24 на сумму 35 рублей, в 11:25 на сумму 35 рублей;

- в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 11:38 на суммы 270 рублей, 280 рублей;

- в магазине «Страна Малышандия», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 11:45 на сумму 750 рублей;

- в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>А, *** в 12:36 на сумму 319 рублей, в 12:38 на сумму 459 рублей 96 копеек;

- в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 12:52 на сумму 799 рублей 97 копеек, в 12:53 на сумму 303 рубля 88 копеек;

- в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 13:10 на сумму 254 рубля 50 копеек, в 13:11 на сумму 220 рублей;

- в магазине «Та Еда», расположенном по адресу: <адрес>А, *** в 13:16 на сумму 298 рублей;

- в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 20:38 на сумму 60 рублей;

- в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 22:41 на сумму 112 рублей 94 копейки, в 22:44 на сумму 989 рублей 91 копейка, в 22:47 на сумму 414 рублей 90 копеек;

- в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 22:53 на сумму 487 рублей 90 копеек;

- в аптеке «Лара», расположенной по адресу: <адрес>, *** в 12:05 на сумму 43 рубля;

- в магазине «Альфа», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 12:06 на сумму 347 рублей, в 12:07 на сумму 111 рублей, в 12:08 на сумму 136 рублей;

- в магазине «Белоречье», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 12:09 на сумму 297 рублей 04 копейки;

- в счет оплаты за проезд в трамвае <адрес> *** в 12:33 в неустановленном месте на суммы 35 рублей, 35 рублей;

- в магазине «Твое», расположенном в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, *** в 13:08 на сумму 498 рублей;

- в ресторане быстрого питания «Rostic’s», расположенном в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, *** в 13:16 на сумму 813 рублей;

- в ресторане быстрого питания «Burger King», расположенном в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, *** в 13:20 на сумму 319 рублей 98 копеек;

- в магазине «Николаевский», расположенном на цокольном этаже в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, *** в 14:03 на сумму 618 рублей 75 копеек;

- в магазине «Fix Price», расположенном на цокольном этаже в ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, *** в 14:12 на сумму 643 рубля;

- в ресторане быстрого питания «Mr Burger», расположенном в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>, *** в 14:49 на сумму 179 рублей;

- в игровом автомате «Telephone», принадлежащем ИП ФИО6, расположенном в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>, *** в 14:52 на сумму 80 рублей, в 14:53 на сумму 80 рублей, в 14:55 на сумму 80 рублей;

- в игровом автомате «Good Luck», принадлежащем ИП ФИО7, расположенном в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>, *** в 14:59 на сумму 10 рублей;

- в игровом автомате «Тир призовой», принадлежащем ИП ФИО8, расположенном в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>, *** в 15:01 на сумму 100 рублей, в 15:02 на сумму 100 рублей;

- в магазине «Оазис», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 16:35 на сумму 450 рублей;

- в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 16:41 на сумму 294 рубля;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 16:46 на суммы 329 рублей 99 копеек, 10 рублей 99 копеек;

- в счет оплаты за проезд в трамвае <адрес>, *** в 16:52 в неустановленном месте на суммы 35 рублей, 35 рублей;

- в магазине «Барис», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 22:05 на суммы 219 рублей 68 копеек, 49 рублей;

- в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 23:02 на сумму 190 рублей, в 23:04 на сумму 277 рублей;

- в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: <адрес>, *** в 18:06 на сумму 254 рубля 50 копеек, в 18:47 на сумму 509 рублей, в 18:48 на сумму 125 рублей.

Похищенными таким способом с банковского счета денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 735 рублей 63 копейки.

Подсудимый–гражданский ответчик ФИО2 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, данным на предварительном следствии при допросе *** в качестве подозреваемого, *** около 08 часов, проходя около <адрес>, он увидел на земле банковскую карту «Сбербанк», которую поднял и решил ею воспользоваться, то есть совершать по ней покупки по мере необходимости, в связи с чем указанную карту взял с собой, понимая, что это незаконно. Далее он пошел в бар «Фреш» по адресу: <адрес>, где купил пива на общую сумму около 500 рублей, рассчитавшись найденной банковской картой «Сбербанк» два раза, после чего пошел домой. Около 15 часов этого же дня он пошел в магазин «Николаевский» по адресу: <адрес>, где купил пиво и закуску на сумму около 700 рублей, трижды рассчитавшись найденной банковской картой «Сбербанк». Около 15 часов 30 минут этого же дня он пошел в магазин «Абсолют» по адресу: <адрес>, где купил еды на сумму около 800 рублей, дважды рассчитавшись найденной банковской картой «Сбербанк», после чего пошел домой, где выпил пива, после чего около 20 часов вышел из дома и прошелся по нескольким магазинам, совершив покупки при помощи найденной банковской карты. Так, он заходил в магазины «Та Еда», «Пекарушка», «Николаевский», «Пивовар», где закупил продукты и алкоголь, вернулся домой, более в этот день покупок не совершал. На следующий день, *** ближе к 11:30 он пришел в магазин «Пекарушка», где купил две булочки, после чего зашел в магазин «Табак», взял две пачки сигарет. Далее он зашел в близлежащий магазин детских товаров «Страна Малышандия», купил своей подруге мягкую игрушку за 750 рублей, и пришел домой. Спустя несколько минут он вновь направился в магазины, расположенные рядом с его домом, такие как «Николаевский», «Абсолют», «Пивовар», «Та еда», где приобретал продукты и спиртные напитки, расплачиваясь найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». В данные магазины он ходил в течение дня до вечера. Около 23 часов он ходил в другую точку магазина «Николаевский» по <адрес>, где купил продукты на общую сумму более 1000 рублей, трижды расплатившись за покупки. *** около 12 часов в аптеке «Лара» по <адрес> он купил капли для носа, затем зашел в магазины «Альфа» и «Белоречье», расположенные в этом же доме, купил еды. Далее он оставил дома купленные продукты и с подругой поехал в центр города прогуляться по торговым центрам. На трамвае они доехали до остановки «Советская» <адрес>, возле ТЦ «Сибирь», по ходу движения, в каком именно месте не помнит, он расплатился с кондуктором за проезд на общую сумму 70 рублей при помощи найденной банковской карты. Около 13 часов они спустились к ТРЦ «Форум», где зашли в магазин «Твое», и он купил себе футболку. Затем они поднялись на 3 этаж торгового центра, где заказали себе еду в кафе быстрого питания «Rostic"s» и «Бургер Кинг». За все покупки он расплачивался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». После они спустились на цокольный этаж, зашли в магазин «Николаевский» и «Фикс Прайс», где он рассчитался за товар той же картой. Далее они решили пойти в ТРЦ «Пионер». Около 15 часов они пришли в данный торговый центр, поднялись на 2 этаж, он купил сок в кафе быстрого питания «Мистер Бургер», после чего поиграли в игровые автоматы. Каждый раз он рассчитывался найденной им банковской картой. После этого они еще походили по магазинам в этом же торговом центре, и, выйдя, пешком пошли в сторону трамвайной остановки «Советская» возле ТЦ «Сибирь». Подходя к остановке, они зашли в цветочный магазин «Оазис», где он купил своей девушке цветы, расплатившись той же банковской картой. Затем они прошли в магазины «Березка» и «Бристоль», недалеко от остановки «Советская», где купили продукты. Далее сели на трамвай, где он также рассчитался за двоих банковской картой ПАО «Сбербанк», которую нашел, и доехали до дома. Ближе к 22 часам того же дня он еще раз сходил в магазин «Барис» возле своего дома, взял продукты, и, спустя еще час, сходил в магазин «Продукты», каждый раз рассчитывался найденной банковской картой. *** вечером около 18 часов он сходил в магазин «Пивовар», купил себе пива. Последнюю покупку он совершил через час в этом же магазине по <адрес>, покупал пиво, после чего данную банковскую карту потерял, не помнит где именно. О том, что он совершал покупки по чужой банковской карте, никому не говорил. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, ему не принадлежат, и какого-либо права распоряжаться ими он не имеет. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в настоящее время желает возместить причиненный им ущерб (л.д. 77-80). Согласно протоколу проверки показаний ФИО2 на месте от ***, с фототаблицей, группа по указанию подозреваемого ФИО2 на автомобиле «Лада Гранта» проехала к ТРЦ «Форум», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 указал на магазин «Твое», рестораны быстрого обслуживания «ROSTIC"S» и «БУРГЕР КИНГ» в ТРЦ «Форум», где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проехала к ТРЦ «Пионер», расположенному по адресу: <адрес>, где подозреваемый указал на кафе быстрого питания «Mr Burger», игровой автомат «Тир призовой», игровой автомат «TELEPHONE», игровой автомат «GOOD LUCK» в ТРЦ «Пионер», где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию подозреваемого проехала к магазинам «Бристоль» и «Берёзка», расположенным по адресу: <адрес>, где ФИО2 показал, что совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проехала к цветочному салону «Оазис», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупку при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проехала к магазину «Та Еда», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проехала к магазину «Абсолют», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проехала к аптеке «ЛАРА», расположенной по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Белоречье», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Альфа», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «БАРИС», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Продукты» и бару «Фреш», расположенным по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Николаевский», расположенному по адресу: <адрес> «а», где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Пивовар», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину-кулинария «Пекарушка», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, где подозреваемый пояснил, что в данном месте нашел банковскую карту и решил воспользоваться ею. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Страна Малышандия» по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Табак», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. Далее группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Николаевский», расположенному по адресу: <адрес>, где он совершил покупки при помощи найденной банковской карты. В ходе производства следственного действия каких-либо вопросов у участников следственного действия не возникло, давления на кого-либо не оказывалось (л.д. 81-101). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания. <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденных в суде, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами.

Потерпевший-гражданский истец Потерпевший №1 суду показал, что по состоянию на *** у него был открыт счет в ПАО «Сбербанк», к которому была выпущена банковская карта с функцией бесконтактной оплаты. Смс-оповещения о балансе счета на телефон ему не приходят. Он никому не разрешал пользоваться своей банковской карточкой. На его банковском счету имелись денежные средства. Последний раз перед хищением денежных средств со счета он видел свою карточку ***. Обнаружив отсутствие карточки, он обратился в отдел полиции. Он не пользовался данной банковской карточкой, только осуществлял по ней переводы, и не сразу обратил внимание на указанные в обвинительном заключении траты по карте. Последняя покупка по карте совершена в магазине «Пивовар», которую он не совершал. В период с *** он не совершал покупок, указанных в обвинительном заключении. Ущерб в размере 18 735 рублей 63 копеек является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составлял 90 000 рублей, на его иждивении трое несовершеннолетних детей и супруга, находящаяся в декретном отпуске, он оплачивает услуги ЖКХ на сумму около 8000 рублей ежемесячно. До настоящего времени причиненный кражей ущерб ему не возмещен. Просит взыскать с ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере 18 735 рублей 63 копеек.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным на предварительном следствии при допросе от ***, *** около 19 часов он вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы перевести деньги за заказ в «Озоне», и обнаружил, что в этот день по счету его дебетовой карты осуществлена покупка в магазине «Пивовар», буквально за несколько минут до его прихода в «Озон», хотя он не посещал данную торговую точку. Он начал искать карту по карманам куртки, однако не обнаружил ее, после чего просмотрел историю операций в приложении банка, где увидел операции по его карте о покупках в разных магазинах города, которые он не совершал. Тогда он понял, что потерял банковскую карту, в приложении банка заблокировал ее и обратился в полицию. После этого попыток расчета по его карте не было. В последний раз он пользовался банковской картой *** в ресторане «Вояж». Не исключает, что мог выронить ее в период с той даты до момента первой покупки возле дома по адресу: <адрес>, поскольку ключи от его дома и банковская карта лежали в одном кармане куртки. Согласно истории операций, сумма причиненного ему материального ущерба составила 18 735 рублей 63 копейки, что является для него значительным, т.к. его доход в среднем составляет 115000 рублей в месяц, имеет кредитные обязательства, на иждивении ребенок. Денежные средства похищены с его банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» *** по <адрес>. Банковская карта материальной ценности не представляет, он ее перевыпустил бесплатно в одном из отделений банка. В период с 10 по ***, пока его банковская карта находилась в распоряжении виновного лица, он неоднократно заходил в мобильное приложение банка и совершал переводы, но на историю операций по карте внимания не обращал, т.к. все это происходило обычно во время работы, когда ему некогда и он занят, однако последнюю покупку в магазине «Пивовар» он заметил, поскольку никогда не заходил в данный магазин. Уведомления от банка ему на телефон не приходят, он отключил эту услугу. От сотрудников полиции он узнал, что его банковскую карту нашел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признался в содеянном. Материальный ущерб тот ему до настоящего времени не возместил, поэтому он имеет исковые требования (л.д. 41-43). Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии при допросе от ***, ФИО2 проживает вместе с ней. О том, что ФИО2 нашел банковскую карту и совершал по ней покупки в различных магазинах, она узнала после того, как к ним домой приехали сотрудники полиции и увезли в отдел по подозрению в совершении кражи денег с банковского счета. Вернувшись домой, Алексей признался, что *** он нашел возле дома своей матери банковскую карту «Сбербанк» и в течение 4 дней совершал по ней покупки. В тот период Алексей стал приходить домой с продуктами, алкоголем. *** у нее был выходной, в обед Алексей позвал ее погулять по торговым центрам города. Вдвоем в течение дня они были в ТРЦ «Форум», «Пионер», кушали в кафе быстрого питания, играли в автоматы, он покупал ей цветы. За всё рассчитывался Алексей имевшейся при нем банковской картой. О том, что карта ему не принадлежала, она не знала, Алексей ей об этом не рассказывал. Она думала, что он заработал деньги. В данное время ей известно, что сумма ущерба составляет около 20000 рублей, который у них с Алексеем сейчас нет возможности возместить. Со слов Алексея, он до суда обязательно изыщет средства и возместит причиненный материальный ущерб (л.д. 65-67).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ***, им утеряна личная карта «Сбер», пропажу которой обнаружил сегодня. При переводе денег супруге заметил подозрительные мелкие переводы, которые, согласно истории, осуществлялись с ***, на общую сумму 18 750 рублей, являющуюся для него значительной (л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрен магазин «Пивовар», расположенный по <адрес>, в торговом зале которого обнаружен прилавок с компьютером с видеонаблюдением, с которого изъята видеозапись от *** на DVD-R диск (л.д. 25-28).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО2, защитника-адвоката Иринцевой И.А., осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пивовар», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи имеется изображение помещения магазина, торгового прилавка, кассовой зоны, стола со стульями (дата и время ***, 18:06). У кассы стоит мужчина худощавого телосложения, европейской внешности, одетый в темную куртку с капюшоном с мехом, на голове капюшон от кофты. Девушка-продавец рассчитывает мужчину, пробивает на кассе товар, после чего мужчина смотрит на терминал для безналичной оплаты, затем прикрывает нижнюю часть своего лица предметом одежды темного цвета (шарфом либо капюшоном), и прикладывает к терминалу банковскую карту. После этого продавец наливает пиво покупателю, ставит бутылку пива на стойку, мужчина закрывает крышкой бутылку, забирает бутылку, и выходит из кафе. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2, на данном видео он опознает себя по внешности, одежде, лицо прикрывает балаклавой, находится в магазине «Пивовар» по <адрес>, где приобретает бутылку пива, за которую рассчитывается найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 29-31).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ***, по карте ... (счет ... открыт *** в Дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк» <адрес> ТЦ «Еврозона»), открытой на имя Потерпевший №1, с *** по *** совершены следующие операции (время московское): FRESH Ulan-Ude RUS *** в 02:58 на суммы 314 рублей, 195 рублей; NIKOLAEVSKIY ULAN-UDE RUS *** в 09:48 минут на сумму 554,88 рублей, в 09:49 на сумму 7,55 рублей, в 10:02 на сумму 160,76 рублей; ABSOLYUT Ulan-Ude RUS *** в 10:11 на сумму 643,53 рубля, в 10:22 на сумму 202,89 рублей; EVO_TAEDA BUJKO Ulan-Ude RUS, *** в 14:35 на сумму 205 рублей, в 14:37 на сумму 495 рублей, в 14:38 на сумму 201 рубль; PEKARUSHA Ulan-Ude RUS *** в 14:43 на сумму 504 рубля, в 14:44 на сумму 40 рублей; NIKOLAEVSKIY ULAN-UDE RUS *** в 14:56 на сумму 897,72 рублей, в 14:58 на сумму 109,87 рублей; EVO_TAEDA BUJKO Ulan-Ude RUS *** в 15:05 на сумму 449,54 рублей; PIVOVAR Ulan-Ude RUS *** в 15:23 на сумму 359 рублей. PEKARUSHA Ulan-Ude RUS *** в 06:24 на сумму 35 рублей, в 06:25 на сумму 35 рублей; TABAK Ulan-Ude RUS *** в 06:38 на суммы 270 рублей, 280 рублей; STRANA MALYSHANDIYA Ulan-Ude RUS *** в 06:45 на сумму 750 рублей; NIKOLAEVSKIY ULAN-UDEH RUS *** в 07:36 на сумму 319 рублей, в 07:38 на сумму 459 рублей 96 копеек; ABSOLYUT Ulan-Ude RUS *** в 07:52 на сумму 799,97 рублей, в 07:53 на сумму 303,88 рублей; PIVOVAR Ulan-Ude RUS *** в 08:10 на сумму 254,50 рублей, в 08:11 на сумму 220 рублей; EVO_TAEDA BUJKO Ulan-Ude RUS *** в 08:16 на сумму 298 рублей; PIVOVAR Ulan-Ude RUS *** в 15:38 на сумму 60 рублей; OOO FIANIT ULAN-UDEH RUS *** в 17:41 на сумму 112,94 рублей, в 17:44 на сумму 989,91 рубль; в 17:47 минут на сумму 414,90 рублей; PIVOVAR Ulan-Ude RUS *** в 17:53 на сумму 487,90 рублей; APTEKA BIOTARA Ulan-Ude RUS *** в 07:05 на сумму 43 рубля; ALFA Ulan-Ude RUS *** в 07:06 на сумму 347 рублей, в 07:07 на сумму 111 рублей, в 07:08 на сумму 136 рублей; BELORECHE 2 Ulan-Ude RUS *** в 07:09 на сумму 297,04 рубля; UPRAVLENIE TRAMVAYA Ulan-Ude RUS *** в 07:33 на суммы 35 рублей, 35 рублей; - TVOE Ulan-Ude RUS *** в 08:08 на сумму 498 рублей; REST FORUM ULAN-UDE Ulan-Ude RUS *** в 13:16 на сумму 813 рублей; BURGER KING Ulan-Ude RUS *** в 08:20 на сумму 319,98 рублей; OOO MERKURIY ULAN-UDEH RUS *** в 09:03 на сумму 618,75 рублей; IP Petrova O.V. Ulan-Ude RUS *** в 09:12 на сумму 643 рубля; MISTER BURGER Ulan-Ude RUS *** в 09:49 на сумму 179 рублей; IP VASILYEVA N.P. NOVOSIBIRSK RUS *** в 09:52 на сумму 80 рублей, в 09:53 на сумму 80 рублей, в 09:55 на сумму 80 рублей; IP SHAKTAMAYEVA A.V. Ulan-Ude RUS *** в 09:59 на сумму 10 рублей; IP VASILEV VA MOSCOW RUS *** в 10:01 на сумму 100 рублей, в 10:02 на сумму 100 рублей; CVETY OAZIS Ulan-Ude RUS *** в 11:35 на сумму 450 рублей, Berezka Ulan-Ude RUS *** в 11:41 на сумму 294 рубля; BRISTOL 6271 Ulan-Ude RUS *** в 11:46 на суммы 329,99 рублей, 10,99 рублей; UPRAVLENIE TRAMVAYA Ulan-Ude RUS *** в 11:52 на суммы 35 рублей, 35 рублей; SUPERMARKET Ulan-Ude RUS *** в 17:05 на суммы 219,68 рублей, 49 рублей; OKTYABRSKAYA 21 Ulan-Ude RUS *** в 18:02 на сумму 190 рублей; PRODUKTY LG Ulan-Ude RUS *** в 18:04 на сумму 277 рублей; PIVOVAR Ulan-Ude RUS *** в 13:06 на сумму 254,50 рублей, в 13:47 на сумму 509 рублей, в 13:48 на сумму 125 рублей (л.д. 34).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена вышеуказанная информация ПАО «Сбербанк» от *** о произведенных по банковской карте Потерпевший №1 операциях. При этом Потерпевший №1 пояснил, что указанные покупки по счету банковской карты в период с *** по *** совершены не им, а неизвестным ему лицом. Кроме того, осмотрены 3 скриншота чеков об операциях в магазине «Пивовар» *** в период с 18:06 до 18:48 на разные суммы (со слов потерпевшего, данные операции совершены по местному времени) (л.д. 35-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрен магазин «Николаевский», расположенный на цокольном этаже ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, в котором при входе расположены кассы с банковскими терминалами, торговые залы (л.д. 57-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрен магазин «Fix Price», расположенный на цокольном этаже ТРЦ «Форум» по адресу: <адрес>, в котором при входе расположены кассы с банковскими терминалами, за ними торговые залы (л.д. 61-64).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Анализируя оглашенные показания ФИО2, данные на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора – оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, заявлением потерпевшего, информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, протоколом осмотра указанного документа, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра видеозаписи с места происшествия.

Даты, время, место совершения ФИО2 хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего путем осуществления покупок по найденной им банковской карте Потерпевший №1, суммы покупок установлены из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, банковской выписки ПАО «Сбербанк», протоколов осмотров мест происшествий. В связи с этим суд уточняет адрес магазина «Оазис», в котором ФИО2 *** приобрел по найденной банковской карте потерпевшего цветы как <адрес>

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии, подтвержденных в суде, следует, что в его действиях содержится единое продолжаемое преступление, совершенное в целях реализации единого умысла на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, в связи с чем суд считает обоснованным обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступления «совершенная с банковского счета» нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств ФИО2 совершено с банковского счета потерпевшего, к которому выпущена банковская карта, оформленная на имя Потерпевший №1, посредством осуществления расчетных операций за приобретение товарно-материальных ценностей банковской картой бесконтактным способом без ввода пин-кода. При этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл объективное подтверждение с учётом суммы причиненного ущерба, материального и семейного положения потерпевшего, размера его дохода.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2

Личность подсудимого установлена на основании формы 1П ФМС России, копия которой имеется в материалах уголовного на л.д. 114, постановления об установлении личности (л.д. 113), паспорта. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места нахождения банковской карты, мест совершения покупок по найденной банковской карте, посредственные характеристики по месту жительства, а также со стороны врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, <данные изъяты>

Первоначальные признательные показания подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, данные при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о его причастности к его совершению, суд признает явкой с повинной, являющейся смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым умышленного корыстного преступления средней тяжести, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания по приговору от *** в виде обязательных работ оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, данные о личности ФИО2, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением в период испытательного срока определенных обязанностей, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание явку ФИО2 в судебное заседание *** в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГАУЗ «РНД» от ***, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований биологического материала (мочи) ФИО2, обнаружен метадон, пирролидиновалерофенон – производное метилэфедрона, установлено состояние опьянения, суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока по настоящему приговору обязанность пройти обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения, полагая, что данная обязанность будет способствовать исправлению осужденного.

Суд также обсуждал вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

Суд, рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием средств мобильной связи и иных информационно-телекоммуникационных технологий СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО10 от ***, о вознаграждении адвоката Иринцеевой И.А. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО2 на предварительном следствии в сумме 11 166 рублей (л.д. 134), а также заявление адвоката Дубданова А.Н о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту прав и законных интересов ФИО2 в суде на сумму 2791,50 рублей за 1 рабочий день, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с ФИО2, не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, от оплаты судебных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

Рассмотрев гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 суммы причиненного преступлением ущерба в размере 18 735,63 рублей (л.д. 127), суд, учитывая признание иска подсудимым-гражданским ответчиком ФИО2, а также положения ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования гражданского истца Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 18 735 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 63 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Потерпевший №1, скриншоты чеков по банковскому счету Потерпевший №1, видеозапись на DVD-R диске – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвокатов Иринцеевой И.А. и Дубданова А.Н. за защиту ФИО2 на предварительном следствии и в суде, на общую сумму 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.Ю. Бат

Уникальный идентификатор дела ...