Постановление № 5-14/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019Обоянский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2019 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2019 года 19 февраля 2019 года г.Обоянь Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, пенсионера, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, В Обоянский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, которая в соответствии с протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, в <адрес> совершила розничную продажу ФИО3 за 100 рублей спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, <данные изъяты>, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В суде ФИО2 свою вину признала полном объёме, раскаялась в содеянном и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, продала ФИО3 за 100 рублей спиртной напиток домашнего изготовления – самогон, <данные изъяты>. Просила назначить ей наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, потому как административное правонарушение совершено ею впервые и размер её пенсии составляет <данные изъяты>, иного источника дохода у неё не имеется. Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно пп.16 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. Как следует из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Дело об административном правонарушении рассматривается районным судом в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ ввиду производства по делу административного расследования. Как следует из протокола об административном правонарушении и участвующими в деле лицами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, в <адрес> за 100 рублей совершила розничную продажу ФИО3 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, <данные изъяты>. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, оснований им не доверять, не имеется, а потому, нижеперечисленные доказательства судья кладёт в основу постановления. Так, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО4 в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъял у ФИО3 стеклянную бутылку емкостью <данные изъяты> наполненную бесцветной жидкостью с характерным запахом сивушных масел. Из объяснений ФИО3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 бутылку самогона, объемом <данные изъяты> за 100 рублей. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Согласно заключению экспертизы №, жидкость, находящаяся в бутылке, которую ФИО2 продала ФИО3, является спиртным напитком домашнего изготовления – самогоном, с <данные изъяты>. Представленная жидкость израсходована в процессе исследования. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств для вывода о виновности ФИО2 в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ считаю достаточной. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, так как она ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, в <адрес> совершила розничную продажу ФИО3 за 100 рублей спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, <данные изъяты>, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, учитываются положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются, признание ФИО2 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Часть 2 ст.4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 является пенсионером, проживает одна, размер её ежемесячной пенсии составляет <данные изъяты>, подсобного хозяйства и иного источника дохода не имеет, привлекается к административной ответственности впервые. В связи с изложенным, с учётом данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, поскольку алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота, имущественное положение привлекаемого лица, полагаю, что указанные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Такой размер наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО2 правонарушению, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поскольку алкогольная продукция в ходе экспертного исследования была израсходована, её конфискация невозможна ввиду отсутствия предмета конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), УИН 18880446190462829070, КБК 188 116 300 2001 6000 140, ИНН <***>, КПП 461601001, л/с <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38626000, р/с <***>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-14/2019 |