Приговор № 1-140/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело №1-140/2024

УИД: 37RS0019-01-2024-001164-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 11 октября 2024 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой С.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибуллиной Е.К.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Климовой О.А., представившего удостоверение и ордер № 060585 от 21 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, «…»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором «…» районного суда г. Иваново от 6 марта 2014 года, вступившим в законную силу 18 марта 2014 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 2сентября 2016 года по отбытии срока.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 7 июля 2020 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (2 преступления), и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 18 сентября 2019 года, приговору «…» районного суда Ивановской области от 1 июня 2020 года окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 января 2022 года по отбытии срока.

Решением «…» районного суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 4 марта 2023 года, ФИО5 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть до 18 января 2025 года, с установлением административных ограничений: - обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

24 марта 2023 года ФИО5 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по «…» району г. Иваново, с заведением дела административного надзора, с которым проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, ФИО5 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет ФИО5 указал место жительства: г. Иваново, ул. «…».

В период времени с 1 июня 2023 года по 5 марта 2024 года, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение уклонения от административного надзора, преследуя цель избежать проверок со стороны сотрудников полиции по месту жительства, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), ФИО5, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в вышеуказанный период времени самовольно покинул место жительства, переехав с указанного им адреса: г. Иваново, ул. «…», по иному адресу, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив о смене места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поднадзорного лица, а именно сотрудников ОМВД России по «…» району г. Иваново и ОВД по новому месту жительства не позднее чем за 3 рабочих дня до смены места жительства и в последующем. С 1 июня 2023 года на регистрацию в установленные для него дни явок в ОМВД России по «…» району г. Иваново не являлся.

Тем самым, ФИО5 в период времени с 1 июня 2023 по 5 марта 2024 года своими преступными действиями самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, чем лишил в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) ОМВД России по Советскому району г. Иваново возможности осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных ему судом административных ограничений и за выполнением им предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, из содержания которых следует, что в 2021 году он был освобожден из ИК «…» УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания – лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца по приговору «…» районного суда г. Иваново. Решением «…» суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор сроком до 18 января 2025 года, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту проживания или нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. При постановке на регистрационный учет в ОМВД России по «…» району г. Иваново, ему было разъяснено, и он был предупрежден о том, что в случае нарушения установленных судом требований, или их невыполнение, а также невыполнение обязанностей поднадзорного лица, предусмотрена административная и уголовная ответственность. При постановке на профилактический учет он указал место жительства (регистрации): г. Иваново, ул. «…». Инспектором разъяснено, что в случае изменения места жительства, необходимо об этом сообщить инспектору. Однако осенью 2023 года он сменил местожительства и стал проживать по адресу: г. Иваново, ул. «…» совместно с сожительницей М.С.Ю., при этом о смене места жительства инспектору в ОМВД России по «…» району г. Иваново не сообщил. На регистрацию в ОМВД России по «…» району г. Иваново, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. «…» первого числа каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов он не являлся, по причине состояния здоровья и плохого самочувствия. Однако официального подтверждения у него нет, имеется только на период с 30 января по 5 февраля 2024 года, что подтверждается справкой из поликлиники № «…»» г. Иваново. По какой причине он не уведомил сотрудников полиции пояснить не смог. Вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, обязался подобного не совершать, исправиться (л.д. 49-54).

Отвечая на вопросы сторон, председательствующего подсудимый ФИО5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, публично принес извинения, указал «…».

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

В судебном заседании свидетель П.В.В., являющийся «…», показал, что после освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: г. Иваново, ул. «…» совместно с гражданской супругой. На вопросы защитника указал, что ФИО6 искали инспектор ОМВД России по «…» району г. Иваново, участковый по адресу регистрации: г. Иваново, «…», которым сообщалось, что ФИО5 проживает по иному адресу, указанному выше, подсудимому также сообщалось, что его ищет инспекция.

Из оглашенных в части противоречий ранее данных показаний свидетеля П.В.В. следует, что подсудимый проживал с родителями по адресу: г. Иваново, ул. «…» устроился на работу без официального трудоустройства, однако уже более года ФИО5 проживает по адресу: г. Иваново, «…» со своей гражданской супругой. С ФИО5 хорошие отношения он всегда им помогает, также он помогает «…» (л.д. 37-40). Свидетель ФИО5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель М.С.Ю., являющаяся гражданской супругой подсудимого, охарактеризовала ФИО5 с положительной стороны, показала, что они совместно проживают с января 2022 года по адресу: г. Иваново, ул. «…», где также проживает «…». Повестки из ОМВД России по «…» району г. Иваново передавали родители ФИО5, сообщали об их наличии. Сообщила, что подсудимый в феврале 2024 года находился на больничном.

Из оглашенных в части противоречий ранее данных показаний свидетеля М.С.Ю. следует, что в январе 2022 года после освобождения ФИО5 около недели проживал совместно со своими родителями, после чего он стал проживать с ней по адресу: г. Иваново, ул. «…» и проживали она совместно на протяжении 2 лет. С родителями он всегда поддерживал хорошие отношения, помогает сестре, так как она является инвалидом 2 группы (л.д. 41-44). Свидетель М.С.Ю. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.А., данных в ходе дознания, которая является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по «…» району г. Иваново, следует, что 24 марта 2024 года в ОМВД России по «…» району г. Иваново прибыл ФИО5, который был поставлен на учет в группе по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по «…» району г. Иваново, поскольку решением «…» районного суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года, ФИО5 был установлен административный надзор до 18 января 2025 года и установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации одни раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. 24 марта 2024 года ОМВД России по «…» району г. Иваново заведено дело административного надзора № «…» в отношении ФИО5, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1-го числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов, с которым ФИО5 был ознакомлен под роспись. Тогда же он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица под роспись и предупрежден о возможной административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Документы: предупреждение и подписка разъяснение были вручены ФИО5 под подпись. При постановке на профилактический учет он указал место жительства: г. Иваново, «…». С 1 июня 2023 года в ОМВД России по «…» району г. Иваново ФИО5 на регистрацию не являлся, не объясняя причину своей неявки. По месту жительства, по адресу: г. Иваново, ул. «…», ФИО5 не проживал. О смене места жительства территориальный орган не уведомлял, его местонахождение было неизвестно. 5 марта 2024 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, после чего сотрудниками ОМВД России по «…» району г. Иваново был доставлен в ОМВД России по «…» району г. Иваново. ФИО5 пояснил, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, он сознательно уклонялся от надзора. В связи с тем, что в действиях ФИО5 содержались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ был оформлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 34-36).

Помимо указанного, вина подсудимого ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов дела.

Решением «…» районного суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 4 марта 2023 года, ФИО5 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть до 18 января 2025 года, с установлением административных ограничений: - обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д. 99-100).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО5 24 марта 2023 года поставлен на учет в ОМВД России по «…» району г. Иваново (л.д. 13, 67).

В соответствии с копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию место жительства ФИО5 избрано по адресу: г. Иваново, «…», также он обязан являться на регистрацию 1 числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов (обратная сторона л.д. 67).

Согласно копии предупреждения ФИО5 как лицу, состоящему под административным надзором, разъяснены его обязанности, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ответственность за их несоблюдение, выдана памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в которой кроме всего прочего, разъяснено, что при смене места жительства поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, в которой имеется собственноручная подпись ФИО5 (л.д. 15-17, 68-69).

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО5 в период с 1 июня 2023 года по 1 марта 2024 года не являлся на регистрацию в ОМВД России по «…» району г. Иваново (л.д. 24).

Согласно постановления от 26 декабря 2023 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, ФИО5 оставил место жительства без уведомления ОМВД России по «…» району г. Иваново (л.д. 23).

Согласно протоколу выемки от 17 апреля 2024 года у свидетеля Ш.А.А. изъято дело административного надзора № «…» в отношении ФИО5 (л.д. 56-58).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 17 апреля 2024 года с фототаблицей к нему, дознавателем ОД ОМВД России по «…» району г. Иваново И.Г.С. осмотрено дело административного надзора № «…» в отношении ФИО5 (л.д. 59-65), а впоследствии приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в том числе осмотрены документы, подтверждающие постановку ФИО5 на учет в ОМВД России по «…» району г. Иваново, как лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия решения «….» районного суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года, которым установлены ограничения; сведения о разъяснении ФИО5 его обязанностей, а так же ответственности за их несоблюдение; сведения о неявках ФИО5 на регистрацию в период с 1 июня 2023 года по 1 марта 2024 года; сведения о результатах проверок ФИО5 по месту проживания, согласно которым последний по избранному им месту жительства не проживает; сведения о мероприятиях, проведенных с целью розыска ФИО5

Из ответа главного врача ОБУЗ «…» на запрос заместителя начальника ОМВД России по «…» району г. Иваново о предоставлении сведений «…» (л.д. 114-121).

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо полного признания вины ФИО5 по преступлению при обстоятельствах, изложенных в обвинении, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля Ш.А.А. о том, что подсудимый, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора, не являлся на регистрацию, сменил место жительства в целях уклонения от административного надзора; показаниями свидетелей П.В.В., М.С.Ю. показавших в ходе дознания об обстоятельствах проживания подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения, выразил намерение проживать по адресу: г. Иваново, ул. «…», совместно со свидетелем М.С.Ю., протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, вещественными доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого.

Показания свидетелей Ш.А.А., П.В.В., М.С.Ю. и подсудимого ФИО5 объективно подтверждаются и согласуются с исследованными в судебном заседании протоколами выемки и осмотра документов, содержащих сведения об установлении в отношении ФИО5 административного надзора в соответствии с решением «…» районного суда г. Иваново от 15 февраля 2023 года; о месте жительства, которое он покинул в целях уклонения от административного надзора, о разъяснении ФИО5 ответственности за уклонение от административного надзора, а также сведениями об осуществлении в отношении подсудимого розыскных мероприятий в связи с отсутствием информации о месте его нахождения.

При оценке доказательств по делу суд не находит оснований сомневаться в показаниях подсудимого и свидетелей. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре подсудимого, самооговора подсудимым, которые бы побудили их дать показания, положенные судом в основу приговора, сторонами по делу не представлено и судом не установлено.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым преступления.

В качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО5, в обвинительном акте указан рапорт «…» от 7 марта 2024 года. Суд исключает указанный рапорт об обнаружении признаков преступления из числа доказательств, поскольку указанный процессуальный документ, по смыслу ст.ст. 74, 140, 143 УПК РФ, доказательством по уголовному делу не является, а служат поводом для возбуждения уголовного дела и изложенные в нем сведения о наличии в действиях ФИО5 признаков уголовно наказуемого деяния проверялись в ходе следственных действий, то есть сами по себе обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, он не доказывает.

ФИО5 знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, возложенных на него обязанностях и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, проживая по адресу: г. Иваново, ул. «…», тем самым уклонялся от административного надзора.

О наличии у ФИО5 цели уклонения от административного надзора свидетельствует тот факт, что ФИО5, имея возможность сообщить органу, осуществляющему надзор о смене своего жительства, этого не сделал; чтобы избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: г. Иваново, ул. «…», без согласия и уведомления (разрешения) инспектора ОМВД России по «…» району г. Иваново. Так же согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по «…» району г. Иваново в период времени с 1 июня 2023 года по 1 марта 2024 года не являлся, чем нарушил установленные судом ограничения при административном надзоре в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Какого-либо разрешения территориальный орган внутренних дел на выезд ФИО5 с вышеуказанного места жительства не давал, обратного материалы дела не содержат.

Целью оставления ФИО5 места проживания явилось уклонение от административного надзора. ФИО5 осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Преступление является оконченным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО5, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание, что «…» (л.д. 93); «…» (л.д. 95); «…» (л.д. 96); «…»(л.д. 137).

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Поведение ФИО5 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы суда, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также с учетом исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения вовремя и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО5, состояние здоровья его сестры, оказание ей помощи; оказание помощи родителям, гражданской супруге по уходу за ее братом, который является лежачим больным человеком; положительная характеристика со стороны отца, гражданской супруги; принесение председательствующему, в лице государства, извинений в ходе судебного заседания, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления в виду его признательной позиции суд не усматривает, поскольку у органа дознания имелись сведения о нахождении подсудимого по адресу: <...>, подсудимый добровольно в правоохранительные органы не обращался, объяснения дал после совершения преступления, при этом осознавая, что уже изобличен в причастности к нему совокупностью других доказательств. Полное признание вины и раскаяние в содеянном учтено судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие судимости, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО5 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении его свободы. Назначение ФИО5 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, а также то, что воспитательное воздействие предыдущих приговоров в отношении ФИО5 не было достигнуто, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Установленные судом смягчающие наказание ФИО5 обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду совершения преступлений небольшой тяжести.

С учетом сведений о личности ФИО5, который имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, а также обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отсутствует альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО5 до осуждения его приговором «…» районного суда г. Иваново от 12 июля 2024 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по указанному приговору.

При этом в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требования ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в случае отбытия наказания по первому приговору на момент постановления последнего приговора с зачетом в окончательное наказание отбытое наказание, в данном случае, по приговору суда от 12 июля 2024 года.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, ФИО5 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором «…» районного суда г. Иваново от 12 июля 2024 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему делу с 11 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО5, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Иваново от 12 июля 2024 года в период с 29 августа 2024 года по 10 октября 2024 года, а также время содержания ФИО5 под стражей по указанному приговору с 5 марта 2024 года по 18 апреля 2024 года включительно, с 26 июня 2024 года по 28 августа 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: - дело административного надзора № «…». в отношении ФИО5 – оставить по принадлежности свидетелю Ш.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ).

При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий -подпись- С.Е. Морозова