Приговор № 1-551/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-551/2026Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Курган 1 апреля 2026 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колегова Е.П., с участием: государственного обвинителя – Бугаева Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пшенициной В.В., при секретаре Мелкобродовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимого Курганским городским судом Курганской области: - 20.11.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., штраф уплачен 31.01.2025; - 14.10.2025 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 14.10.2022, вступившему в законную силу 28.11.2022, административному наказанию в виде административного штрафа размером 30000 руб. (штраф уплачен 29.12.2022) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 02.08.2025 около 22 часов умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения у дома <адрес> в г. Кургане, сел за руль автомобиля «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Кургана, управляя указанным автомобилем в период до его задержания сотрудниками ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану в тот же день около 22 часов 25 минут на расстоянии 940 метров в юго-восточном направлении от здания автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Курган, Федеральная трасса Иртыш, <адрес>, после чего в 22 часа 25 минут, там же в служебном автомобиле, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», от прохождения которого он отказался. После этого, ФИО1 находясь в служебном автомобиле по указанному адресу, в 23 часа 5 минут 02.08.2025 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции в целом с удовлетворительной стороны, как и по месту отбытия наказания, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 70), с 18.06.2019 по 11.10.2020 состоял на учете в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» (л.д. 69), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, инвалидность 2 группы, неудовлетворительное состояние здоровья в связи наличием заболеваний, в том числе не связанных с инвалидностью. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образован судимостью по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20.11.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде штрафа оказалось недостаточным. При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимым суд не усматривает. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от 14.10.2025, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд принимает во внимание, что данная деятельность в настоящее время осуществляется виновным не на профессиональной основе. Поскольку приговором Курганского городского суда Курганской области от 14.10.2025 ФИО1 назначено отбывание наказания в колонии-поселения, суд по совокупности преступлений назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселения, следовать в которую ФИО1 подлежит под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этой связи автомобиль, которым управлял ФИО1, принадлежащий последнему на праве собственности, подлежит конфискации. Сведений о том, что данный автомобиль находится в законном владении иных лиц, материалы дела не содержат. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.10.2025, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. С учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с 01.04.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок лишения свободы отбытое ФИО1 лишение свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.10.2025 в период с 14.11.2025 по 31.03.2026, а также период содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по указанному приговору с 08.08.2025 по 09.08.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак №, находящийся на штраф-стоянке по адресу: г. Курган, <адрес> - конфисковать и безвозмездно обратить в собственность государства. Арест, наложенный на автомобиль «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак <***>, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Е.П. Колегов Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Колегов Е.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |