Апелляционное постановление № 10-28/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 10-28/2017

Дело № 10-28/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай «07» ноября 2017 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимого Элларяна В.Ф.,

его защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 и ордер № 77205 от 27.10.2017 года,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области Колесниковой Е.П. от 14.09.2017 года, которым:

Элларян В.Ф., ... г. года рождения, ..., проживающий по адресу: ..., ... ..., ..., не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области Колесниковой Е.П. от 14.09.2017 года Элларян В.Ф. осужден по ст.322.3 УК РФ, то есть за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Данное уголовное дело мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ.

Ни подсудимым, ни его защитником данный приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован.

На указанный приговор в отношении ФИО1 помощником прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояном А.В. принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора.

В обоснование своих доводов государственный обвинитель ссылается на то, что во вводной части приговора мировым судьей необоснованно указано на то, что ФИО1 является военнообязанным на территории РФ; активное способствование ФИО1 расследованию преступления не признано мировым судьей обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

По указанным основаниям государственный обвинитель просит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить.

В судебном заседании помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В. апелляционное представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, обжалуемый приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить по доводам, изложенным в представлении.

С апелляционным представлением государственного обвинителя согласились подсудимый ФИО1 и его защитник, просившие представление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, не являющийся гражданином РФ, а являющийся гражданином Армении, не может являться военнообязанным на территории РФ. Ссылка на это обстоятельство подлежит исключению из вводной части приговора мирового судьи.

Мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признано его активное способствование расследованию преступления.

Между тем, данное смягчающее обстоятельство предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, что должно быть указано мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора.

Наличие предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в отсутствие отягчающих обстоятельств обязывает мирового судью при назначении наказания ФИО1 применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, чего мировым судьей сделано не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 14.09.2017 года в отношении ФИО1 по ст.322.3 УК РФ – изменить:

- исключить из вводной части приговора ссылку о том, что ФИО1 является военнообязанным;

- активное способствование ФИО1 расследованию преступления признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ;

- считать наказание ФИО1 назначенным мировым судьей с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 14.09.2017 года в отношении ФИО1 по ст.322.3 УК РФ оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд.

Судья: