Решение № 12-95/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № село Верхний Услон 14 августа 2017 года Республики Татарстан Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника Отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 № от 27 июня 2017 года, Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 № № от 27 июня 2017 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель ФИО1 не согласен с указанным постановлением, считает его незаконным, несправедливым, поскольку при повороте налево он был вынужден пресечь сплошную линию разметки одним колесом, чтобы не создать аварийную ситуацию, поскольку по ходу его движения проводились ремонтные работы, был снят слой дорожного покрытия, участок дороги не огорожен в установленном законом порядке. В связи с чем, считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя. Представитель ОГИБДД МО МВД России Верхнеуслонский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Судом установлено, что 24 июня 2017 года в 13 часов 27 минут на 1 км автодороги «Казань – Камское Устье», ФИО1, управляя транспортным средством Порше Кайен, с государственным регистрационным знаком № при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении 16 ЕВ№ № от 24 июня 2017 года. Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, видеозаписью, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Довод жалобы ФИО1 о необходимости отменить постановление, не может быть принят судом, так как основан на неверном толковании норм права. Нарушения требований разметки, повлекшие выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено заявителю в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного. Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление временно исполняющего обязанности начальника Отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 № № от 27 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан. Судья Мухаметгалиев В.Н. <данные изъяты> Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-95/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-95/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |