Приговор № 1-244/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019 (№)

УИД 19RS0003-01-2019-001640-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 28 августа 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя

прокурора г. Саяногорска Зайферта И.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Борисовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО8, являющегося потребителем наркотических средств возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО8 имея в пользовании и проживая в квартире по адресу: <адрес> приспособил ее для незаконного потребления наркотических средств в период с ДАТА до ДАТА включительно систематически предоставлял данную квартиру, а также предметы используемые для потребления наркотических средств путем <> потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО8 впускал в квартиру по адресу: <адрес> потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и предоставлял предметы используемые для потребления синтетического наркотического средства. Предоставляя указанную квартиру для потребления синтетического наркотического средства, ФИО8 получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

Так ДАТА, в дневное время ФИО8, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО2, для потребления синтетического наркотического средства, которое ФИО8, ФИО6 и ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, ДАТА, около 13 часов, употребили путем <>.

ДАТА, в дневное время ФИО8, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО7, для потребления синтетического наркотического средства, которое ФИО8, ФИО6 и ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, ДАТА, около 17 часов, употребили путем <>.

Кроме того, ДАТА, в вечернее время ФИО8, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО5, для потребления синтетического наркотического средства, которое ФИО8, ФИО6 и ФИО5, находясь в вышеуказанной квартире, ДАТА, около 20 часов, употребили путем <>.

ДАТА, в дневное время ФИО8, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО3, ФИО4, для потребления синтетического наркотического средства, которое ФИО8, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, ДАТА, около 14 часов, употребили путем <>.

В ходе обыска ДАТА, проведенного в период 00:30 часов до 00:58 часов сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные потребления синтетического наркотического средства.

Тем самым, ФИО8 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести, санкция за указанное, преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого и близких ему лиц:

ФИО8 <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного (л.д.95-98), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого ФИО8, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что его исправление, достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ,с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому ФИО8 более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 отменить.

Вещественные доказательства: <>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий В.Ю. Аушева