Приговор № 1-145/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

36RS0001-01-2020-001064-92

Дело № 1-145/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 23 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа ФИО2,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Акимова О.Н.,

предъявившего удостоверение №916 и ордер №21149 287/1 от 06.05.2020 г.

при секретаре Кажокиной В.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО7 и представителя потерпевшего ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «.........», состоящего на учете в БУЗ ВО «ОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «.........», ранее судимого

1)30.06.2015 г. Железнодорожным районным судом гор.Воронежа по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима(т.3, л.д.177-179 Постановлением президиума Воронежского областного суда от 14.04.2018 г. срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда гор.Воронежа от 30.06.2015 г. снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы(т.3, л.д.187-189);

2)17.08.2015 г. Ленинским районным судом гор. Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима(т.3, л.д.183-185); Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.04.2018 г. срок наказания по приговору Ленинского районного суда гор.Воронежа от 17.08.2015 г. снижен до 4 лет 1 месяца лишения свободы(т.3, л.д.187-189); Освобожден по отбытии срока наказания 29.07.2019 г. (т.3, л.д.210).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил шесть преступлений, корыстной направленности, а именно:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья

-покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО5 обстоятельствам;

Указанные преступления ФИО5 совершил при следующих обстоятельствах.

1)15.12.2019 г., в первой половине дня, ФИО5 находился в помещении торгового зала магазина «Пятью Пять» Акционерное общество «Пятью Пять, (далее по тексту АО «Пятью Пять»), расположенного по адресу <...>. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО5 решил совершить тайное хищение увиденной им на торговых полках алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки текилы «Сауза Сильвер» и 1 бутылки текилы «Трес Сомбрерос белая», принадлежавших АО «Пятью Пять». Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 15.12.2019 г. около 11 час. 40 мин., находясь в помещении торгового зала магазина АО «Пятью Пять», расположенного по адресу <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 с торговой полки, путем свободного доступа, совершил тайное хищение бутылки текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1556 рублей 50 копеек, и 1 бутылки текилы «Трес Сомбрерос белая», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 479 рублей, а всего на общую сумму 3 035 рублей 50 копеек, принадлежащих АО «Пятью Пять», после чего покинул помещение магазина. С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Пятью Пять» материальный ущерб размере 3035 рублей 50 копеек.

2)15.01.2020 г. во второй половине дня, ФИО5 находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту - АО «Тандер»), расположенного по адресу: <...>. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО5 решил совершить тайное хищение увиденной им на торговых полках алкогольной и кондитерской продукции, а именно: 3 бутылок шампанского «Российское Абрау Дюрсо белое», и 4 упаковок шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 15.01.2020 г., около 14 час. 35 мин. ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговой полки совершил тайное хищение 3 бутылок шампанского «Российское Абрау Дюрсо белое», емкостью 0,75 л. каждая, стоимостью 450 рублей за 1 бутылку, на сумму 1350 рублей, и 4 упаковок шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», стоимостью 449 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 1799 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 3149 рублей 60 копеек, принадлежавших АО «Тандер», которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего с похищенным вышеуказанным имущество попытался покинуть помещение магазина. В момент хищения ФИО5 вышеуказанного товара его действия стали очевидны для продавца магазина «Магнит» Потерпевший №1, которая в момент прохода ФИО5 кассовой зоны с похищенным имуществом потребовала от ФИО5 оплатить похищенный товар. Подсудимый ФИО5 осознавая, что его преступные действия стали явными и очевидными для окружающих, игнорируя требования сотрудников магазина «Магнит», продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Тандер», с похищенным им имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако, около 14 час. 40 мин. тех же суток на выходе из помещения магазина он был остановлен преградившей ему выход продавцом Потерпевший №1 Однако ФИО5, продолжая свои противоправные действия, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув ее рукой в плечо, отчего последняя ударилась головой и спиной о входную дверь, после чего ФИО5 снова рукой ударил Потерпевший №1 в плечо левой руки, причинив тем самым последней физическую боль. После этого продавец магазина Потерпевший №1 забрала из куртки, надетой на ФИО5, бутылку шампанского «ФИО1 Абрау Дюрсо белое» и продолжала преграждать путь ФИО5 В это время в помещение магазина зашла директор этого магазина Свидетель №1, которая увидев происходящее, толкнула ФИО5, и у него из-под куртки выпали 2 бутылки шампанского «Российское Абрау Дюрсо белое». Поднявшись, ФИО5 вновь попытался скрыться, однако, Свидетель №1 снова толкнула ФИО5, и у него из-под куртки выпали 4 коробки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти». После этого Свидетель №1 подняла выпавший товар и закрыла на ключ входную дверь магазина. После чего подсудимый ФИО5 неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло входной двери и через образовавшийся проем покинул помещение магазина. В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей Потерпевший №1, причинен физический и моральный вред, в случае доведения ФИО5 своих преступных действий до конца АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3149 рублей 60 копеек.

3) Постановлением по делу об административное правонарушении от 27.12.2019 г., вынесенным мировым судьей судебной участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области и вступившим в законную силу 10.01.2020 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, ФИО5 должных выводов для себя не сделал и 15.01.2020 г. около 15 час. 40 мин. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный адресу: <...>, чтобы посмотреть товар. Около 15 час. 45 мин. тех же суток у ФИО5, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, ФИО5, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, взял с витрины 4 флакона геля ухода «Nivea» объемом 750 мл., стоимостью 314 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 1256 рублей, принадлежавшие ООО «Агроторг». Вышеперечисленный товар ФИО5 спрятал в куртку, надетую на нем, пройдя через кассовую зону, не предъявив его к оплате, вышел из магазина и скрылся с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1256 рублей.

4)16.01.2020 г. во второй половине дня, ФИО5 находился в помещении торгового зала магазина «Пятью Пять» Акционерное общество «Пятью пять» (далее по тексту АО «Пятью Пять»), расположенного по адресу <...>. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО5 решил совершить тайное хищение увиденных им на торговых полках 11 плиток шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой», и 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем», принадлежащих АО «Пятью Пять».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, около 16 час. 45 мин. тех же суток, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятью Пять» АО «Пятью Пять», расположенного по адресу <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой полки, путем свободного доступа, совершил тайное хищение 11 плиток шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, на сумму 548 рублей 90 копеек, и 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, на сумму 848 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 1397 рублей 20 копеек, принадлежащих АО «Пятью Пять», которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом попытался покинуть помещение магазина, однако, его противоправные действия были замечены сотрудниками магазина «Пятью пять» ФИО11 и ФИО13 Подсудимый ФИО5, не реагируя на замечания сотрудников магазина «Пятью Пять», осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для окружающих, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Пятью Пять», вместе с похищенным им имуществом через имеющийся проем между входной дверью и пытающейся пресечь его противоправные действия, стоящей около входной двери, сотрудником магазина «Пятью пять» ФИО11, не применяя к последней никакого насилия, покинул помещение магазина. С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Пятью Пять» материальный ущерб в размере 1397 рублей 20 копеек.

5) 18.01.2020 г. во второй половине дня, ФИО5, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: <...>. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО5 решил совершить тайное хищение увиденных им на торговых полках 2 флаконов шампуня «CLEAR», 2 флаконов шампуня «SYOSS», принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, около 17 час. 40 мин. тех же суток ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой полки, путем свободного доступа, совершил тайное хищение 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 257 рублей 00 копеек, 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 226 рублей 80 копеек, 1 флакона шампуня «SYOSS», стоимостью 339 рублей, 1 флакона шампуня «SYOSS», стоимостью 339 рублей, на общую сумму 1161 рублей 80 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом попытался покинуть помещение магазина. В это время, действия ФИО5, пытающегося скрыться с похищенным им товаром, были замечены сотрудником магазина «Магнит» ФИО7 ФИО5, не реагируя на замечания ФИО7, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для окружающих, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, схватил своей рукой за правую руку пытавшуюся пресечь его противоправные действия Потерпевший №2 вывернув при этом руку, отчего последняя почувствовала физическую боль применив, таким образом, в отношении ФИО7 насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей ФИО7 причинен физический и моральный вред, а АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1161 рублей 80 копеек.

6)Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вступившим в законную силу 10.01.2020 г., ФИО5 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, ФИО5 должных выводов для себя не сделал и 18.01.2020 г. около 19 часов 00 минут прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы посмотреть товар. Около 19 часов 05 минут тех же суток у ФИО5, находившегося в торговом зале магазина «Магнит», возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, ФИО5, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, взял с витрины 2 флакона шампуня марки «SYOSS Clean&cool; для нормальных и жирных волос» емкостью по 500 мл. каждый, стоимостью 299 рублей за флакон, на общую сумму 598 рублей, 1 флакон шампуня «TRESEMME Repair and Protect восстанавливающий», емкостью 400 мл., стоимостью 159 рублей за флакон, 1 флакон шампуня «SYOSS Glossing» емкостью 500 мл., стоимостью 239 рублей за флакон, 2 флакона шампуня марки «CLEAR шампунь от перхоти против выпадения волос» емкостью 400 мл., стоимостью 319 рублей 90 копеек за флакон, на общую сумму 639 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1635 рублей 80 копеек, принадлежавшие АО «Тандер». Вышеперечисленный товар ФИО5 спрятал в куртку, надетую на нем, пройдя через кассовую зону, не предъявив его к оплате, вышел из магазина и попытался скрыться с похищенным с места преступления. Сотрудник магазина «Магнит» ФИО4 А.И. заметив ФИО5, который ранее в этот же день, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» с целью его задержания и последующей передаче сотрудникам полиции предпринял попытку его догнать. ФИО5 заметив, что его преследует сотрудник магазина ФИО4 А.И. выбросил возле дома №4 по ул.Электровозной гор.Воронежа принадлежащую ему куртку, в которой находились похищенные им 2 флакона шампуня марки «SYOSS Clean&cool; для нормальных и жирных волос», емкостью по 500 мл. каждый, 1 флакон шампуня «TRESEMME Repair and Protect восстанавливающий», 1 флакон шампуня «SYOSS Glossing», емкостью 500 мл., 2 флакона шампуня марки «CLEAR шампунь от перхоти против выпадения волос» емкостью 400 мл., после чего скрылся с места преступления.

ФИО5 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены преследовавшим его сотрудником магазина ФИО4 А.И. возле дома №44 по ул.Электровозной гор. Воронежа. В случае доведения ФИО5 своего преступного умысла до конца потерпевшему АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 1635 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении всех шести преступлений, признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, пояснив, что за давностью времени он не помнит подробностей совершенных им преступлений.

1)В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 14.01.2020 г в качестве подозреваемого о том, что 15.12.2019 г. около 11 час. 30 мин., не имея при себе денежных средств, он пришел в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: <...>, с целью присмотреть продукты питания. Около 11 час. 40 мин. тех же суток, находясь в помещении магазина он решил похитить товары, для их перепродажи. В отделении алкогольной продукции, он взял со стеллажа бутылку текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1556 рублей 50 копеек, которую спрятал под одежду, после чего, еще раз осмотревшись, еще раз убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял вторую бутылку текилы «Трес Сомбрерос белая», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1479 рублей, которую также спрятал под куртку. После чего он прошел через пустую кассовую зону, ничего не предъявив к оплате и вышел из магазина. В тот же день на остановке общественного транспорта «Гаражи» гор.Воронежа две похищенные им бутылки текилы он продал ранее ему незнакомому мужчине за 1000 рублей. Впоследствии по подозрению в совершении данного преступления он был задержан сотрудниками полиции. Вину он признает полностью, в чем раскаивается. Преступление совершил по причине своего трудного материального положения(т.1, л.д.64-68);

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого, которые полностью согласуются с показаниями данными им 14.01.2020 г.(т.2, л.д.25-34);

Показания данные им 14.01.2020 г. и 20.01.2020 г. он подтвердил при проведении очной ставки с участием свидетеля ФИО11(т.2, л.д.122-184);

2) В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого о том, что 15.01.2020 г. в 14 час. 20 мин. он прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения хищения какого-нибудь имущества для его перепродажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом никого нет он прошел в отделение алкогольной продукции и взял 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое». Все три бутылки ин спрятал под куртку. После чего он осмотрелся и взял еще 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», которые он также спрятал под одежду. Затем он направился к выходу. Пройдя в пустую кассовую зону, и ничего не предъявив к оплате, он подошел к входной двери, ведущей на улицу. Однако выход из магазина ему преградили сотрудники магазина и закрыли дверь на замок. Сотрудники магазина потребовали вернуть похищенное, поэтому он достал похищенные им 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое» и 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», и отдал их в руки одному из сотрудников. После того, как он вернул похищенное, он попросил открыть ему дверь, так как хотел уйти, но ему сказали, что вызвали сотрудников полиции и его не отпустят. Ему стало обидно, так как он сам вернул похищенное. Он взял находящийся на полу кирпич, разбил стекло входной двери магазина, после чего вылез через образовавшееся отверстие. Около 17 часов тех же суток к нему домой прибыл участковый полиции, который сообщил ему, что он подозревается в покушении на хищение шампанского и конфет в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Вину он признает полностью, в чем раскаивается. Преступление совершил по причине своего трудного материального положения(т.2, л.д.25-34);

Показания данные им 20.01.2020 г. он подтвердил 12.02.2020 г. при проведении очной ставки со свидетелем Свидетель №1(т.2 л.д.185-187);

Показания данные им 20.01.2020 г. он подтвердил 06.03.2020 г. при проведении очной ставки со свидетелем Потерпевший №1(т.2 л.д.207-209);

3)В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого о том, что 15.01.2020 г. около 15 час. 30 мин. с целью хищения какого-либо товара он вошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Около 15 час. 40 мин. тех же суток, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом нет посторонних людей, он прошел в отделение «Бытовая химия», где со стеллажа взял 4 флакона гель ухода «Nivea», объемом 750 мл. каждая, которые положил за пазуху куртки, после чего, еще раз осмотревшись, еще раз убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился к выходу. Пройдя пустую кассовую зону, ничего не предъявив к оплате, он вышел из магазина. Похищенное им имущество в тот же день возле остановки общественного транспорта «Гаражи», он продал незнакомой женщине за 300 рублей. 16.01.2019 г. в 20 часов к нему домой прибыл участковый полиции и сообщил ему что он подозревается в совершении хищения 4 флаконов гель ухода «Nivea». Вину он признает полностью, в чем раскаивается. Преступление совершил по причине своего трудного материального положения (т.2, л.д.25-34);

4)В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого о том, что 16.01.2020 г. в 16 час. 40 мин. он прибыл в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: <...>, с целью присмотреть товар. Находясь в помещении торгового зала магазина, у него возник умысел, направленный на хищение шоколада. Около 16 час. 45 мин. тех же суток он подошел к стеллажу с шоколадками и взял 11 плиток шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой» и 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем». Все шоколадки он спрятал под куртку. Однако его действия были замечены незнакомой ему сотрудницей магазина, которая спросила его о том, куда он прячет шоколад. Он ответил, что заплатит за шоколадки, и направился к кассе. Так как ему очень нужны были деньги, он решил убежать с похищенным из магазина. Он ускорил свой шаг и напарился через пустую кассовую зону. В этот момент он услышал, как сотрудница магазина позвала вторую сотрудницу, которая стояла на кассовой зоне. Он понял, что вторая девушка его остановит, поэтому побежал с похищенным на выход из магазина. Но вторая девушка встала перед ним на выходе из магазина. Он обошел ее справа и, не применяя к ней физической силы, вместе с похищенным шоколадом выбежав из магазина. На остановке общественного транспорта «Гаражи» он продал все шоколадки ранее незнакомой женщине за 250 рублей.

Показания данные им 20.01.2020 г. он подтвердил 12.02.2020 г. при проведении очной ставки со свидетелем ФИО11(т.2 л.д.182-184);

Показания данные им 20.01.2020 г. он подтвердил 12.02.2020 г. при проведении очной ставки со свидетелем ФИО13(т.2 л.д.188-190);

5)В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого о том, что вечером 18.01.2020 г., находясь лома, он решил что-нибудь похитить в магазине «Магнит», а похищенное продать, так как ему нужны были деньги. Около 17 час. 40 мин. тех же суток пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> и направился к стеллажам с бытовой химией. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки 2 флакона шампуня «CLEAR» и 2 флакона шампуня «SYOSS», которые и спрятал под куртку. После этого с похищенным товаром он направился на выход из магазина «Магнит». На выходе из магазина его остановила девушка-продавец, которая попыталась отобрать у него похищенные им флаконы с шампунем. Он понял, что его действия стали очевидны для окружающих, поэтому он решил довести свой умысел до конца, в связи с чем, у него с продавцом магазина завязалась обоюдная борьба за похищенный товар. В ходе этой борьбы он схватил продавца за руку и вывернул ее, чтобы девушка его отпустила. Во время борьбы на выходе из магазина, у него из-под куртки выпал один флакон шампуня. Затем ему удалось освободиться от девушки-продавца, он поднял упавший флакон шампуня и с похищенным скрылся с места совершения преступления. На рынке «Отрожка» он продал весь похищенный шампунь неизвестному мужчине, за 300 рублей, а вырученные денежные средства от продажи шампуня израсходовал на личные нужды(т.2, л.д.116-119);

Показания данные им 20.01.2020 г. он подтвердил 16.03.2020 г. при проведении очной ставки с потерпевшей ФИО7(т.2 л.д.219-222);.

6)В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им 20.01.2020 г. в качестве подозреваемого о том, что вечером 18.01.2020 г. примерно через 40 минут после хищения четырех флаконов шампуня в магазине «Магнит» с целью хищения товара, он прибыл в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <...> и направился к стеллажам с бытовой химией. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил с полки 4 флакона шампуня, спрятал их под куртку и направился к выходу из магазина. На выходе из магазина его попытались задержать продавцы магазина. Он это заметил, выбежал на улицу и побежал в сторону дома №4 по ул.Электровозной гор.Воронежа. Когда он бежал у него из-под куртки выпали 2 похищенных им флакона с шампунем. По дороге он снял с себя куртку, в которой находились еще 2 флакона похищенного шампуня, бросил ее, а сам убежал. Вину он признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании после оглашения показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО5 подтвердил их достоверность.

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, суд считает в целом соответствующими обстоятельствам дела.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО19 данными им 09.01.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что он состоит в должности начальника службы безопасности АО «Пятью Пять» гор. Воронеж. 25.12.2019 г., точное время он не помнит управляющая магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...> ФИО11 сообщила ему, что 25.12.2019 г. в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения она обнаружила, что 15.12.2019 г. около 11 часов 40 минут в помещении торгового зала магазина ранее ей неизвестный ранее молодой человек с витрины отдела «Алкогольная продукция» взял бутылку текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1556 рублей 50 копеек, и бутылку текилы «Трес Сомбрерос белая», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1479 рублей, на общую сумму 3035 рублей 50 копеек. Обе бутылки молодой человек спрятал под куртку, проходя через кассовый узел, не предъявил к оплате указанный товар и покинул магазин. В ходе выборочной инвентаризации, в ходе которой была выявлена недостача бутылки текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, и бутылки текилы «Трес Сомбрерос белая», емкостью 0,7 литра, принадлежащие АО «Пятью Пять», на общую сумму 3035 рублей 50 копеек. После чего ФИО11 вызвала сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции, просмотрев видеозапись, узнал гражданина, зафиксированного на видеозаписи. Спустя некоторое время этот сотрудник полиции привез гражданина, совершившего хищение двух бутылок текилы. Доставленный гражданин представился как ФИО5. После этого ФИО11 написала заявление о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности. В результате хищения вышеуказанного товара, ущерб АО «Пятью Пять» составил 3035 рублей 50 копеек(т.1, л.д.51-54);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, данными ею 04.02.2020 г. в ходе предварительного следствия, о том, что она работает в должности управляющей в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...>. 25.12.2019 г. она находясь на рабочем месте и просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, обнаружила, что 15.12.2019 г. в 11 часов 40 минут гражданин ФИО5 совершил хищение одной бутылки текилы «Сауза Сильвер» 0,7 л., стоимостью 1556 рублей 50 копеек и одной бутылки текилы «Трес Сомбрерос белая» 0,7 л., стоимостью 1479 рублей 00 копеек. Гражданин ФИО5 ей знаком в связи с тем, что ранее его неоднократно задерживали в их магазине за хищение товара. О краже она сообщила в полицию. В ходе инвентаризации была установлена недодача одной бутылки текилы «Сауза Сильвер» 0,7 л., и одной бутылки текилы «Трес Сомбрерос белая» 0,7 л., на общую сумму 3035 рублей 50 копеек.(т.2, л.д.159-162, 166-169);

Свои показания свидетель ФИО11 подтвердила 12.02.2020 г. при проведении очной ставки с участием ФИО5(т.2, л.д.182-184);

-заявлением ФИО11 от 25.12.2019 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 15.12.2019 г. в 11 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...>, из торгового зала тайно похитил одну бутылку текилы «Сауза Сильвер», 0,7 л., стоимостью 1556 рублей 50 копеек, одну бутылку текилы «Трес Сомбрерос белая» 0,7 л., стоимостью 1479 рублей 00 копеек, чем причинило АО «Пятью Пять» материальный ущерб на общую сумму 3035 рублей 50 копеек(т.1, л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019 г., согласно которому с участием заявителя ФИО11 и гражданина ФИО5 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на DVD-R диске за 15.12.2019 г. с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина(т.1, л.д.15-18);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 12.02.2020 г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО5 осмотрена видеозапись на DVD-R диске, за 15.12.2019 г.. с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО5 одной бутылки текилы «Сауза Сильвер» и одной бутылки текилы «Трес Сомбрерос». Участвовавший в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписях он опознает себя.(т.2, л.д.176-181)

-справкой АО «Пятью пять» от 25.12.2019, согласно которой стоимость текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, составляет 1 556 рублей 50 копеек, текилы «Трес Сомбрерос», емкостью 0,7 литра, составляет 1 479 рублей 00 копеек; (т.1, л.д.21);

-актом инвентаризации АО «Пятью пять» от 25.12.2019, согласно которого была выявлена недостача: текилы «Сауза Сильвер», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 556 рублей 50 копеек, и текилы «Трес Сомбрерос», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1479 рублей 00 копеек, (т.1, л.д.22);

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, и. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ подтверждена:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО20 о том, что он состоит в должности специалиста отдела по безопасности АО «Тандер» гор.Воронеж. На основании выданной на его имя доверенности, он представляет интересы АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 15.01.2020 г. около 16 часов, ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 и сообщила ему, что 15.01.2020 г. примерно в 14 часов 30 минут к ним в магазин вошел ранее незнакомый ей мужчина, который взял со стеллажа 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое», объемом по 0,75 л. каждая, стоимостью 450 рублей за бутылку, 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», стоимостью 449 рублей 90 копеек за упаковку, принадлежащие АО «Тандер». Шампанское и конфеты он спрятал под куртку, прошел через кассовую зону, ничего не предъявив к оплате, и направился к выходу. Директор магазина Свидетель №1, заблокировала перед мужчиной входную дверь, а товаровед закрыла данную дверь на ключ. Когда мужчина подошел к выходу, то потребовал открыть входную дверь, но Свидетель №1 потребовала от мужчины выложить похищенное, на что неизвестный ей гражданин отказывался. Затем сотрудники магазина забрали у неизвестного гражданина 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое», объемом по 0,75 л. и 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», принадлежащие АО «Тандер». Неизвестный мужчина потребовал открыть дверь, но ему было предложено дождаться сотрудников полиции. Мужчина взял находившийся на полу кирпич, разбил им стекло пластиковой двери, и через образовавшееся отверстие выбрался на улицу и скрылся. Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции и написала заявление о привлечении неизвестного ей гражданина к уголовной ответственности. Фактически ущерб АО «Тандер» причинен не был, но в случае доведения данным лицом своих действий до конца, причиненный материальный ущерб составил бы 3149 рублей 60 копеек.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ею 13.03.2020 г. входе предварительного следствия о том, что она работает в должности продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Около 14 час. 20 мин. 15.01.2020 г, когда она находилась на рабочем месте, за кассой в магазин вошел гражданин ФИО5, который ранее был уличен в краже товаров из магазина. Около 14 час. 30 мин. тех же суток она увидела, что ФИО5 спрятал под надетую на нем куртку, бутылку шампанского «Российское Абрау Дюрсо» и направился к выходу, мимо кассовой зоны. Она направилась к выходу из магазина, чтобы не дать ФИО5 выйти из магазина, не оплатив товар. Она встала на выходе из магазина и потребовала от ФИО5 оплатить товар. ФИО5 ответил, что у него ничего нет, и толкнул ее. Она ударилась головой и спиной о входную дверь и в этот момент почувствовала физическую боль. Она стала кричать и звать товароведа, не давая ФИО5 выйти из магазина. ФИО5 ударил её рукой в область плеча её левой руки, чем причинил ей физическую боль. Она увидела у ФИО5 в куртке бутылку шампанского «Российское Абрау Дюрсо» и вытащила ее у него из под куртки. В это время с улицы в магазин зашла их директор Свидетель №1, закрыла входную дверь и оттолкнула от двери ФИО5, который остался в тамбуре. После этого она вернулась на кассу. А ФИО5 спустя некоторое время разбил стекло входной двери и скрылся. В результате действий ФИО5 ей была причинена физическая боль, а так же моральный вред, так как она испугалась в этот момент.(т.3, л.д.36-42);

Свои показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила 06.03.2020 г. при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО5(т.2, л.д.207-208);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. 15.01.2020 г. у нее был выходной день. В период времени с 13 часов до 14 часов 15.01.2020 г. она пошла в указанный магазин «Магнит» за покупками. В тот момент, когда она зашла в тамбур магазина, она увидела, что сотрудник магазина Потерпевший №1 держит в руках бутылку шампанского марки «Российское Абрау-Дюрсо белое» и у нее с ранее ей знакомым мужчиной происходит взаимная борьба. Этого мужчину она ранее неоднократно видела в магазине, и ей известно, что этот мужчина - ФИО5 неоднократно воровал товары в их магазине. ФИО5 толкнул Потерпевший №1 и попытался выбежать из магазина. Она поняла, что ФИО5 снова что-то похитил в их магазине, и оттолкнула его. ФИО5 упал в угол и у него из-под куртки выпали две бутылки шампанского марки «Российское Абрау-Дюрсо белое». ФИО5 встал, и она вновь его толкнула, после чего у него из-под куртки выпали 4 упаковки шоколадных конфет марки «Korkunov Ассорти». Она подняла данные конфеты и шампанское и положила все на столик, который находился рядом с выходом из магазина. После этого они закрыли мужчину в тамбуре магазина и стали ожидать сотрудников ГБР. После чего ФИО5 лежавшим в тамбуре камнем, который они подпирали дверь, разбил стекло и скрылся.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила 12.02.2020 г. при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО5(т.2, л.д.185-187);

-заявлением Свидетель №1 от 15.01.2020 г., о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 15.01.2020 г. в 14 часов 30 минут из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, пытался похитить 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое» 0,75 л, стоимостью 450 рублей каждая, 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov ассорти», стоимостью 449 рублей 90 копеек каждая. В результате хищения АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3149 рублей 60 копеек(т.1, л.д.103);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020 г. с участием свидетеля Свидетель №1, из которого следует что местом совершения преступления является помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты 3 бутылки шампанского «Российское Абрау-Дюрсо белое» 0,75 л, 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov ассорти» и видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске, за 15.01.2020 г.(т.1 л.д.105-111);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 06.03.2020 г., в ходе которого с участием обвиняемого ФИО5 осмотрена видеозапись на DVD-R диске, за 15.01.2020 г. с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. На данной видеозаписи зафиксирован факт попытки хищения ФИО5 3 бутылок шампанского «Российское Абрау-Дюрсо», а также факт повреждения камнем стекла на входной двери магазина. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он(т.2, л.д.209-211, 212-214);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.03.2020 г., в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены 3 бутылки «Российское Абрау-Дюрсо белое» и 4 упаковки шоколадных конфет марки «Korkunov Ассорти»(т.2 л.д.199-204).

-актом инвентаризации АО «Тендер» от 15.01.2020 г., согласно которому выявлена недостача: 3 бутылок «Российское Абрау-Дюрсо белое», объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 450 рублей за бутылку, на общую сумму 1350 рублей и 4 упаковок шоколадных конфет марки «Korkunov Ассорти», стоимостью 449 рублей 90 копеек за упаковку на общую сумму 1799 рублей 60 копеек(т.1, л.д.116);

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждена:

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО21 от 17.01.2020 г. данными им в ходе предварительного следствия о том, что он работает начальником службы безопасности ООО «Агроторг». На основании, выданной на его имя доверенности №22190024/2019 от 06.06.2019 г. он представляет интересы ООО «Агроторг». 16.01.2020 г. ему позвонила заместитель директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, - ФИО12 и сообщила, что при просмотре видео с камер, установленных в магазине она установила, что 15.01.2020 г. из магазина похищено 4 флакона геля. Он приехал в указанный магазин, просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и установил, что 15.01.2020 г. около 15 часов 30 минут, неизвестный мужчина, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> со стеллажа с бытовой химией, похитил 4 флакона геля ухода «Nivea», которые спрятал под куртку и прошел через кассовую зону, ничего не предъявил к оплате, и скрылся с места преступления. В ходе инвентаризации было установлено, что из торгового зала вышеуказанного магазина похищено 4 флакона геля ухода «Nivea», объемом по 750 мл. каждый, стоимостью по 314 рублей каждый. Таким образом, действиями неустановленного лица, похитившего гели, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1256 рублей(т.1, л.д.206-208);

-заявлением ФИО6 от 17.01.2020 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 15.01.2020 г. около 15 часов 40 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитил 4 флакона геля «Nivea» 750 мл., стоимостью 314 рублей за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1256 рублей(т.1, л.д.162);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 г., в ходе которого с участием заявителя ФИО12 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 15.01.2020 г. (т.1, л.д.164-168);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 06.03.2020 г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО5 осмотрены видеозапись на DVD-R диске, за 15.01.2020 г. с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписях зафиксирован факт хищения им товара, а именно 4 флаконов гели «Nivea», Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он(т.2, л.д.223-225, 226-228);

-справкой ООО «Агроторг» от 17.01.2020 г. согласно которой стоимость 4-х гелей «Nivea», емкостью 750 мл., составляет 314 рублей за один флакон, а всего на общую сумму 1256 рублей(т.1, л.д.171);

-актом инвентаризации от 17.01.2020 г., согласно которому выявлена недостача 4-х гелей «Nivea», емкостью 750 мл., составляет 314 рублей за один флакон, а всего на общую сумму 1256 рублей(т.1, л.д.171);

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждена:

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными им 17.01.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что он состоит в должности специалиста дирекции безопасности и режима АО «Пятью Пять» гор.Воронежа. Вечером 16.01.2020 г. управляющая магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...> ФИО11 сообщила ему, что около 16 час. 40 мин. тех же суток в помещение торгового зала магазина вошел ранее ей знакомый гражданин ФИО5, который ранее уже совершал в данном магазине кражи. ФИО5 в отделе «бакалея» со стеллажа похитил 11 плиток шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек за плитку, и 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек за плитку. Сотрудник магазина ФИО13 заметила, как ФИО5 прячет шоколад под куртку, подошла к нему и спросила его, с какой целью тот прячет шоколад. ФИО5 ответил ФИО13, что все оплатит и направился в сторону кассы, а ФИО13 пошла следом. Затем ФИО5 побежал через свободную кассу, не предъявив товар к оплате. ФИО13 потребовала от ФИО5 остановиться, а также крикнула ФИО11, чтобы та задержала похитителя товара. ФИО11 попыталась перегородить дорогу ФИО5, однако тот, не останавливаясь, пробежал мимо ФИО11 и скрылся с похищенным шоколадом. В ходе выборочной инвентаризации была установлена недостача 11 плиток шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек за плитку, и 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек за плитку, принадлежащего АО «Пятью Пять». После этого ФИО11 вызвала сотрудников полиции. С участием ФИО11 сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью от 16.01.2020 г. В результате хищения АО «Пятью Пять» причинен ущерб в размере 1397 рублей 20 копеек(т.2, л.д.8-11);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 данными ею 10.02.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что она работает в должности управляющей в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...>. Около 16 час. 45 мин. 16.01.2020 г. она находилась на своем рабочем месте рядом с овощами и занималась расстановкой ценников. В этот момент товаровед ФИО13 крикнула ей, что ФИО5 похитил шоколадки. Она увидела, что к кассовой зоне приближается ранее ей знакомый ФИО5, в руках у которого находились плитки шоколада. ФИО5 ранее неоднократно совершал кражи в их магазине. ФИО13 шла за ФИО5 Затем она увидела, что ФИО5 быстро направляется к кассе, в которой не было продавца и поняла, что ФИО5 намеревается убежать с похищенным шоколадом. ФИО13 крикнула ФИО5, чтобы тот остановился, а она побежала к выходу из магазина и перегородила ФИО5 выход. Однако ФИО5 подбежал к ней, повернулся боком и протиснулся между ней и дверной коробкой и вместе с похищенным выбежал из магазина. Она вызвала сотрудников полиции и провела инвентаризацию, в ходе которой была установлена недостача 17 плиток шоколада «Милка молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек и 11 штук шоколада «Милка молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек, а всего выявлена недостача на общую сумму 1397 рублей 20 копеек. Таким образом, ФИО5 причинил АО «Пятью Пять» материальный ущерб на сумму 1397 рублей 20 копеек(т.2, л.д.166-169);

Свои показания от 10.02.2020 г. свидетель ФИО11 подтвердила 12.02.2020 г. в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО5(т.2, л.д.182-184);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными ею 10.02.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что она работает в должности товароведа в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...>. Около 16 час. 45 мин, 16.01.2020 г., когда она находилась на рабочем месте, она заметила, что ранее ей знакомый ФИО5, которого ранее неоднократно задерживали в их магазине за хищение товара, прятал под свою куртку шоколадные плитки. Она потребовала от ФИО5 прекратить кражу, на что ФИО5 ответил, что он все оплатит. О действиях ФИО5 она сообщила управляющей ФИО11, а когда ФИО5 направился к выходу из магазина, а она пошла следом за ним. После того как ФИО5 направился к выходу из магазина ФИО11 преградила ему дорогу, но тот протиснулся между ФИО11 и дверной коробкой и скрылся из магазина с похищенным шоколадом(т.2, л.д.196-198);

Свои показания свидетель ФИО13 подтвердила 12.02.2020 г. при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО5(т.2, л.д.188-190);

-заявлением ФИО11 от 16.01.2020 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 16.01.2020 г. в 16 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...>, совершил открытое хищение шоколада «Милка 90 г. молочный с карамельной начинкой», 11 штук, стоимостью 49 рублей 90 копеек, каждая, шоколада «Милка 90 г. молочный с цельным миндалем», 17 штук, стоимостью 49 рублей 90 копеек каждая, чем причинило АО «Пятью Пять» материальный ущерб в размере 1 397 рублей 20 копеек.(т.1, л.д.224);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 г., согласно которому с участием заявителя ФИО11 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 16.01.2020 г. на DVD-R диске(т.1, л.д.229-233);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 06.03.2020 г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО5 осмотрена видеозапись на DVD-R диске, за 16.01.2020 г. с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятью пять», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписях зафиксирован факт хищения 28 плиток шоколада «Милка». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он(т.2, л.д.229-230,231-233);

-справкой АО «Пятью пять» от 16.01.2020 г., согласно которой было похищено 11 плиток шоколада «Милка 90 г. молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, 17 плиток шоколада «Милка 90 г. молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, на сумму 1397 рублей 20 копеек(т.1 л.д.235);

-актом инвентаризации АО «Пятью пять» от 16.01.2020 г., согласно которому выявлена недостача в виде: 11 плиток шоколада «Милка 90 г. молочный с карамельной начинкой», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, 17 плиток шоколада «Милка 90 г. молочный с цельным миндалем», стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1397 рублей 20 копеек, (т.1, л.д.236);

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ подтверждена:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО20 о том, что он работает в должности специалиста отдела безопасности филиала Воронеж-Север АО «Тандер» с 22 июля 2019 года. 18.01.2020 г. продавец магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Потерпевший №2 сообщила ему, что 18.01.2020 г. около 17 часов 40 минут неизвестный ей мужчина из магазина похитил 2 флакона шампуня «CLEAR», 2 флакона шампуня «SYOSS» и 4 кассеты для станка «GILLETTE, спрятав все под куртку. Продавец Потерпевший №2 потребовала вернуть похищенный товар и схватила этого мужчину за руку, однако, мужчина попытался вырваться и скрыться с похищенным товаром. Затем мужчина схватил Потерпевший №2 за руку и сжал ее с силой. После этого Потерпевший №2 отпустила руку мужчины и тот вместе с похищенным товаром скрылся. Он дал указание ФИО7 сообщить о случившемся в полицию, что она и сделала. В ходе инвентаризации в магазине «Магнит» установлена недостача 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 257 рублей 00 копеек, 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 226 рублей 70 копеек, 2 флаконов шампуня «SYOSS», каждый стоимостью 339 рублей и 4 кассет для станка «GILLETTE», стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2999 рублей 60 копеек. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4161 рублей 30 копеек. Кроме того, этот же мужчина в тот же день после хищения шампуни вновь прибыл в магазин и пытался похитить еще 2 флакона шампуня марки «SYOSS», стоимостью 299 рублей за 1 флакон; 1 флакон шампуня марки «TRESEMME», стоимостью 159 рублей 00 копеек, 1 флакон шампуня марки «SYOSS», стоимостью 239 рублей 00 копеек, 1 флакон шампуня марки «CLEAR», стоимостью 319 рублей 90 копеек, однако он не смог довести свои действия до конца.

-показаниями потерпевшей ФИО7 о том что она работает в должности продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Около 17 час. 40 мин. 18.01.2020 г. находясь на рабочем месте она увидела, что в магазин пришел ранее ей знакомый ФИО5, который ранее неоднократно задерживался в их магазине за хищение товара. По камерам видеонаблюдения, установленным в их магазине, она увидела, что ФИО5 прячет под куртку, надетую на нем флаконы с шампунем. Она пошла на выход из магазина и когда ФИО5 приблизился к ней, она потребовала, чтобы ФИО5 вернул похищенный в магазине товар. ФИО5 не реагируя на её требования, продолжал движение. С целью остановить ФИО5 она схватил ФИО5 за куртку. ФИО8 схватил её за правую руку, сжал ее своей рукой и стал ее выкручивать. Она почувствовала физическую боль? поэтому отпустила куртку ФИО5 На выходе из магазина у ФИО5 из-под куртки выпал 1 флакон шампуня, который тот быстро подобрал. выбежал с похищенным товаром на улицу и скрылся в неизвестном направлении. Когда ФИО9 выбегал из магазина, она и товаровед ФИО15, которая к этому моменту подошла к ней, стали вместе кричать ФИО5, чтобы тот остановился и отдал похищенный товар. О случившемся они сообщили руководству, а так же позвонила в полицию. Далее в магазине был проведен акт инвентаризации в ходе которого была выявлена недостача 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 257 рублей 00 копеек, 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 226 рублей 70 копеек, 2 флаконов шампуня «SYOSS», стоимостью 339 рублей, и 4 кассет для станка «GILLETTE», стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1 штуку. В результате своих действий ФИО5 причинил ей физическую боль, в тот момент когда она пыталась его остановить и забрать у него похищенный в магазине товар. За медицинской помощью он никуда не обращалась. В результате действия ФИО5 ей была причинена физическая боль, а так же ей был причинен моральный вред, так как она испугалась в этот момент.

В тот же день спустя некоторое время ФИО5 вновь вернулся в магазин с целью хищения шампуня. Она, товаровед ФИО26 и товаровед ФИО15, увидев направлявшегося на выход из магазина ФИО5 стали ему кричать, чтобы он вернул похищенное и попытались его задержать, однако, ФИО5, ускорился и выбежал из магазина, при этом у него из под куртки выпало 2 флакона шампуня. ФИО4 А.И. побежал за ФИО5, однако, вскоре вернулся, принеся с собой несколько флаконов похищенного ФИО5 шампуня, и сообщил, что не смог его догнать.

Свои показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила 06.03.2020 г. при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО5(т. 2 л.д.219-222);

-показаниями свидетеля ФИО15 о том, что она работает в должности ФИО3 в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>. Вечером 18.01.2020 г., когда она находилась на рабочем месте, один из покупателей сообщил ей, что какой-то мужчина ворует у них товар. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела ранее ей знакомого ФИО5, которого ранее неоднократно задерживали в их магазине за кражу товара. На выходе из магазина она остановила ФИО5, и потребовала выдать находящийся при том товар. ФИО5, оскорбляя ее и ведя себя агрессивно, обошел её и скрылся из магазина через другой выход. На выходе из куртки ФИО5 выпал 1 флакон шампуня. ФИО5 подобрал его и убежал. Она крикнула ФИО5, чтобы тот остановился и вернул товар. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», а так же в результате проведенной инвентаризации установлено, что ФИО5 похитил из магазина 1 флакон шампуня «CLEAR», стоимостью 257 рублей 00 копеек, 1 флакон шампуня «CLEAR», стоимостью 226 рублей 70 копеек, 2 флакона шампуня «SYOSS», стоимостью 339 рублей, принадлежащие АО «Тандер». Она так же сразу сообщила об этом второму товароведу, а так же в полицию. Спустя непродолжительное время, когда они ожидали сотрудников полиции, Потерпевший №2 увидела, что ФИО5 вновь пришел в магазин. Они потребовали от ФИО5, чтобы тот вернул похищенный товар, но тот пояснил, что у того ничего нет. Они попытались задержать ФИО5, но у них ничего не получилось. На выходе из магазина у ФИО5 из- под куртки выпало 2 флакона шампуня. ФИО3 побежал за ФИО5, а когда вернулся, принес 4 флакона шампуня и сообщил, что поймать ФИО5 не удалось.

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 А.И., данными им 21.01.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что он работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. Около 19 часов 00 минут 18.01.2020 г. товаровед ФИО15 по телефону сообщила ему, что к ним в магазин приходил ФИО5 и совершил хищение имущества, принадлежащего магазину. Он собрался и поехал в магазин. Когда он прибыл на место, ФИО15 рассказала ему об обстоятельствах хищения. После этого он вышел на задний двор магазина. В связи с тем, что в магазин вновь пришел ФИО5 его коллеги по работе позвали его в торговый зал. Когда он вернулся в торговый зал магазина, он увидел, что ФИО5 выбежал на улицу. Он побежал за ФИО5, так как хотел его задержать, но задержать его не смог. Во дворе дома №4 по ул.Электровозной гор.Воронежа он обнаружил и подобрал куртку ФИО5, которую тот снял и бросил, когда убегал от него, а так же 1 флакона шампуня марки «SYOSS шампунь Clean & cool для нормальных и жирных волос» объемом 500 мл (Хенкель); 1 флакон шампуня марки «TRESEMME Repair and Protect шампунь восстанавливающий» объемом 400 мл. (Юнил); 1 флакон шампуня марки «SYOSS Glossing шампунь эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос» объемом 500 мл (Хенкель); 1 флакон шампуня марки «CLEAR шампунь от перхоти против выпадения волос» объемом 400 мл (Юнилевер). Похищенный ФИО5 шампунь и куртку ФИО5 он принес в магазин(т.3, л.д.111-113);

-заявлением ФИО4 А.И. от 18.01.2020 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 18.01.2020 г. в 19 часов 15 минут находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил открытое хищение имущества, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4161 рубль 30 копеек(т.2, л.д.51);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2020 г., с участием заявителя ФИО4 А.И. в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 18.01.2020 на DVD-R диске и мужская куртка(т.2, л.д.52-57);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.02.2020 г. в ходе которого с участием обвиняемого ФИО5 осмотрены видеозаписи на DYD-R диске, за 18.01.2020 г. с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: гор.Воронеж, ул.Электровозная, дом 27«б»,. На видеозаписях зафиксирован факт совершения ФИО5 открытого хищения 1 флакона шампуня «CLEAR», 1 флакона шампуня «CLEAR» и 2 флаконов шампуня «SYOSS». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписях изображен он(т.2, л.д.170-175);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.04.2020 г., в ходе которого осмотрены 2 флакона шампуня марки «SYOSS шампунь Clean & cool для нормальных и жирных волос» объемом 500 мл (Хенкель); 1 флакон шампуня марки «TRESEMME Repair and Protect шампунь восстанавливающий» объемом 400 мл. (Юнил); 1 флакон шампуня марки «SYOSS Glossing шампунь эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос» объемом 500 мл (Хенкель); 2 флакона шампуня марки «CLEAR шампунь от перхоти против выпадения волос» объемом 400 мл (Юнилевер)(т.3, л.д.114-119);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 07.03.2020 г., в ходе которого осмотрена мужская куртка ФИО5, в которой он находился в момент совершения преступления(т.2, л.д.234-237);

-справкой АО «Тандер» от 18.01.2020 г., согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «CLEAR» составляет 257 рублей 00 копеек, 1 флакона шампуня «CLEAR» составляет 226 рублей 70 копеек, 1 флакона шампуня «SYOSS» составляет 339 рублей, 1 флакона шампуня «SYOSS» составляет 339 рублей, 4 штук кассет для станка «GILLETTE», по цене 749 рублей 90 копеек за 1 штуку, составляет 2999 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 4161 рубль 30 копеек; (т.2, л.д.72);

-актом инвентаризации АО «Тандер» от 18.01.2020 г., согласно которому выявлена недостача: 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 257 рублей 00 копеек, 1 флакона шампуня «CLEAR», стоимостью 226 рублей 70 копеек, 1 флакона шампуня «SYOSS», стоимостью 339 рублей, 1 флакона шампуня «SYOSS», составляет 339 рублей, 4 штук кассет для станка «GILLETTE», стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 2999 рублей 60 копеек, а всего выявлена недостача на общую сумму 4161 рубль 30 копеек(т.2, л.д.73);

-актом инвентаризации АО «Тандер» от 18.01.2020, согласно которому была выявлена недостача: 2 флаконов шампуня марки «SYOSS шампунь Clean & cool для нормальных и жирных волос» объемом 500 мл (Хенкель) стоимостью 299 рублей каждый, а всего на сумму 598 рублей; 1 флакона шампуня марки «TRESEMME Repair and Protect шампунь восстанавливающий» объемом 400 мл. (Юнил) стоимостью 159 рублей; 1 флакона шампуня марки «SYOSS Glossing шампунь эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос» объемом 500 мл (Хенкель) стоимостью 239 рублей; 2 флаконов шампуня марки «CLEAR шампунь от перхоти против выпадения волос» объемом 400 мл (Юнилевер), стоимостью 319 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1 635 рулей 80 копеек(т.3, л.д.86); В судебном заседании 18.08.2020 г. в качестве свидетеля допрошена старший следователь ФИО17, которая пояснила, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО5, из акта инвентаризации следовало, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> после посещения его вечером 18.01.2020 г. подсудимым ФИО5 в магазине помимо шампуня установлена недостача 4 кассет для станка «GILLETTE». Однако никто из допрошенных по делу свидетелей не видел факта хищения ФИО5 указанного товара. Кроме того в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине причастность ФИО5 к хищению 4 кассет для станка «GILLETTE» не подтвердилась.

В судебном заседании 18.08.2020 г. обозревались видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по адресу: <...>. На просмотренных видеозаписях факт хищения ФИО5 4 кассет для станка «GILLETTE», не зафиксирован.

Показания потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей по делу суд считает в целом соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании доказательствами, а отдельные неточности объясняет субъективным восприятием наблюдаемых ими событий.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №25 от 03.02.2020 г. ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО5 страдает наркоманией опийной (синдром зависимое от опиоидов, код по МКБ-№ .....), о чем свидетельствуют данные анамнез настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «дорожки» от инъекций различных сроков давности по ходу вен внутренней поверхности плеч обеих рук, вен шеи справа и слева, «венозный свищ» с кровянистым отделяемым над проекцией паховой вены справа, послеоперационный рубец над паховой веной слева (абсцесс от инъекций), что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижение реакции левого зрачка на свет и снижение брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании(т.1, л.д.80-81);

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 18.02.2020 г. №414 ФИО5 хроническим психическим расстройством временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО5 обнаруживались в моменты совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости (по МКБ № .....). На это указывают данные анамнеза и медицинской документации: родился в асфиксии с явлениями перинатальной энцефалопатии, с детства отставал в психическом развитии от сверстников, был расторможенным в поведении, не усваивал программу общеобразовательной школы, обучался на дому по программе вспомогательной школы, так как при обследовании психиатрами медико-педагогической комиссии и КУЗ ВО «Воронежский ОКПНД», а также психологом и психиатром при проведении амбулаторных судебных психолого-психиатрических экспертиз у него была выявлена интеллектуальная недостаточность. Во время настоящего обследования у испытуемого также обнаружены: эмоциональная лабильность, конкретность мышления, инертность ассоциативных связей, низкий уровень знаний, примитивность суждений. Однако интеллектуальные нарушения у испытуемого не столь выражены и не сопровождаются нарушениям критических и адаптационных способностей и не лишали его возможности в периоды времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования инкриминируемые ему деяния он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют его правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность его действий в моменты совершения инкриминируемых ему деяний, отсутствие у него в те периоды бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время ФИО5 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Имеющиеся у ФИО5 интеллектуальные нарушения относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психологический анализ материалов головного дела, данные направленно беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО5 индивидуально-психологические особенности такие, как неустойчивость, протестная реакция на обстоятельства, нарушающие покой, затрудняющие общение, функциональные нарушения психосоматического круга, активность, переходящая в разбросанность, раздражительность, переменчивость настойчивости в достижении целей, неустойчивая самооценка, поверхность интересов, избирательность в межличностных контактах, зависимость от средовых воздействий, облегченность установок, выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение во время инкриминируемого деяния(т.3, л.д.1-6)

У суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность заключений, данных судебными экспертами.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.

1)Деяния ФИО5 от 15.12.2019 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2) Деяния ФИО5 от 15.01.2020 г. в магазине «Магнит» суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

3)Деяния ФИО5 от 15.01.2020 г. в магазине «Пятью Пять» суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4) Деяния ФИО5 от 16.01.2020 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

5) Деяния ФИО5 от 18.01.2020 г. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

6)Деяния ФИО5 от 18.01.2020 г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Органом предварительного следствия в вину ФИО5 вменялось открытое хищение 18.01.2020 г. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> кассет для станка марки «GILLETTE», стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2999 рублей 60 копеек. Факт хищения указанного имущества не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому суд исключает из обвинения ФИО5 открытое хищение с применением насилия не опасного для жизни и здоровья - 4-х кассет для станка марки «GILLETTE», общей стоимостью 2999 рублей 60 копеек.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых отнесены законом к категории небольшой тяжести, одно из них к категории средней тяжести и два к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 за каждое из шести совершенных им преступлений является - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, которая является инвалидом. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание по ч.1 ст.161 УК РФ суд учитывает объяснение ФИО5 от 16.01.2020 г. (т.2, л.д.1-3), которое суд расценивает как явку с повинной.

Вместе с тем указанные обстоятельства смягчающие наказание, как каждое в отдельности, так и в совокупности суд не может признать исключительными, позволяющими применить положение ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в части касающейся преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, а в части касающейся преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

При указанных обстоятельствах и с учетом положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ суд считает, что цель восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5, предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута, путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом при назначении наказания по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.3 ст.30, п.«г ч.2 ст.161 УК РФ возможно не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что совершенные ФИО5 преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ является неоконченным, срок наказания определяется с учетом положения ч.3 ст.66 УК РФ при котором срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ст.158.1 УК РФ.

В связи наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО5 ранее судим и после отбытия наказания в виде реального лишения свободы в период времени с 15.12.2019 г. по 18.01.2020 г. совершил 6 умышленных преступлений корыстной направленности суд не находит законных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом опасного рецидива преступлений срок наказания ФИО5 должен быть определен по правилам ч.2 ст.68 УК РФ при котором срок наказания за каждое из 6 совершенных преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного преступлениями, предусмотренными ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ст.158.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного и рецидива преступлений суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступлений на менее тяжкую.

В связи с тем, что ФИО5 осуждается за совершение шести преступлений два из которых отнесено к категории тяжких, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы и в его деяниях содержится опасный рецидив преступлений, ему в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия ФИО5 содержался под стражей, суд, руководствуясь положением п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО5 с 20.01.20020 г. по 21.01.2020 г. и содержания его под стражей с 22.01.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за указанные преступления определить ФИО5 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключение под стражу» с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО5 период его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 20.01.2020 г. по 21.01.2020 г. и период его содержания под стражей с 22.01.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, которые исчислять из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-видеозаписи за 15.12.2019 г., за 15.01.2020 г., за 16.01.2020 г. и за 18.01.2020 г. с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов на 6 (шести) DVD-R дисках, хранящихся при деле (т.2, л.д.173-175, 179-181, 212-214, 226-228, 231-233) - оставить при деле;

-3 бутылки шампанского «Российское Абрау Дюрсо белое», объемом 0,75 литра каждая, и 4 упаковки шоколадных конфет «Korkunov Ассорти», переданные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1(т.2, л.д.202-203) - оставить последней;

-мужскую куртку черного цвета, изъятую 18.01.2020 г. в магазине «Магнит» по адресу: <...>(т.2, л.д.234-237) - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Авдеев

36RS0001-01-2020-001064-92

Дело № 1-145/2020