Приговор № 1-48/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-48/2021

<данные изъяты>

дело №1-48/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 04 марта 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина Д.С.,

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение №1117 и ордер №226109,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27 июня 2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

02 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 июня 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев 05 дней, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

22 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытого наказания имеет 02 месяца 22 дня, к отбытию 03 месяца 08 дней, приговор мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года оставлен на самостоятельное исполнение,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2020 года в вечернее время у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 13 декабря 2020 года в вечернее время, находясь по указанному адресу, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, посредством использования сети Интернет у неустановленного лица незаконно без цели дальнейшего сбыта для личного потребления осуществил заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона, путем перевода через терминал денежных средств в сумме 1800 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 13 декабря 2020 года около 21 часа 30 минут прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где действуя умышленно и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления через закладку в тайнике незаконно приобрел ранее заказанный им полимерный пакетик (зип-лок) с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,2462 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта стал умышленно и незаконно хранить при себе до 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

13 декабря 2020 года около 22 часов 16 минут, двигаясь на автомобиле «Лада 217230», государственный регистрационный знак № 72, около автозаправочной станции на 76 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-<адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, и испугавшись личного досмотра, находясь на участке местности на 76 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Ялуторовского района Тюменской области, принадлежащий ему полимерный пакетик (зип-лок) с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,2462 грамм, положил на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ялуторовский».

Данный сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,2462 грамм, был изъят в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на 76 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Ялуторовского района Тюменской области, произведенного 13 декабря 2020 года в период времени с 23 часов 29 минут до 23 часов 56 минут в присутствии понятых.

Согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции), производное N-метилэфедрона является наркотическим средствам.

Масса изъятого наркотического вещества 0,2462 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно поступали жалобы от соседей и членов семьи на его непристойное поведение в быту (л.д.183), с места работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.137-140), воинскую службу не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.173), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что на <данные изъяты> Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено им в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному, к тому же, в ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования настоящего преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 июня 2019 года), и при назначении наказания применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не может быть назначен в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, судимость за которые не погашена, и вновь совершенного преступления свидетельствуют о том, что отбытие предыдущего наказания в виде лишения свободы, признанного условным, и отбытие наказания в виде исправительных работ, оказалось не достаточным для перевоспитания последнего и не оказало должного исправительного воздействия, свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания. Условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 02 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к 09 месяцам 05 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, и 22 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытого наказания в виде исправительных работ имеет 02 месяца 22 дня, к отбытию 03 месяца 08 дней.

Указанное в описательной части приговора преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока и отбытия наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности как настоящего преступления и обстоятельств его совершения, так и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года и назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров по правилам ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года и 22 июня 2020 года, с учетом требований п. «В» ч.1 ст.71 УК РФ

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ (рецидив преступлений) надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного по настоящему приговору наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 04 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года.

В соответствии ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ, с учетом требований п. «В» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года и от 22 июня 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский», по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,2262 грамма (квитанция №) – уничтожить;

- сотовые телефоны (квитанция №), «Redmi» возвратить осужденному ФИО1, «Texet» - свидетелю ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>